Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Ja och det är också helt otroligt att folk inte tänker ett steg längre.
För båda hade mycket stor mängd alkohol i kroppen, så dom kan omöjligt ha full kontroll på kroppen, även fast dom var vana vid att dricka. För om man tycker att dom hade full kontroll för att dom var vana vid att dricka mycket.
Ja då tycker jag att det ska vara tillåtet för alla alkoholister att både jobba med maskiner och köra bil ute på vägarna, dom har ju full koll på sin kropp m.m.
Ser man inte hur sjukt det är ja då behöver man nog hjälp, omgående!

De flesta omständigheter som borde vara förmildrande har lagts fram men sågats rakt av av fup och sedan domstolen, ex L ringde nödnummer och larmade ambulans samt polis, och hon erkände väl redan i larmsamtalet nr 1 att hon skjutit E. Hon visar ånger och chock, hon försöker hjälpa till i utredningen så gott hon kan, med det hon kommer ihåg, hon var ju kraftigt berusad. Domstolen (och fup) tror ju inte på något av detta och hävdar att det i och med filmen är uppenbart att L har skjutit E. Men filmen är ju sekretessbelagd, alltså den endaste "beviset" på att L inte kände ånger, inte var chockad m.m., att det tydligen var utomordentligt kallblodigt. Jag tycker att man redan i fuppen bestämt sig för att L inte skulle känna ånger, eller vara chockad, vara ledsen. Jag tycker att man i fuppen har lagt ner MER arbete på att försöka bevisa att L inte var ångerfull, chockad, ledsen m.m. än att faktiskt utreda flera/alla omständigheter. Det måste ju ha varit en stor nål i ögat på förundersökningspersonalen att L själv larmade, men det lyckas de också prata bort......

Nej, ta ut någon patron skulle hon väl inte göra, men hon hade väl svårt att komma ihåg NÄR hon laddade vapnet......och varför.....som jag ser det försökte L verkligen att komma ihåg hur det gick till innan skottet gick av, men har troligen minnesluckor pga alkoholen därav försök till olika förklaringar, vilket både fup och domstol påstår är lögner.

Det är inte längre så sällsynt att mord filmas, det finns ett fall i Göteborgstrakten (några år innan lagändringen) ett mycket utdraget tortyrmord, GM fick 12 år. Där kan man ju verkligen undra vad det var för förmildrande omständigheter........ det finns några fall till, kommer inte på dem nu bara.

Efter lagändringen, så kan man ju jämföra med Mordet på Elin i Höör, GM slår ihjäl henne med hammare, gräver ner henne, häller latrintunna över henne, ringer hennes vänner och frågar var hon är, "hjälper" Missing People att leta efter henne.......han fick 16 år........Jag tycker faktist att det var värre, så varför får han bara 16 år??

Det hade det kanske om HELA KVÄLLEN hade filmats.......denna film är 4 minuter av en kväll som kanske börjar kl 16.00........och dessutom sekretessbelagd till allra största delen........så vem ska kunna granska domstolen i ex framtiden, eller om Sverige hamnar i ett läge med korrumtion......

Det är mina åsikter!

De flesta omständigheter som borde vara förmildrande har lagts fram men sågats rakt av av fup och sedan domstolen, ex L ringde nödnummer och larmade ambulans samt polis, och hon erkände väl redan i larmsamtalet nr 1 att hon skjutit E. Hon visar ånger och chock, hon försöker hjälpa till i utredningen så gott hon kan, med det hon kommer ihåg, hon var ju kraftigt berusad. Domstolen (och fup) tror ju inte på något av detta och hävdar att det i och med filmen är uppenbart att L har skjutit E. Men filmen är ju sekretessbelagd, alltså den endaste "beviset" på att L inte kände ånger, inte var chockad m.m., att det tydligen var utomordentligt kallblodigt. Jag tycker att man redan i fuppen bestämt sig för att L inte skulle känna ånger, eller vara chockad, vara ledsen. Jag tycker att man i fuppen har lagt ner MER arbete på att försöka bevisa att L inte var ångerfull, chockad, ledsen m.m. än att faktiskt utreda flera/alla omständigheter. Det måste ju ha varit en stor nål i ögat på förundersökningspersonalen att L själv larmade, men det lyckas de också prata bort......

Nej, ta ut någon patron skulle hon väl inte göra, men hon hade väl svårt att komma ihåg NÄR hon laddade vapnet......och varför.....som jag ser det försökte L verkligen att komma ihåg hur det gick till innan skottet gick av, men har troligen minnesluckor pga alkoholen därav försök till olika förklaringar, vilket både fup och domstol påstår är lögner.

Det är inte längre så sällsynt att mord filmas, det finns ett fall i Göteborgstrakten (några år innan lagändringen) ett mycket utdraget tortyrmord, GM fick 12 år. Där kan man ju verkligen undra vad det var för förmildrande omständigheter........ det finns några fall till, kommer inte på dem nu bara.

Efter lagändringen, så kan man ju jämföra med Mordet på Elin i Höör, GM slår ihjäl henne med hammare, gräver ner henne, häller latrintunna över henne, ringer hennes vänner och frågar var hon är, "hjälper" Missing People att leta efter henne.......han fick 16 år........Jag tycker faktist att det var värre, så varför får han bara 16 år??

Det hade det kanske om HELA KVÄLLEN hade filmats.......denna film är 4 minuter av en kväll som kanske börjar kl 16.00........och dessutom sekretessbelagd till allra största delen........så vem ska kunna granska domstolen i ex framtiden, eller om Sverige hamnar i ett läge med korrumtion......

Det är mina åsikter!

Ja, jag är också säker på det faktiskt. Detta är långt ifrån slut.
Och det är verkligen en utredning som är misskött i den grövsta meningen.

Att vissa inte ser det är ju inte så konstigt.
För hur är det nu. Lasse Åberg är väl därifrån, ifrån Bålsta. Ja och han har väl fått sin figur "Stig-Helmer" någonstans ifrån

Ja du har verkligen rätt i det du skriver.
Man kan verkligen undra över vad domstolen har sett som gör att de dömer till 18 år, för inte är det enligt de bevis som finns, det är omöjligt.
Och speciellt med tanke på hur andra, mer planerande, lömska och grymma mördare dömts mildare.
Sen kan man ju också undra över en annan sak som varit uppe i tråden tidigare. Det här med att människans hjärna stänger ner/stänger ute minnen som är hemska och traumatiska. Det i sin tur gör att personen inte kommer ihåg och försöker pussla ihop saker, vilket ofta blir helt skevt.
För om så är fallet, vilket jag tror är. Då faller åklagarens bit med att Lydia skulle ljuga, för hon kommer helt enkelt inte ihåg.
Och det med hjärnan hur den fungerar vid dramatiska händelser, det är ju inget nytt. Det finns tonvis med böcker om det i världen.

Okey lilla troll ängel - du påstår att du kände Emil och varit hans vän .

Vilken sorts musik gillade han?
Spellistorna gick varma när man umgicks med honom, så det kan inte vara så svårt att svara på.
Och vadå? Lägg ut en bild på er och blurra ditt fejs - om du vill bevisa din trovärdighet.
Tror vi får nej på båda här nu .

Ingen vän till Emil -Skulle säga - Lida fick för strängt straff. Som du gjort.

Lida borde fått elektriska stolen. Men hennes liv är redan kört. Den Dan hon få vandra fri som gammal gumma - med ett pris på sitt huvud - är knappast nåt att längta efter.

Och ja- jag sa direkt - Lida sköt honom med sitt vapen . Sen att det var ett gevär och inte en pistol - sak samma. Hon mördade honom iskallt för att han inte ville vara med smutset längre.

Hon är där hon hör hemma. Instängd . Inlåst.

Ja du har verkligen rätt i det du skriver.
Man kan verkligen undra över vad domstolen har sett som gör att de dömer till 18 år, för inte är det enligt de bevis som finns, det är omöjligt.
Och speciellt med tanke på hur andra, mer planerande, lömska och grymma mördare dömts mildare.
Sen kan man ju också undra över en annan sak som varit uppe i tråden tidigare. Det här med att människans hjärna stänger ner/stänger ute minnen som är hemska och traumatiska. Det i sin tur gör att personen inte kommer ihåg och försöker pussla ihop saker, vilket ofta blir helt skevt.
För om så är fallet, vilket jag tror är. Då faller åklagarens bit med att Lydia skulle ljuga, för hon kommer helt enkelt inte ihåg.
Och det med hjärnan hur den fungerar vid dramatiska händelser, det är ju inget nytt. Det finns tonvis med böcker om det i världen.

Ja och det är också helt otroligt att folk inte tänker ett steg längre.
För båda hade mycket stor mängd alkohol i kroppen, så dom kan omöjligt ha full kontroll på kroppen, även fast dom var vana vid att dricka. För om man tycker att dom hade full kontroll för att dom var vana vid att dricka mycket.
Ja då tycker jag att det ska vara tillåtet för alla alkoholister att både jobba med maskiner och köra bil ute på vägarna, dom har ju full koll på sin kropp m.m.
Ser man inte hur sjukt det är ja då behöver man nog hjälp, omgående!

Ett tips i all välmening. Lägg absolut inte ut bilderna här. Ta det på andra forumet. Du blir mkt illa behandlad här.

Ingen av alla dessa vill ta upp Emils viftande med vapen m.m fast att de flesta känner till det. ingen vill tala om varför han förbjöds ha sina egna barn.

Alla här tror att de vet vad som pågick i Emils privatliv. De anser att de vet vem han dejta m.m.

Emil hade ett privatliv, med all rätt 👊

Mördaren i Höör minns jag inte hur det stod till med men han har kanske en diagnos, lite eljest om man säger, kanske påverkade domstolens bedömning?

Jag kan inte jämföra det fallet med det här då jag inte minns alla detaljer.

Hur som helst är det väl knappast förmildrande att Lydia hanterar ett skarpladdat vapen när hon är alkoholpåverkad, i så fall kan ju alla skylla på sprit och droger när de avrättar folk i vredesmod.

Var Lydia blodig när ambulansen kom, vet du det?

Ayeayeaye Caramba, du var mej en märklig filur, ena stunden skriver du att ALLT ska upp på detta forum
för att i nästa stund antyda att det finns ett till forum om detta mord, där det finns andra bevis, förstår du hur det påverkar din trovärdighet , ALLT ska upp ja jo just det

Det fetade kan du styrka det, obs OM det finns bevis för det du påstår är jag nyfiken i en strut, om du inte kan styrka det på detta forum, bör du nog hålla det på det "hemliga" forumet som du å loveangelie har , fair enough

Och du lillgrabben får kanske ta reda på vilka andra forum som gäller. Klart som fan att hon ej ska lägga ut det här. Vad hon än har lagt ut, så har ni angripit människan.

När EmmeLee eftersökte detalj som fanns under kalsonglinjen, så gav Loveangeli det med. Ni beter er som hyenor utan att minsta lilla förmåga att tänka längre än dit näsan pekar.