Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det diskuterades väl i tråden på Pernroth Lüllmaas Facebook vad avverkningen skulle kallas vid en polisanmälan? Jag har för mig att det var Binninge som bestämde att de skulle polisanmäla det som skadegörelse.

Du brukar ha koll så det förvånar mig inte om du har skrivit om det tidigare, finns ju en viss rundgång i tråden där allt skall ältas igen.

Det skulle vara roligt att se polisanmälan men det går kanske inte.

Enligt polisförhöret så framstår det som att Esbjörn lånade ut sitt enda par nycklar Sen hittade han ett par efter brorsan så att han kunde komma in...

Nej, det PÅSTÅS att det röjdes i samband med kontraktsskrivningen. Skall man vara petig så går det även att tolka Esbjörns utsaga som att de träffades i samband med röjning en gång innan kontraktsskrivningen.
vad någon säger i ett telefonförhör är automatiskt inte 100% sanning.
Du påstår ju själv att esbjörn är så virrig så han knappt vet vad han heter. Nu hävdar du att han har stenkoll på detaljer ett halvår senare.. bestäm dig


varför skulle Ebba komma åt att parkera bilen DÄR när Esbjörn inte bor där (och har inte så gjort de senaste 10 åren.. minst)? Vid det här laget var väl det påstådda tjatandet slut. de hade ju kommit överens om att sälja

Och det tror inte jag. Jag tror att Esbjörn kände sig överkörd innan bläcket torkat på kontraktet. Jag tror han insåg att här skulle renoveras och stylas. Det var inte frågan om någon återställning av huset.
Jag tror att det för Esbjörn är en sammanblandning av allt du skriver.
Han fattade att han skrev på något men hade inte förstått att det var bindande. När han insåg det och blev förtvivlad och inte fick tag i Ebba, saker började hända runt huset som han inte fick bara med att bestämma om. När han sedan började tala med folk om vad han fått för huset insåg han att det inte alls var så bra som han trodde. Då kände han sig blåst. Han hade ju inte gjort någon värdering själv, så Ebba måste ju iallafall fall stått för någon värdesuppgit. Detta har hon ju även själv berättat att hon gjort.


Trams!!! Självklart blir detta uppmärksammat för att Ebba är offentligt person och politiker. Men det drabbar inte henne mer än det hade drabbar någon annan politiker om denna agerat på detta sättet.

Vidare har Ebba använt pressen minst lika mycket som Esbjörn i detta. Och den skit som skrivet om Ebba i pressen har hon bara sig själv att skylla för.

Om man hänger ut människor utan bevisningen på nätet, skriver sig till ett förtal, använder sina barn som ursäkt till varför hon aggerat som hon gjort, lovar offentligt att inte genomföra köpet, blir påkommen med lögner på inlägg på Facebook, och om man direkt efter att erkänt ett brott förklarar sig oskyldig. Då har man ta mig fan serverat pressen skiten på silverfat.

Jag tror att det för Esbjörn är en sammanblandning av allt du skriver.
Han fattade att han skrev på något men hade inte förstått att det var bindande. När han insåg det och blev förtvivlad och inte fick tag i Ebba, saker började hända runt huset som han inte fick bara med att bestämma om. När han sedan började tala med folk om vad han fått för huset insåg han att det inte alls var så bra som han trodde. Då kände han sig blåst. Han hade ju inte gjort någon värdering själv, så Ebba måste ju iallafall fall stått för någon värdesuppgit. Detta har hon ju även själv berättat att hon gjort.

Varken Pernroth-Lüllmaa eller Binninge är väl någon revisor och mig veterligt har inte heller Esbjörn något bolag? Det var Binninge jag avsåg med "revisorn", som Esbjörn missuppfattat honom som, och det såg du nog från början. Trolleri....

Esbjörn var med under fotograferingen och släppte också in Binningen i huset och det var då Johann såg hur stilfullt huset är invändigt med en hel del god konst på väggarna.

Vad som skedde var att Binningen blev uppkallad per tfn till, jag tror Odalgården, Marielund för å bli Esbjörns ombud. Väl där fick de hålla på å förklara i flera timmar för att han skulle förstå vad fullmakten innebar. Antar att det var då Binninge lade märke till hur dåligt Esbjörn ser att läsa. Sedan körde Binninge och Esbjörn i Binninges bil ut till huset och fotograferade tillsammans avverkningen med Binninges kamera. Därefter lämnade Binninge i egenskap av Esbjörns ombud in en polisanmälan och bifogade bilderna han tagit på tomten.

Jag ser det så här: Att Binninge, när han väl gjort polisanmälan ringde upp Esbjörn från sin arbetsplats Juristkonsulterna i Örebro och gav honom beskedet att polisanmälan var gjord och fotona bifogade.

Av polisanmälan ser vi nu att avverkningen var samtidigt med kontraktsskrivningen. Så jävla nedrigt gjort av Ebba å syftet var såklart att stressa Esbjörn att bara skriva på för det var ju redan kört. Han hade ju lovat Ebba att röja lite tort vid infarten. Så Ebba kom bättre till med sin bil när hon kom för å tjata. Till slut fick hon gubben å känna sig skyldig för att han "lovat" så mycket så han kände sig tvingad skriva på - å så var det ju "bara" frågan om en handpenning å så vidare. FY FAN hundrafalt!

Jag får ärligt talat inte ihop Kubuns tidslinje...

Röjningen skedde i augusti,
Reportaget med bilder inifrån huset publicerades 2 november (https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/esbjorn-slapper-inte-huset-ska-forklara-sig-for-busch/)

Binninges fullmakt är daterad 2020-12-10 https://anonfiles.com/V3udYa60u5/Uppsala_TR_T_8555-20_Aktbil_12_Fullmakt_ej_original_Ingi_pdf

jodå jag har den på den andra datorn slänger in den i kväll om ja hinner

Varför fotade Binninge en stubbe som tydligt hade år på nacken och lämnade in i polisanmälan? Var det Esbjörn som påstod att Ebba hade tagit trädet, eller fotades alla stubbar?

Har man inte ens kompetens att se skillnad på ett färskt snitt och ett flera år gammalt snitt, tycker jag man är högst olämlig som bevisinsamlare.

Stubben bevisar att Esbjörn inte alls är främmande för att kunna avverka träd, så speciellt heliga är de inte när det kommer till kritan.