Gammelmedias annalkande död

Problemet för många tidningar är att det är väldigt svårt att kapitalisera på det digitala. Fortfarande utgör print den absolut största andelen av de totala intäkterna, 70-80 procent i många fall, trots vikande prenumerations- och lösnummerförsäljningssiffror, samt i synnerhet tappet på annonssidan.
Såklart att det är positivt att de digitala intäkterna ökar, men det kompenserar hittills inte på långa vägar tappet på printsidan.

Ja, allt går ju att hålla i liv med tiotals miljarder i extra "stöd" från statligt håll.
Likväl som att exakt varje verksamhet går att göra extremt olönsam genom politiska beslut.

"Döden" har varit att medierna fått byta tutte att suga på. Förut var det annonsörerna, nu är det istället pappa statens tutte man diar. Vi får hoppas att nästa regering slutar upp med ammandet.

Jag tror att den distribuerade upplagan ligger på samma nivå tidigare. Jag handlar varje morgon i en medelstor Coop-butik och jag ser i det undanskymda tidningsstället 10 ex av vardera Aftonbladet och Expressen. Frågade föreståndaren hur många dom säljer av tidningarna och han svarade ungefär hälften av varje, ibland mindre. Så har det sett ut i min Coop butik de senaste 3-4 åren.
Mycket märkligt att att tidningsbuntarna som levereras är lika stora trots att tidningarna säljs så dåligt.

Jag tror det är lite marknadsföring att det skall ligga lite tidningar där, det ser "fattigt" ut om det bara ligger två tidningar kvar. Det håller uppe illusionen av normalitet för de gamla papperstidningsköparna. Skulle de t.ex. ta slut så kan det vara droppen som gör att någon slutar köpa dem för att aldrig återvända.

Just det med inflytande är ju viktigt, de har ju fortfarande inflytande över makthavarna men de har ju allt mindre inflytande över de breda folklagren. Unga har de helt förlorat och alla de som är regimkritiska (Säkert 30 % av befolkningen). Och makthavarna vet ju detta och följer alternativmedia också för att se vad vanliga människor får veta.

De facto som jag skrivit ett par gg tidigare så har mängder med tidningar i princip redan lagts ned. Googla MittMedia så hittar du en rad läns och lokaltidningar som fortfarande trycks i små upplagor men som i princip är 90 % identiska med sina fd lokalkonkurrenter, ex Arbetarbladet, Dala-Demokraten, Ludvika Nya Tidning, VLT, Falukuriren, Gefle Dagblad, Fagerstaposten, Avesta tidning etc.
Koncernens material delas inte bara inom länen utan även i hela koncernen. I och med att de blev köpta av Bonnier så har delandet av material ökat ytterligare.
Vi ser nu samma utveckling nere i Skåne.
I praktiken har hälften av dessa tidningar redan lagts ned, de är ledarkrönikor och lite ströartiklar.

På tal om MittMedia, som nu också ägs av Bonniers. När kommer konkurrensverket att ha åsikter på Bonniers allt mer monopolliknande ägande? Eller står Bonniers över lagen?

Pressen är väl undantagen som varande demokratisk och livsviktig. Ledarskribent är en utmärkt post för diverse broilers att inneha.
Skrubbar Bonniers lite sosserygg genom att låta dödsdömda fd A-press tidningar fortsätta sin spökseglats på mediahavet så får de hållas.
Korruption existerar inte i Sverige

Tidningarna anses lika viktiga för nationens väl som en gång Stålverk 80 och staten uppskattar till fullo att en pålitlig partner håller dem vid liv. Det hindrar också att de tas över av opålitliga intressenter som skulle kunna föra dem i nya och alternativa riktningar.

Korporativismen är Sveriges värn mot mörka krafter. Slut upp bakom den och Partiet och du blir belönad!

Säkert bra för klimatet att trycka upp och distribuera papperstidningar och sedan köra tillbaka och kassera en viss del av upplagorna.

Både Expressen och Aftonbladet har ju hög svansföring när det gäller klimatfrågan, dvs när klimatfrågan inte drabbar tidningarna själva - då blir det tyst som i graven. Ungefär som när det här med flygskam var det stora bland Följa-John journalisterna. Flygskammen hos journalistkåren fick ett abrupt slut när det visade sig att även journalister blir drabbade om man tar det här med flygskam i beaktande. Tänk Aftonbladets Anders Lindberg och foton ifrån Arlanda.

Tycker uppriktigt sagt illa om den här dubbelmoralen som en stor del av journalistkåren besitter.

”Det kommer finnas betydligt mindre pengar för mediestöd 2022. MPRT har därför beslutat att dra in innovations- och utvecklingsstödet och avvakta med redaktionsstödet.”

https://www.journalisten.se/nyheter/inget-innovationsstod-2022

Får gammelmedia något innovationsstöd?

Det verkar gå bättre för gammelmedia: "För medierna verkar covid-19 inte ha varit den ekonomiska katastrof man kunnat vänta, efter det akuta första halvåret 2020. Till och med annonserna verkar komma tillbaka, i det lilla gäller det även för oss på Journalisten som sålt för mer än på många år. Dessutom verkar många me*diehus ha lyckats att öka läsarintäkterna.
I vår årssammanställning kan vi se att 2021 blev lindrigare också vad det gäller uppsägningar, 44 journalister har blivit av med sina jobb på grund av arbetsbrist, medan medierna under samma tid skapat 34 nya arbetstillfällen. 2020 såg det mycket värre ut. Arbetslösheten har också sjunkit något under året."

https://www.journalisten.se/ledare/2021-blev-inte-riktigt-som-forvantat