Svenska kyrkan avkragar Visbys biskop Thomas Petersson (2022-02-01)

Guds ord är större än dig, mig och islam. Varför skulle jag, som troende kristen, störas av att ärkebiskopen väljer Guds ord?
Däremot störs jag av biskopar som begår hor.

Ja, man undrar ju onekligen om de kan ha haft sådana lekar för sig? I kyrkorummet, som en extra krydda. Så att det blev hädelse också, förutom det uppenbara. Annars hade det väl räckt att degradera honom till vanlig präst, och ge honom en mindra attraktiv prästsyssla under övervakning några år. Kanske på fältet, ute i verkligheten bland hemlösa, narkomaner, ungdomar på glid... något sådant. Annars känns det som en fruktansvärd överreaktion och inte likt SvK alls.

Domen, avkragningen, verkar vara hård. Vi lever trots allt på 2020-talet och kyrkan som är så öppen och frigjord med det mesta borde väl kommit längre vad gäller otrohet.
Frun hans kanske är en riktig ragata att leva med, hon kanske inte vill ha sex eller ge kärlek? Varför har han inte skiljt sig från henne?
Störst av allt är kärleken, står det i bibeln, men tydligen inte på detta vis. Tror inte att gemene man bryr sig om hur präster/biskopar lever sina privata liv. Biskopsämbetet borde inte vara närmare Gud än för en vanlig syndare.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/elisabeth-sandlund-for-en-biskop-finns-egentligen-inget-privatliv

Om en taxiförare blir av med körkortet så måste företaget titta efter alternativa uppgifter åt denne. Finns inga sådana (vilket det inte gör om man vill bli av med personen) så är det inga problem att sparka föraren.
Det är väl lite liknande situation här med den skillnaden att det är kyrkan själva som kan dra in biskops-/prästbehörigheten.

Bara med andra biskopar.

Någon som vet vem Biskopen har ejakulerat i? Kan Biskopen blivit sexuellt utnyttjad av en kvinnlig bekant?
Hur vet man egentligen att Biskopen verkligen idkat sexuella aktiviteter?

Hörde att Kvinna i fråga skall vara stiftsjuristen

www.svenskakyrkan.se/visbystift/personal

Ni borde starta en egen kyrka så mycket som ni tror i denna tråd. Om någon på allvar är intresserad av hur kyrkan ser på den särskilda vigningstjänsten som bara omfattar Biskop, Präst och Diakon, det treledade ämbetet var god läs nedan:

https://issuu.com/svenskakyrkan/docs/kallad_till_diakoni_och_pr_st_i_svenska_kyrkan___2 /s/10299146

Svaren på alla edra frågor finns där. Enligt de ickeprofana domstolarna såsom domkapitel och biskopsnämnd har du bara ett begränsat privat liv och blir du vald till Biskop minskar det utrymmet ytterligare. Biskopsnämnden kunde inte fattat ett annat beslut. En asymmetrisk maktrelation som pågått under längre tid utan bot och bättring och horkarlen till biskop verkar mest vara ledsen för sin egen skull. Han har klart brutit mot sina prästlöften och kan inte längre utöva den särskilda vigningstjänsten som inte har ngt med att viga människor att göra. Diakonen tex ingår också i den särskilda vigningstjänsten men avlägger i viss mån löften unika för Diakon och enbart en präst som ingår i den särskilda vigningstjänsten kan vara biskop.

Klart som korvspad?
Bra

Berätta mer. Finns det indikationer att biskopen doppat i samma honungskruka som mr Assange.
Är det överste Ardin som beordrat syrran att gillra fittfällan igen?
Att hon bedriver sin aktivism med kyrkan på Gotland som plattform verkar otvetydigt.
https://m.facebook.com/Vardklockanskyrka/posts/2405123592857313

Jag förstår ju att han får sparken för detta. Känns inte lämpligt för en präst. Men tycker samtidigt lite synd om karln. Tänk att bli uthängd i media för sin otrohetsaffär.

Nåja, han kan åtminstone vara glad att reglerna har mildrats lite sedan 1600-talet. Då hade han blivit ett huvud kortare.

Ruttet att gå bakom ryggen på sin fru och vänsterprassla. Säkert mycket jobbigt för henne när historien uppdagades. I egenskap av präst och biskop skall han tjäna som ett moraliskt rättesnöre för den vanlige medborgaren. Dags för mannen att skaffa sig ett annat yrke.

blir det jobbigt att läsa så många svåra ord kan det sammanfattas med följande:

” Kyrkans förväntan på alla vigda tjänare är att orden, handlingarna och livshållningen ska tala samma språk. Deras privatliv är endast i begränsad mening ett privat liv. Kyrkans anseende får inte skadas och hennes trovärdighet inte komprometteras. Det gäller i förhållande till såväl skrivna som oskrivna lagar. Prästens och diakonens privatliv och tjänst hör alltså samman. De ska möta människor på ett sätt som väcker förtroende såväl för dem själva som för kyrkan. Genom domkapitels och biskops tillsyn kan man ställas till ansvar om man anses ha brutit mot sina vigningslöften. Samtidigt bör framhållas att försoningen även gäller präst och diakon – de behöver också själva få möta förståelse. När diakonen och prästen misslyckas ska kyrkan erbjuda en väg till upprättelse och nystart genom bekännelse och förlåtelse.”