Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Den generelle oppfatningen bland mange som følger saken på diverse forum og YouTube videoer i det siste er ikke at ektemannen står bak. At flashback er det med populære forumet har jeg ikke noe kjennskap til.

At den tyske personen som lastet opp videoen med over 110000 visninger håper at AEH klarte å stikke av kan si litt om ulike meninger.

Poenget er at det er meningsløst at det stemples med TT på flashback.

det var nog faktiskt rädslan att AEF skulle kunna fly som gjorde att TH dödade AEF den dagen, men när inte en enda ledtråd tyder på att hon har rymt måste vi bara inse att hon inte lyckades fly och blev ett offer för TH:s sjuka plan...

Jeg forstår at du skriver at det er meningsløst å kalle for TT. De fleste klarer nok å se at det er krefter her som jobber intenst med å prøve å skape et bilde der TH fremstår som uskyldig.

Ja, mye tyder på at hun ble drept før hun rakk å komme seg ut av ekteskapet. Det ble jo funnet blod på badet, og biologiske spor som tydet på at hun hadde blitt kvalt til døde. En teori som også Rettsmedisinsk Institutt underbygger.
Hun drev å planla i det skjulte sikkert. Forberedte seg. Leste seg opp litt på google om hva hun skulle gjøre, og sjekket litt om hva det kostet å leie på Gjøvik, plassen hun vokste opp.
Antakeligvis har hun måtte vente til at hun ble 67 år med å dra, for å kunne få alderspensjon fra NAV. Uten disse pengene ble det vanskelig å dra. Funker dårlig å skal sove på en eller annen sofa, og der TH når som helst kan stikke innom.
TH har nok snoket på loggen på hennes maskin, og sett hva hun holdt på med, og begynt å legge sine planer i det skjulte.

Men ingen krefter som jobber for å skape et bilde av en løgnaktig, psykopatisk konemorder? Via selvutnevnte diagnoser, gjettninger, ja omtrent løgner om hans privatliv og masse uttalelser helt uten faktagrunnlag.

Jeg antar at du sikter til meg?
Mine uttalelser er basert på fakta, og ikke på tynnt grunnlag. TH beviselig lyver. Han er psykopat, det kan man se. Også politiet sier at han er manipulerende, kontrollerende, truende, har raseriutbrudd, noe som underbygges ved at man vet at han spiser psykofarma-medisiner, og er fritatt fra verneplikt. Klart at han har noen alvorlige diagnoser. Politiet har oppnevnt en sakkyndig psykolog, og det sier jo sitt. Han er av forretningspartnere omtalt som kald, kynisk og empatiløs. Ja, han oppfyller på langt vei de kriteriene som kreves for å stille diagnosen psykopati.
Hvile uttalelser uten faktagrunnlag? Hvilke løgner?

det är nog så, TH fick reda på något han inte borde ha vetat och det kostade AEF livet...
hur skulle hon ha klarat sig utan pensionen, så att hon fick vänta tills pensionen var i ordning kostade henne förmodligen livet...

Ganske lik Jemtland-saken egentlig. Hun ville skille seg, men måtte spare opp penger først. Hun hadde vel spart opp 30-40 tusen mener jeg å huske. Skremmende lik sak. Svein var også en stormanipulator, og drev i flere uker med veldig overbevisende skuespill. Han gråt å ba, og ble dullet med av venner og familie, men alt var bare skuespill fra han.
De kom også hjem i taxi kvelden før. Svein hadde også en ulovlig pistol. Sovjet-russisk Makarov 9mm.

Jeg forstår at du skriver at det er meningsløst å kalle for TT. De fleste klarer nok å se at det er krefter her som jobber intenst med å prøve å skape et bilde der TH fremstår som uskyldig.

Tror ikke at personer på ulike forum og YouTube videoer intenst forsøker å skape et bilde av TH som uskyldig. Det er mange mennesker som er opptatt av true crime. Mange smarte skjeler der ute og mange som håper at AEH skal bli funnet.

Sden Jayce er så aktiv med å hevde at folk villeder her og stempler i villens sky med TT stempelet sitt, så tenker jeg det er på sin plass å gi dette oppmerksomhet i en post.

Skal være så saklig som mulig og knytte påstander opp mot opplysninger i media.

"Jayce hevder dette forumet er spesielt fordi TT driver med villedning her"

Sjekket derfor rundt på andre forum, samt flere YouTube videoer som omhandler Lørenskog forsvinningen, for å sjekke hva som diskuteres for tiden. Skjer det noe "villedning"..?

- På kvinne-guiden tror de mest på at TH er uskyldig, samt det er tvil om saken kommer til å bli løst. (Her burde Jayce skaffe seg en profil så snart som mulig og stemple i vei

- På vgd ser det ut som diskusjonen har stoppet opp. Ellers en balansert diskusjonen der ingen skjønner helt hva som har skjedd.

- En ny video med oppsummering av saken på tysk: (Over 110000 visninger)
https://youtu.be/V2Ra6-4FNTc

Få som tror ektemannen står bak.
Noen tror AEH staget sin egen forsvinning og lever i utlandet. Personen som satt sammen videoen svarer at hun håper dette har skjedd.

- En oppsummering av Hagen-saken på engelsk. Unsolved Mysteries:
https://youtu.be/bfZIeTrm16U

Diskuteres alt fra at det ikke er nok bevis til å mistenke ektemannen til flere spekulasjoner om at AEH stakk av.


For å svare Jayce saklig; Basert på andre forum /diskusjoner er dette forumet spesielt fordi enkelte stempler andre med TT. Dette skjer ikke på andre forum / diskusjoner.

-------------

Jayce hevder at det snart kommer noe nytt.
Vi vil snart får vite mer av "hva som foregikk i S4" og at "det vil kanskje komme forskyvninger i tidslinjen".


Det er som kjent over 3 år siden forsvinningen og stille i media. På treårdagen kunne Holden melde at han var sikker på at siktelsen mot TH ville frafalle. Han har også uttalt at sporene i S4 ikke beviser at AEH ble drept, og at det er like stor sjanse for at hun dro fra S4 i livet.
Politiet kunne melde at de fortsetter med etterforskningen men spisser den mot å løse krypto-sporet. Ellers ikke så mye å melde.

--------

"Jayce hevder at "såkalte TT personer" ikke tåler rene faktaopplysninger i saken og vil ikke ta stilling til realitetene i saken"

Leser man andre forum / diskusjoner på div YouTube videoer som omhandler saken, er det mange både i Norge og utlandet som har en annen oppfatning av saken enn at 70 åringen sto bak et krypto-plott og fikk sin egen kone til å forsvinne mens han var på jobb. At ektemannen står bak er ikke en dominerende oppfatning. Det er altså snakk om personer som har satt seg inn i saken basert på fakta og informasjon.

--------

At det på flashback er ulike syn på hva som har skjedd, ulike hypoteser, forslag til hvordan AEH kan finnes og diskusjon om hendelsesforløpet er ikke villedning. Dette er noe de fleste som følger saken tenker på, også på andre forum / i diskusjoner på YouTube.

Begynner snart å bli komisk at ikke Jayce forstår dette