Citat:
Ursprungligen postat av
Dopy
Fast i fallet med "din vän" så nämnde han adress (granne med hans mamma) och förnamn = extremt lätt att få fram exakt vem han menar.
Och dessa videos låg ute i flera dagar/veckor/månader, och togs först bort när utredningen till förtal påbörjades. Så där var det extremt lätt att identifiera vem han menade, och spridningen blev stor.
I detta fall har man som sagt infon: gift, har en sjuk son + insamling till sonen, på den infon får man inte fram vem personen är.
Så har faktiskt svårt att se att detta fall skulle gå under förtal.
Han nämnde namn på flera personer, plockade ner videon och raderade namnen. Det var den första videon som gjorde att man kunde binda senare till person och den låg inte ute länge.
Man behöver inte heller veta namn det räcker med att man kan förstå vem som avses, och i detta fall har han ju själv tidigare givit publicitet åt dem och lagt ut deras insamlingar.
Hur som helst, de skall samla material, göra anmälan och ge materialet till polisen och sedan låta polis/åklagare ta ställning till materialet.
Det finns ingen poäng med att ta ut förlust i förskott och avstå anmälan eftersom det är gratis och inte kostar mer än lite energi.