Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

F.eks. hvem som fikk risset "være stille" inn i billakken?

Ikke det, men mer om det som foregikk i S4.

Men etter som tiden gikk, så har politiet på nytt fått tingrettens kjennelse på at det mest sannsynlig er TH som står bak. Denne kjennelsen anket aldri Holden, og man kan jo spørre seg om hvorfor. Er det fordi at han var redd for at Lagmannsretten ville begjære TH varetektsfengslet etter nye opplysninger som har kommet fram etter at de hadde huset i beslag?
Vi legger jo merke til at Riksadvokaten ikke vil henlegge saken, og lar etterforskerne holde på, selv etter 3 år, noe som er høyst uvanlig. Han vil heller ikke frafalle siktelsen mot TH, selv om at han har myndighet til dette.
Riksadvokaten er jo den som er høyest opp i påtalemyndigheten. Han er altså over politiinspektør, politimester og politidirektør.

Trollet OS er ikke i stand til å ta til seg denne informasjonen, selv om han har fått den servert "noen" ganger nå ...

Ja, litt samme som denne Sandemose. Bare prater og prater, og ignorerer alt annet.

« I dagens kjennelse står det at lagmannsrettens flertall ikke finner at det foreligger skjellig grunn til mistanke for at siktede skal ha overtrådt straffeloven § 275, jf. § 15, og at han derfor skal løslates.»

https://www.nrk.no/norge/mener-politiets-beviser-er-for-svake-_-tom-hagen-kan-ga-fri-1.15004788

Tror ikke det er noe politihat bak denne avgjørelsen som også Norges høyesterett var enig i.

Ja, blir bare hakk i plata uten reelt innhold.

Selvsagt var det feil. Politiet har jo selv sagt at hele var en feil.

https://www.dagbladet.no/nyheter/slik-forklarte-politiet-krypto-tabben/72547744

PS: Også det at de ikke avhørte, de RU kontaktet vedrørende Hvalen han tenkte han skulle få 10 millioner kroner ut av, er en feil.

Vedder på at de fortsatt ikke har avhørt disse to kryptoekspertene, RU kontaktet i forbindelse med sin plan om å få 10 millioner ut av Hvalen han hadde kommet over.

https://www.nrk.no/norge/slik-fortalte-bortforingssiktet-i-hagen-saken-om-forretningssamarbeidet-1.15013836

At politiet og tingretten gjentar samme feil, endrer ikke Lagmannsrettens og Norges høyesteretts avgjørelser i saken. Det finnes ingen grunn til å mistenke TH for det som har skjedd.

Men når tingretten på ny har konkludert med at TH mest sannsynlig er skyldig, etter nye ting som har kommet fram, så er jo lagmannsrettens tidligere kjennelse blitt satt til side, det skjønner jo du også.

Husvask er ikke min sterkeste side. Tenkte i mitt enfold at det kunne være vanskelig å få fjernet eventuelle blodspor på en slik vegg med ujevn overflate. Bruker krimteknikere en type lys for å finne slike blodrester?