ECPAT: Pojkar lägger större ansvar på offren för sexbrott

Respekt förtjänar man. Det är inget man kan kräva på grund av sociala omständigheter.

Omöjligt att de bara skickar till bra välfungerande människor. Ungefär som de kvinnor som litar på killar som sitter inne för mord och kärar ner sig. Nånstans är det även upp till kvinnor att ta ansvar för sina egna handlingar. Förstår du inte det kommer du aldrig göra det.

Nej uppenbarligen var den här personen de litade på ingen bra och välfungerande människa.
Men det är ju samma sak om du släpper in hemtjänsten i ditt hem och blir bestulen. Då har man heller inte släppt in en bra och välfungerande människa.

Hade alla varit bra och välfungerande människor hade inga brott skett överhuvudtaget. Men för det är det ju inte brottsoffren som bär ansvaret när att andra inte fungerar.

Problemet är enkelt att lösa:

- Svenska kvinnor/tjejer upphör att bete och klä sig som slampor
- Man skickar hem alla människor från Mellanöstern och Afrika

Vips, så har våldtäkterna minskat med 99%.

Nu har jag förvisso hört om arabiska barn som våldtagit och trakasserat andra barn sexuellt på dagis. Men man kan ju fråga sig varför man skickar sådana här formulär till 10-åriga barn..

Nej det är inte samma sak. I många fall är de människor de litar på uppenbarligen dåliga människor men de väljer ändå att lita på dem. Men jag inser att du är också bland de som anser att det aldrig någonsin kan ligga något ansvar på någon annan är förövaren så vi har inte mycket att diskutera då du är alldeles för verklighetsfrånvänd.

För det första så har du ett oärligt sätt att generalisera problemet. Från att specifikt sprida bilder till att lägga ansvar på offer i allmänhet. Det är skillnad på offer och offer, sexbrott och sexbrott. Det är inte heller så att tjejer bär skulden för killars agerande. Både tjejerna och killarna har valt att sprida bilder.

Frågan i ts är också oärlig: "Varför har vi inte kommit länge?" implicerar att vi kan komma längre utan att offra demokratiska fundament som tryck- och yttrandefrihet eller frihet till sin sexuella läggning. Den implicerar också att vi bör komma längre. Det är en ledande fråga.

Vi var långt framskridna under medeltiden. Då var sex hårt reglerat för alla människor och läggningar för att undvika sådana här missöden. Vi har valt att släppa på de normerna för att det innebar ofrihet för individen. Nu är det upp till individen att ta ansvar för sina perversioner.

Korrekt!

Ni liberaler är snäppet värre än dem starkt troende.
Att man kan få vara hur djävla dum och fel som helst och allt ont som blir därav är enbart andras FEL!

Framför allt pojkar vilka inte påverkas lika lätt av indoktrinering upplever tidigt att det finns två sidor medan att flickor kommer lätt undan med att det var inte jag! Näe det var inte söta lilla jag. Jag heter Lisa och att jag är snäll!

Ja och i skolorna och även inom en del yrken fram till in på 1960-talet att även tjejer och kvinnor synades och rättades upp.

Du har nog missförstått incel- begreppet…

Vanligt folk (dvs. inte gängkriminella) som utsätts för brott, utsätts i regel för brott av folk de litade på eller i situationer där de kände sig mer eller mindre trygga. Dessa skulle givetvis inte lånat ut sitt bankomatkort till någon de inte litade på. Precis som de inte hade skickat nakenbilder till någon de inte litade på. Försök att fatta detta.

Japp det har förändrats från att betrakta och behandla kvinnors om handelsvaror
till att ge kvinnor egenvärde och självbestämmande..


Hur då?
Har en människa en bättre moral om hen går i höghalsat och långärmat eller burka....
än om hen går i kort kjol och linne? eller naken för den delen.

Är ju fullständigt trams.

Om man gillar en viss moral... som ex. säger att kvinnor absolut inte ska få lov klä sig som de vill, för de "stackars männen" klarar inte att tygla sig....så kanske, men övriga som har moralen att människor av båda könen faktiskt har rätt klä sig lite som de har lust med, så tänker man alltså inte så.

Take your pick över vilken "moral" som verkar intelligent.




Pojkar går i de kläder som modet ( via sociala medier) sagt åt dem att gå klädda i, där ingår rätt ofta att uppvisa halva arslet, gå i extremt tighta tröjor eller byxor som visar hela skrevet, eller helt utan tröja.

Ja? varför ska flickor behöva leva i en så gravt förvirrad och inkonsekvent kultur där män tycker att kvinnor ska "ställa upp" på att strippa, sälja sex, eller våldtas om de uttrycker att de äger en egen sexualitet?
Parallellt med att de ska vara oskulder och ointresserade av sex?

Nån aning?


Varför kan/ kommer man inte ägna sig åt sex om sex är något fullständigt normalt beteende för båda parter menar du?



Det enda som "hetsar" till eller faktiskt betraktar flickor och kvinnor som just enkom "sexobjekt" är patriarkal kultur och verkligen inte de flickor eller kvinnor (eller män) som gillar sex, eller att klä sig utmanande.