Får Sector alarm ta bort dekaler utan mitt tillstånd?

Så ifall du köper en lokal där en ica-ägare haft butik som konkat, skulle då det vara okej att använda ica-skyltar? Och var står det ”de har haft gott om tid”?

De verkar ju inte gjort åverkan på fastigheten? De har ju tagit bort sin logga enbart, lät ju som tom klistret satt kvar…

Var har du fått detta ifrån? Det är precis tvärt om vill jag påstå. Gör man inte upp annat så är det fortfarande säljarens ägodelar. Därför står det i alla köpekontrakt i dag om hur detta ska hanteras. Enligt min ringa erfarenhet 0-14 dagar sen får köparen på säljarens bekostnad ordna avyttrande.

Här är en av alla seriösa länk ar man enkelt hittar:

https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/ovrigtannat/kvarlamnad-egendom-fran-den-forra-bostadsagaren/

Vilken juridisk skillnad skulle detta göra? Vill McDonalds få bort skylten får dom fortfarande gå den rättsliga vägen.

Att den som äger fastigheten där skylten sitter är ansvarig. Inte säljaren av fastigheten.

Nja, När gärningen (Stöld eller Egenmäktigt förfarande) är färsk, får man ta tillbaka sinn egendom cykeln, och rätt till våldsanvändning när brottet är på bar gärning, eller flyende fot, för att ta tillbaka sin egendom om gärningsmannen försöker kvarhålla cykeln! Men har det gått mer än 24 timmar, då begår man brottet Självtäkt om man tar tillbaka cykeln! Om villaägaren har snott larmutrustning av Sector-Alarm, har ägaren ingen rätt att ta tillbaka sin egendom om han fått syn på den, om det gått längre tid än 24 timmar, utan han får polisanmäla stölden!

Om Sector-Alarm vill ha tillbaka sina dekaler, då får kan han kontakta den nya villaägaren och be om att få tillbaka sin egendom, eller stämma förra eller nuvarande villaägaren, men någon rätt för Sector-Alarm att ge sig in på tomten för att ta tillbaka sin egendom har dom inte!

Lawline Laga Självtäkt
Självtäkt innebär att man olovligen rubbar annans besittning av egendom för att själv taga sig rätt, 8 kap 9 § Brottsbalken (BrB). Om din cykel blir stulen och du en vecka efter ser cykeln fastkedjad, får du således enligt reglerna om självintäkt inte själv återta cykeln. Cykelns besittning måste återställas av någon som är behörig, exempelvis polisen i detta fall.

Med laga självtäkt menas att man själv, med laga stöd, återtar egendom som blivit stulen eller som man tappat. Enligt brottsbalkens promulgationslags (BrP) 14 § och 16 § p.6 föreligger laga självtäkt endast vid tre tillfällen:
https://lawline.se/answers/om-laga-sjalvtakt

Brottsbalken 24Kap, 1§ Rätt till nödvärn föreligger mot
2. den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning,
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700

Visserligen korrekt i sak men helt irrelevant avseende den situation TS beskriver.

Varför skulle detta inte vara samma sak med en Sektor Alarmskylt jämfört med en Mcdonaldsskylt?
Hur som helst ger det inte Mcdinalds eller Sektor Alarm rätt att klampa in på någons tomt att ta bort skylten precis på samma sätt som man inte efter två veckor kan klampa in i någons garage och ta tillbaka en stulen cykel. Enda gången man har rätt att ta tillbaka egendom på det sättet är om det sker på bar gärning eller flyende fot om dom tar dig precis när du stjäl skylten från restaurangen.

Fast det du citerar gäller framförallt lägenheter och bostadsrätter. När man köper en hel fastighet så brukar det alltid formuleras vad som gäller den lösa egendom som finns på fastigheten. Detta pga att det alltid finns lös egendom som är att betrakta som fastighetstillbehör, t.ex. lampor, garderober, takpannor osv.

Spännande. Då kan ju jag klistra grejer på ditt hus. Du kan då inte ta bort det då det är min egendom.

Är det olagligt, vilken lagtext syftar du till då?

Däremot förstår jag inte folk som hyr dessa skitlarm för en djävla massa pengar, sector, securitas, arroundio och allt vad dom heter. Trådlösa larm är skit..köp en störsändare på wisch för 100:-. Och larmen störs ut...
Finns massor med artiklar om det.