Kraschen närmar sig

Det är inte alls "väl känt". Bolag som återköper aktier har tvärtom visat sig avkasta mer än de som utdelar. Det finns gott om studier på området.

Du verkar inte fatta avsikten med återköpen. De återköpta aktierna makuleras och varje kvarvarande aktie blir mer värd då den ger ägande till större del av bolaget.

Länka.

Jag fattar återköpen. De går ut på att ta vinster som genererats av iphone och ge till aktieägarna eftersom man inte tror man kan göra en ny iphone. En ren kursmanipulation i brist på affärside. I just apples fall betalar de sin högsta kurs någonsin och de bränner därför pengarna dubbelt så fort som t.ex 2019 när kursen var hälften. För alla pengar de lägger ut så får de hela 0.8% i avkastning. Verkligen lönsamt upplägg: minskad kassa och minskad lönsamhet, samtidigt.

Återköp och utdelning är helt likvärdigt ur både företagets och aktieägarnas perspektiv, bortsett från att utdelning aktiverar skatteeffekter.

Alla företag som går dåligt slutar med återköp och utdelningar. Då går även kursen ner. Totalavkastningen hänger alltid på vinsten över tid.

Jag tänker inte länka shit. Du får gör din grundresearch själv.

Apple gör allt på en gång. Investeringar som man har 50 % avkastning på btw. Utdelning och återköp.

Apple 2019 hade typ halva EPS. EPS är vinst per aktie.

De är inte likvärdiga eftersom effekten som återköp är dold och inte går att förutspå eller veta. Medans det är lätt att veta om de delar ut 50% eller 70% av sin årsvinst.

Men OM de varit likvärdiga så är det ju meningslöst att köpa aktier. Det får ju samma effekt, om de är likvärdiga.

Vinstskatten på aktievinster är samma som skatten på utdelningar så skatteeffekterna är identiska för aktieägaren. Förutsatt att du säljer någon gång. Men visst kan jag se en underförstådd mening här, apple vill inte att du säljer dina appleaktier. Det gör du nog inte så länge de går upp.

Du kan använda samma argumentation mot utdelning i sådana fall. Återköp borde väl vara samma sak som en utdelning i aktier istället för valuta, om jag inte tänkt fel.

Berätta hur apple har en 50% avkastning på en apple-aktie som de köpt.

Nej, utdelningen är själva syftet med att äga aktier. Aktieåterköp är påhittat ganska nyligen och en manipulation av aktiemarknaden, en godisbit utslängd till aktieägare när företaget inte har något annat att ge dem.

Uppenbarligen är det inte skräp, en bra balansräkning i en växande bransch, en extremt liten float i kombination med en extremt hög short-procent, lägg till det faktum att det inte finns aktier tillgängliga för utlåning så har du ett perfekt recept på en squeeze. Du vet att termen short-squeeze inte uppfanns i samband med förra årets GME-squeeze? 🤡

Hade du köpt när jag skrev så hade du redan varit 7% rikare.

Som sagt, du är obildbar. Andra kan lyssna på Warren Buffet i detta klippet: https://www.youtube.com/watch?v=FEKxEeOVK9U

Början på någonting BRA.

kraschen kommer påbörjas NYSE after hours idag, fredag, 22:00 svensk tid.