Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Domstolens beslut om restriktioner trumfar barnens rättigheter.

Han har ju restriktioner och få inte ta emot besök.

Picasso nämnde att han får ta emot besök om åklagaren godkänner det. Nu tror jag inte hon godkänt en sån ansökan men intressant att veta.

Hur kan det komma sig?!
Barnkonventionen är lag nuförtiden.

Jo. Det beror på vad som står ikryssat i häktningsframställan.

Ja, om det är bäst för barnet. Vilket jag
inte tror det är i det här fallet.

https://lawline.se/answers/far-barn-traffa-sin-foralder-som-sitter-haktad-med-restriktioner

Dessutom är han vittne.

Han får sitta där utan besök.

BESLUT

Cez*ry R*tzman ska fortsatt vara häktad.

Åklagaren har fortfarande tillstånd att meddela restriktioner. Restriktionerna får avse

inskränkningar i rätten att

placeras tillsammans med andra intagna (s.k. samsittning);

vistas i gemensamhet;

ta emot besök;

stå i förbindelse med annan genom elektronisk kommunikation; samt

sända och ta emot försändelser.

.

Har du kvar häktningsframställan? Vore intressnt att se vad som är ikryssat där.

Utan att veta, gissar jag på att det kan ha med språket att göra. De måste ju ha tolk.

Nej, tyvärr men ska se om jag hinner
fixa den i morgon.


Nja, nä jag tror det beror på något annat.

Jag tror att det är stort nej på besök av den gemensamma sonen. Har mycket svårt att tro att C ges en endaste möjlighet att påverka sonens vittnesmål. Barn är väldigt lojala mot sina föräldrar oavsett händelser i familjen och pojken är redan i en utsatt position genom att behöva berätta om förhållandena de levt under. För barnets bästa skulle jag nog våga påstå att pojken inte ska träffa pappan innan rättegången.