SVT Agenda har blivit väldigt högervridet

Ikväll tog Agenda bland annat upp hur inkomstklyftorna ökat under pandemin. De rika har fått det mycket bättre och de fattiga fått det sämre. Så även i Sverige. Coronastödet har främst gått åt till att pumpa upp storföretagens börsnoteringar.

Så vem får då komma till agendastudion för att (bort)förklara utvecklingen? Miljardären Carl Bennett som tredubblat sin förmögenhet under pandemin. Jämför gärna Magnus Thoréns utfrågning av Bennett med hans utfrågning av Nooshi Dadgostar från i höstas.

Inga tuffa frågor. Inget ifrågasättande. Inte en jävla fråga om hur det är rättvist att Bennett tredubblat sin förmögenhet samtidigt som Sveriges fattiga fått det sämre! Bara Thoréns nickande och "mmm"-ande. Bennett får förklara varför det är himla dåligt att beskatta miljardärerna. Thorén "mmm"-ar. Skrattretande pinsamt.

https://www.svtplay.se/video/33701190/agenda/agenda-23-jan-21-15

Jag har inte sett Agendainslaget, men du blir nog glad som ett litet barn mär du ser hur deras webredaktion bedriver hatpropaganda mot ekonomisk framgång: (FB) Ny hatpropaganda från SVT mot ekonomisk framgång - "Svenska miljardärer ännu rikare"

Har inte sett det avsnittet. Tycker upplägget verkar infantilt. Men i grunden har de ju rätt i sin kritik. Det är bara att de riktar den åt fel håll.

Det är regeringen och riksbanken som pumpat ut gratis pengar som borde ställas till svars. Självklart har miljardärer (och en del andra) tjänat på detta på låginkomsttagares bekostnad. Jag rycker på axlarna åt att miljardärers förmögenhet ökat. Det är vad man kan förvänta sig med den politik som bedrivits. Problemet är att sossarna tillåts komma undan med detta.

Om regeringen ställer ut en öppen skattkista på stan, full av folkets guldmynt, och en skylt där det står "varsågod" så är det regeringen man ska anklaga. Inte de som råkar gå förbi och passar på att fylla fickorna.

Hur vet du det om du inte kollat?

Vad exakt är hatiskt?

Det beskrevs ju i inlägget jag besvarade att Agenda kritiserade miljardärer för att de blivit rikare. Jag förutsätter att det stämmer.

Du har inte sett inslaget ändå vet du att det är "hatpropaganda"?

Inslaget började med att ekonomen Waldenström som varnat oss för att Karl-Bertil Jonssons julafton hotar det privata ägandet fick förklara varför klyftorna ökat "något" och varför det var okej. Sedan fick Oxfam två minuter på sig att
förklara varför ökade klyftor är negativa och Carl Bennett femton att "förklara" varför det inte är något problem att hans förmögenhet tredubblats under pandemin eftersom den ändå bara är "teoretisk". Driftiga "jobbskapande" miljardärer som han själv ska absoooolut inte behöva betala mer i skatt. Allt detta medan Magnus Thorén satt och hummade.

Så kan man gå när regimen varit naiv och inte fixat problemet. Då blir man lite snällt påmind.
Även om det är till och med mindre effektivt än att säga åt en a-lagare att sluta med drickandet.

Med en regim som dagens så kan vi lägga ner riksrevisionen också, de kostar mest bara pengar när regimen vägrar göra något åt utpekade problem.

Kan du då utveckla resonemanget som du saknade från Thorén? Vad exakt är det orättvisa i att miljardärens tillgångar växt (och därmed skapat fler arbetstillfällen och mer skatteintäkter enligt honom)?

Det är ju så här att oligarkerna måste dela med sig annars blir fattiga så arga att det inte går att leva som oligark. Man kan vända och vrida på det hur mycket som helst.

Man gömmer sig är ju en del av det eller få det att se ut som att man lever mycket enklare än vad man gör.

Knapprad var ju en herre som gick runt i träningsoverall och åkte runt i en gammal Volvo men ryktesvis så¨ bodde han hela tiden i en anläggning större än ett mindre samhälle samtidigt som han försökte få folk att ro att han bodde i en vanlig enplansvilla.
Finns inte ett enda jävla fota på Ingvar i Lyx och flärd och om ni tänker efter så är det väldigt få foton eller videoklipp som visar hur överklassen lever alls överhuvudtaget.

Tror det finns ofantligt mycket att rota i här. Och det skulle bli en jävla smäll rakt av när man vet hur en del av oss tvingas vända på slantarna och jobba så jävla hårt att vi blir sjuka bara för att någon jävla parasit ska kunna tanka båten för en halv Mille över sommarn.

Thorén kunde t.ex. ha frågat Bennett om han tycker det är rättvist att hans förmögenhet tredubblats samtidigt som vanligt folk blivit fattigare. Sedan är det väl lite märkligt att Bennett överhuvudtaget fick komma till studion eftersom han talar i egen sak. Då borde ju någon av alla de hundratusentals svenskar som blivit fattigare under pandemin också ha fått komma till studion och debattera mot honom.

Den adlige Bennet är ironiskt nog känd som en röd (nåja, ljusröd i alla fall) miljardär och har suttit i diverse socialdemokratiska mazarinprojekt genom åren. Han är även en mediefavorit av samma anledning.