Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

https://portal.icuregswe.org/siri/sv/report/corona.vaccincovid

Du har själv påstått att vaccinerade har högre incidens än ovaccinerade - om det stämmer så borde vaccinerades siffror vara mycket högre än ovaccinerade på IVA?

Det är klart att feber är helt normalt, eller rent av önskvärt vid infektion. Vad jag menar är att det inte verkar bli någon vidare immunitet vare sig av Pfizers sprutor eller genomgången infektion när det kommer nya mutationer.
Vi får väl se. Ingen har vad jag vet kommit på tanken att försöka utrota de andra coronavirus som cirkulerar och orsakar förkylningar. Man verkar vara överens om att det inte går, så hur man kan ha fått för sig att sars2 skulle kunna utrotas med flockimmunitet begriper jag faktiskt inte.

Varför? De flesta blir sjuka 1-2 ggr per år. Så har det alltid varit och så lär det förbli. Det är inget skäl att inskränka människors frihet.

Siffran finns under sammanställningen.
Under nya fall.
Var inte om det finns sammanställt någonstans, men jag har ett ganska gott minne och vet att siffran legat ungefär på 3-5% av totalen under hela tiden man rapporterat siffran.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/status-paa-coronavirus-lige-nu

Men vart står det att de ligger inlagda pga Omicron? Det är det jag undrar. Om det nu inte specifikt säger det så kan det ju finnas otaliga anledningar till att flera ovaccinerade än vaccinerade vårdas, t ex att yngre människor är mer riskbenägna, är mer ute i samhället medan dödligheten bland äldre pga Omicron sjunkigt drastiskt.

Det avgörande här är ju att påvisa att de ligger inna specifikt pga Omicron. Sen frågade jag ju också om siffrorna överhuvudtaget skiljer sig från tidigare influensaperioder. Som sagt, väldigt liten andel som vaccinerar sig mot influensa varje år. Jag tycker allt detta är relevant, annars riskerar vi hamna igen i en sists där siffror manipuleras för att inisuera saker som inte är sanna, t ex att Omicron skulle vara dödligare än influensa.

Precis och ärligt talat tror jag inte majoriteten av folket förstår att coronavirus är vanligt och alltid levt sida vid sida med oss och att de flesta någon gång smittas med coronavirus. Detta i sin tur gör att de utvecklar än mer hypokondri, paranoia och diverse psykososmatiska symtom.

Nu jämförde vi ju ovaccinerade med vaccinerade i samma åldersgrupp...

Eller menar du att ovaccinerade är mer oförsiktiga?

Tänk också på att antalet vaccinerade är MYCKET större än antalet ovaccinerade så 102 ovaccinerade jämfört med 27 vaccinerade egentligen visar på en mycket högre risk för ovaccinerade att hamna på IVA.

Läst detta ??


https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2022/01/t-celler-svarar-pa-omikron-visar-svensk-studie/

Hade jag gärna läst mer om.

Om folk blir allvarligt sjuka, inte kan arbeta, hamnar på sjukhus eller i värsta fall avlider är det onekligen ett problem. Det tror jag de flesta tycker även om du inte tycker det.

Varken jag eller frugan är sjuka så ofta. Sådant tillhör svaga personer som du.
Lätt förkylning någon gång vart annat år. Inget man ligger i sängen och gnäller för.
Sköter man sin kropp och äter vettigt så slipper man vara sjuk så ofta.
Sedan så umgås vi med folk som prioriterar sin hälsa också och som är lika friska som vi är.

Kost och motion samt bra arvsmassa är troligen orsaken till att en del håller sig friska.
Och förutom kost tar man till de skydd som samhället erbjuder i form av vaccin.
Funkar utmärkt.

Ja. Det ändrar ingenting av det jag skriver om du inte förvanskar det till någonting som jag inte skrev. Det är det som är grejen i den här tråden, skriver man att T-cellsimmuniteten minskar så tolkar folk som att T-cellsimmuniteten går ner till noll eller att T-cellsimmuniteten är den enda saken som gäller och vaccinet är helt värdelöst p.g.a T-cellsimmuniteten. Det jag försöker kommunicera är att det är otroligt mycket mer komplicerat än så och ni verkar inte ha förmåga att ens läsa fem sidor om saken. Förstår ni hur tjocka böckerna som beskriver de här sakerna är?