2022-01-20, 03:07
  #49
Medlem
Mikibus avatar
Miljöpartiet ligger bakom detta! 100%.
Citera
2022-01-20, 06:22
  #50
Medlem
Majasmokers avatar
Jag tänker att Plutin/ryssarna naturligtvis redan vet exakt hur & var våra kvarvarande kk-verk fungerar & var de ligger. Plutin har heller ingen anledning att skrämma in oss i NATO, det är ju just det han vill undvika. Sossarna vill inte heller lägga mer pengar på försvaret eller gå med i NATO så varför skulle de flyga på dessa platser? De vill ha alla tillgängliga medel till blatterismen.

Skulle Saab själva flyga lite? Tvivlar, skulle det komma ut på nåt sätt så är de rökta. Men däremot så har ju faktiskt USA själva en ganska bra anledning att vilja ha med oss samt att de säkert kan skrämma sossarna att "låta" dem flyga lite.

Förstår att man inte kan skjuta ner en drönare inne i stan hursomhelst. Men jag har varit på Forsmarks område & naturligtvis har de andra verken också liknande ytor. Det skulle vara ganska låg risk för personskador att skjuta ner drönaren över Forsmark. I "mitt" Sverige så hade vaktstyrkan haft krutvapen för detta ändamål sen man insåg att drönare var en realitet.

För övrigt....att ersätta ett kk-verk med vindkraft skulle ta många ggr ytan av verkets. Med vägar & enorma mängder betong dessutom.... Rena vansinnet.
Citera
2022-01-20, 06:53
  #51
Medlem
Det är nutidens motsvarighet till de ryska ubåtarna i skärgården.
Citera
2022-01-20, 18:53
  #52
Medlem
Om ni undrar var drönarna tog vägen så flög de direkt efter utfört uppdrag till blåkulla för att där sammanstråla med den stora SATAN!
Nu blir det upp till det svenska prästerskapet, ”de som i realtid kan tyda och tolka SATANs vilja och göranden”, att avgöra vilka häxorna var som flög drönarna till blåkulla och därmed idkade samröre med djävulen (… fan, jag tycker mig känna igen konceptet, har hört det någonstans förut liksom …)
https://www.bildtagg.se/file/tvrkf0egjue8m3b1manzinv
Citera
2022-01-20, 19:19
  #53
Medlem
Det behöver inte ens ha varit några drönare.
Vad finns det för bevis? Inga bilder har visats. Jag har.inte sett något vittne. Jag har inte hört någon ljudupptagning. Jag har inte hört att man har sett något på radar.
Teoretiskt kan det vara en ren psyop.
Citera
2022-01-20, 21:04
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av statsterrorist
Det första som kontrolleras i ett land av dess militär är just mainstream media - det handlar om statens överlevnad och då gäller andra spelregler än vad sådana som du tar för givet. Läs på åtminstone lite grann, om hur stat och militär kontrollerar media, Chomsky eller något, vad som helst.

Inte fan åker man hit från Ryssland för flumma omkring runt kärnkraftverk, flygplatser, slottet - allt samtidigt. Tror du att ett ryskt krigsfartyg väntade på drönaren i Östersjön, eller att drönaren 'flög tillbaka' efter 'avslutat uppdrag'?

Läs på. De har vissa medel för att försöka ta ner drönare.

Läs på. "Försvarsmakten" kan inte börja beskuta eller verka vid ett kärnkraftverk bäst de behagar i nuläget, det är så läget ser ut för tillfället - enligt dem själva.

Vid ett kuppförsök och vid krigsläge är det givetvis viktigt att ta kontroll över informationsflödet, vilket är varför mediahus har hög prioritet att ta kontroll över vid sådana. Nu är ju inte det aktuellt i dessa fall dock.
'Sådana som du' verkar rätt vilsna och ser världen genom så många filter att vad som till sist registreras är såpass förvrängt att det inte längre speglar verkligheten.

Drönaraktionerna skedde vid flera tillfällen, inte samtidigt. Om du tycker det är orimligt att en drönare lyfter och landar från skepp är det nog du som bör läsa på lite... Att du dessutom anser det rimligt att 'militären' styr hela mediesverige och vad det låter som i ditt första stycke;
"Det första som kontrolleras i ett land av dess militär är just mainstream media - det handlar om statens överlevnad"
Att alla länders militärmakter skulle styra respektive stats stora mediebolag för att staten skall överleva tyder på en snedvriden syn över vad som är rimligt/orimligt.

Visst kan FM skjuta ned drönare på olika vis men har inte möjlighet att ha jasplan i luften dygnet runt, året runt, för att försvara landets alla skyddsobjekt. Inte heller luftvärnsbatterier redo under samma förutsättningar.

Nu handlar ju tråden om FM själva har genomfört drönarflygningarna och till det svarar jag:
De enda som med någon som helst rimlighet har motiv och möjlighet att genomföra dessa drönaraktioner är ryssarna. Motivet är då att testa svensk beredskap och visa på egen kapacitet i syfte att avskräcka svensk inblandning i vad Putin anser är ryska angelägenheter.
Citera
2022-01-20, 21:18
  #55
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Det är nutidens motsvarighet till de ryska ubåtarna i skärgården.

du menar sälarna ? eller var det uttrar ? har glömt
Mink ! ?
Citera
2022-01-20, 21:21
  #56
Medlem
SwedishPsych0s avatar
Svensk militärledning är nu för tiden bara massa i kvoterade genusbögar, extremt inkompetenta de hade aldrig ens upptäckt drönarna om det inte var dem själva som låg bakom.
Citera
2022-01-20, 21:38
  #57
Medlem
statsterrorists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klunteklint
Vid ett kuppförsök och vid krigsläge är det givetvis viktigt att ta kontroll över informationsflödet, vilket är varför mediahus har hög prioritet att ta kontroll över vid sådana. Nu är ju inte det aktuellt i dessa fall dock.

Nja, världen fungerar inte riktigt som du tror. Det handlar inte om att från militärens sida chansa vad som kommer att stå i mainstream media - det har man inte råd med helt enkelt, nuförtiden är krig något som pågår konstant, om än i olika grad och på olika sätt, där kontroll, infiltrering och påverkan på olika sätt av mainstream media är såväl något givet som 'nödvändigt'.
Citat:
Ursprungligen postat av Klunteklint
'Sådana som du' verkar rätt vilsna och ser världen genom så många filter att vad som till sist registreras är såpass förvrängt att det inte längre speglar verkligheten.

Ok, men om så är fallet har du koll på dina egna filter? Vet du hur världen fungerar?
Citat:
Ursprungligen postat av Klunteklint
Drönaraktionerna skedde vid flera tillfällen, inte samtidigt. Om du tycker det är orimligt att en drönare lyfter och landar från skepp är det nog du som bör läsa på lite... Att du dessutom anser det rimligt att 'militären' styr hela mediesverige och vad det låter som i ditt första stycke;
"Det första som kontrolleras i ett land av dess militär är just mainstream media - det handlar om statens överlevnad"
Att alla länders militärmakter skulle styra respektive stats stora mediebolag för att staten skall överleva tyder på en snedvriden syn över vad som är rimligt/orimligt.

Det är kanske snarare du som har en snedvriden syn, det är hos militären som den verkliga makten ligger.

Nja, det speglas som att de till mångt och mycket har skett samtidigt, d.v.s. inom en kort tidsperiod.

Visst, åk hit med en drönare, flumma utan mening kring ett kärnkraftverk, och flyg sedan till skeppet i Östersjön - upprepa sedam denn procedur kring flygplatser och något slott. Hade varit 'lite' lustigt om drönaren verkligen hade kunnat kopplas till Ryssland som ett resultat av detta, tycker du inte? En krigshandling från Ryssland?! Värt pengarna från ryssarnas sida? Nja, såklart inte.
Citera
2022-01-20, 22:13
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av statsterrorist
Svar ja. Det är militären som kontrollerar main stream media vad gäller denna slags frågor. Det är lite väl många drönarincidenter och saker som händer samtidigt för att detta skall vara något annat än en drönarpsyop från Försvarsmaktens och djupa statens sida.

"Den första större drönaren observerades vid Forsmark i fredags. Den upptäcktes när den flög över kärnkraftverket vid åttatiden på kvällen. Polisen kunde sedan följa den i 20 minuter, innan den försvann ur sikte på väg ut mot Östersjön." https://www.svd.se/agrell-dronarna-kan-vara-har-for-att-skrammas/om/svenska-dronarlarmen

Mot Ryssland via Östersjön såklart...Vart annars?

Gissar på att denna psyop - på sikt - bl.a. syftar till att alla drönare i luftrummet skall kunna identifieras enklare, särskilt i vissa områden, och att militären skall kunna skjuta ner drönare på eget initiativ, när de anser att situationen så kräver, särskilt vid kärnkraftverk och liknande ställen.

Utvecklingen i samhället går mot mer kontroll och identifiering på alla plan, efter plandemiverktyget kommer nu drönarverktyget. Många kort i kortleken som spelas ut när det gäller att styra samhället åt det håll man önskar.
Militären är våra vänner, hårt arbetande människor som försvarar dig och mig. Varför vill du förtala dem i alla trådar?
Citera
2022-01-20, 23:06
  #59
Medlem
Kommissarie.Hybriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Det där påståendet har jag hört av flera men aldrig sett någon form av bevis eller officiellt uttalande, vart kommer detta ifrån att Nato haft ubåtar i svenska vatten?

Från MSM.

Här tillexempel:
Citat:
Publicerat fredag 8 juli 2016 kl 14.44
Den utländska ubåten som siktades utanför fyren Vindbåden i Stockholms södra skärgård förra våren var sannolikt tysk, alltså en Nato-ubåt, har försvaret kommit fram till, enligt uppgift till Ekot. Regeringen vill inte kommentera uppgiften och Tyskland säger att tyska marinen inte haft ubåtar där.
https://sverigesradio.se/artikel/6470062
Citera
2022-01-22, 16:57
  #60
Medlem
Söker man på "opertaion Havsörn" så ser man att MSB har övat på precis liknande händelser, utan att meddela allmänheten.

De borde vara förberedda på liknande saker, men på nyheterna så säger dem att de inte är förberedda för det. Varför? De har ju övat på precis liknande scenarion bara nått år innan det skett i verkligheten?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in