Drönare flög över kärnkraftverk - Forsmark, Ringhals och Oskarshamn - 2022-01-14

Finns lite information här om varför man antagligen inte vill skjuta ner en drönare över eller invid ett kärnkraftverk.

Kraschar drönaren i till exempel ett ställverk kan det få allvarliga konsekvenser.

https://cornucopia.cornubot.se/2022/01/okand-dronare-av-militar-typ-over.html?m=1

Man kan också läsa om att ett handelsfartyg uppträdde uppseendeväckande någonstans i området vid Forsmark.

Som sagt inte osannolikt att drönarna startar från handelsfartyg ute till havs.

Av en händelse ligger det ett handelsfartyg strax norr om staden och skvalpar, och det tycks ha två systerfartyg som befinner sig på två andra intressanta platser om man tänker sig att drönarna utgår ifrån fartyg.

Ett söder om Södertälje med närhet till Oskarshamn, ett rör sig mellan Åland och Forsmark.


Bitforce, Bitland och Bitflower heter de.

Någon som har mer frekvent koll på hur ofta olika nationers krigsfartyg rör sig i Östersjön?

Litauens ”Warship” rörde sig med riktning gotland i helgen.

NATO’s är vi ju medvetna om, men inte haft position påslagen på över ett dygn.

Nu, 1 minut sedan senast position visats, är Danmarks ”Warship” påväg in söder om Ystad.

Ytterligare ett NATO-fartyg precis utanför Gotlands östkust. ”Nato Warship A 53”. Under lettisk flagg.


Edit - …och nu igen ytterligare ett NATO-fartyg under estnisk flagg precis utanför Gotlands kust. ”Nato Warship M314”

Mycket intressant med tanke på när dom anlänt tex:

Bit Force, Malmö 2022-01-13 10:03

Över skyddsobjekt får dom det, oavsett vad.

Antagligen ser man ett större värde i att jaga drönarna för att kunna härleda var de kommer ifrån än att skjuta ner dem. Varför inte skicka upp egna drönare och ta upl jakten? Har vi inga?

Måste vara ryssen som ligger bakom detta. Så många koordinerade drönarattacker över skyddsobjekt i anslutning till att det rustas upp på Gotland kan inte vara en slump. De visar muskler, att de samlar in info kring våra kärnkraftverk, vattenverk, de har flugits över riksdagen, vi kan ju lätt föreställa oss var det kommer smälla om ryssen skulle få för sig att sätta in en attack. Ren styrkedemonstration detta.

Det du såg var ingen identifierad drönare. Det du såg var per definition ett UFO. Hur svårt ska det va i Sverige att använda detta vetenskapliga begrepp? Masspsykos när alla ska kalla allt oidentifierat de ser i himlen för drönare..

Nej. Ryssarna stänger oftast av transponder och belysning. Man har tidigare nästan krockat med civila och militära i Europa. De bryr sig inte.

Det du såg var säkert det som någon hade sett vid Barsebäck igår.
Då det är mörkt så ser man endast lampan. Dessutom är det ljudlöst.
Du skriver också att det stod stilla i luften. I så fall är det inte en vingrönare i alla fall. De kan inte hovra.
Normalt skulle det klassas som ett UFO, men det troligaste är väl att det var en avancerad helikopterdrönare.

Jag förstår inte varför de använder belysning. Vill de att vi ska se?

Det gäller även tidigare UFO:n. Varför göra så att man kan se farkosten?

Drönare har funnits sedan 80 talet och i svenska FM sedan åtminstone 00 talet om inte längre.
Vi har haft en civil drönarvåg i snart 10 år nu.

Om svenska underrättelsemyndigheter likt FRA/Must/Marinens underrättelseansvariga inte kontrollerar ryska fartyg regelbundet när krig är nära i Europa så är det riktigt illa ställt.

UndE23 bör klara drönare, likaså de modernaste giraffe.

Sen är det väl inte svårt att med egna mindre drönare krocka en stillastående större eller med helikopter följa efter en större drönare.( om man nu vill ta reda på vem som skickar ut dem).
Risken är väl att man inte vill ta reda på det egentligen och hittar hinder för att göra något åt saken, att Kling och Klang skall jaga drönare med bil är en parodi.
Att polishkp inte har tid, säkerligen, dock har FM gott om hkp som även kan mörkerflyga.