Citat:
Ursprungligen postat av
JazzMee
De får den lilla ursäkt de behöver för att invadera Ukraina - och då blir deras agerande "vårt fel". Vi är ju sannolikt så gott som allierade med NATO-länderna ändå och det vet givetvis Ryssarna om - så skillnaden ur deras synvinkel med ett Svenskt (officiellt) NATO-medlemskap är lika med noll.
Helt fel, skillnaden är att vi kommer ha etablerade NATO-baser vilket Ryssland vet om och även anser kan utgöra ett hot mot deras suveränitet.
På vilket sätt menar du att ryssen skulle vara "berättigad" att invadera Ukraina för att vi går med i NATO? Det låter väldigen otroligt mycket mer osannolikt än att den som genomfört drönaraktionerna är anti-ivan.
Citat:
Ursprungligen postat av
dannbaggen
Vi närmar oss redan NATO, det finns majoritet i riksdagen för en NATO-option, och snart även kanske medlemskap. Sverige är inte ens granne med Ryssland, glöm inte att alla tre baltstaterna redan är medlemmar.
Sverige är i "praktiken" medlemmar men utan säkerhetsgarantierna. Det Ryssland framför allt vill hindra är att Ukraina och/eller Finland blir medlemmar. Sverige är det perfekta "3:e landet" att bråka lite med. Enda viktiga västinriktade landet i närområdet som inte är medlem i NATO men inte heller är direkt granne med Ryssland.
Ryssen har flertalet gånger påtalat att dom inte vill att Sverige ska gå med i NATO av orsaken ovan. Ryssen har även sagt att ett Svenskt medlemskap i NATO skulle försämra relationen med stockholm, Ryssland har betydligt mycket mer att förlora på ett Svenskt medlemskap i NATO än vad dom har att vinna på det.
Men om ni på riktigt tror att Ryssland VILL att Sverige ska gå med i NATO, trots deras väldigt tydliga utspel om motsatsen så var så goda.
Ett Svenskt medlemskap i NATO är dåligt både för oss och Ryssland, framförallt eftersom vi helt plötsligt hamnar på deras "måltavla" någonting vi inte gör utan officiellt medlemskap.