Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Det är ju flera saker.
1. Man vill ha Sverige med i NATO
2. Man vill sälja drönare och luftvärn till försvaret.
3. Man kan röra sig relativt riskfritt i svenskt luftrum.
4. Det pågår just nu ett projekt inom försvarsmakten som går ut på att stärka drönarförsvaret.
Så det finns ju en del motiv. Men det finns inga som helst bevis.
1. Inga konstigheter. Sverige har rätt att bestämma själv och NATO har som yttersta policy (utan påtryckningar) att alla länder ska ha rätt att bestämma själva vilka de allierar sig med, inklusive Ryssland hör och häpna.
2. Det finns ett flertal företag som är intresserade av detta. Inga konstigheter. Att som försäkringsbolag bränna upp en byggnad innebär inte att just ens eget försäkringsbolag blir en ev. leverantör. Detta säger ingenting. Man skulle isåfall kunna påstå att det är Kina som är här och härjar då de också vill sälja drönare. Det är yttrest osannolikt att en kommersiell aktör ligger bakom det här. Det är isåfall mer troligt att något anti-drönar-företag med diverse icke-drönarbaserade-produkter som ligger bakom snarare än något drönar-företag. Köper inte detta.
3. Därför kan det lika gärna vara Putin. Det är en icke-pil som inte pekar på t.ex. USA på något vis.
4. Absolut, om det redan är på gång, varför skulle de då behöva att NATO eller USA eller svenska militären själv flyger över våra skyddsobjekt?
I sanningens namn så vet vi inte vem eller varför detta sker. Lite lägligt att det sker under en diplomatisk kris. Men vi kan med all säkerhet säga att de som sitter och spottar ur sig "USA OCH NATO TILLSAMMANS MED KSI/MUST ÄR HÄR OCH FLYGER!!" antingen är betalda rysstroll i syfte att sprida rykten och osämja eller folk som inte tycks ha gått ut grundskolan ens en gång då deras enda logik i slutändan bygger på det exakta citatet "ingen frågade om din åsikt".
Alternativt en massa obildade sandnegrer från rinkeby som ska dra in USA i varenda jävla debatt, om det så handlar om vaccin, oljepriser, energikrisen eller kilopriset på köttfärs.