Ryska fartyg på väg in i Östersjön… VARFÖR? (2022-01-12)

Kom ihåg att NATO används av vissa medlemsstater för offensiva syften, inte rent militära offensiva syften, utan ekonomiska och geopolitiska offensiva syften.

Det roligaste jag läst i år att NATO skulle ha begränsad anfallskapacitet. Har du glömt bort att USA är medlem?

När det är bekräftat krig absolut. Men nu är vi inte där, ryssen befinner sig i östersjön. Menar du på riktigt att du tycker militären skall ligga med snipern i högsta hugg dygnet runt redan nu?

Det är en jävla skillnad på att att vara i krig och att stationera sig.

Säg inte så , det låter så deprimerande.

Nä, det såg man ju när Sovjet kollapsat och Ryssland var ett u-land. Ingen angrep Ryssland eller gjorde några intrång där. Snarare flydde de som kunde. Dock gick många av de tidigare ockuperade grannländerna med i NATO så fort de kunde. Detta för sin egen säkerhet att aldrig bli ockuperade igen. Ryssland bör göra sig själv en tjänst genom att vara vän mot sin omgivning än att ständigt hota alla!

Ryska fartyg i Östersjön... Ja dom har ju en kust vid Östersjön sedan medeltiden bland annat...

Georgien står i kö och är med i partnership for peace och hade en stor kontingent i Irak för att göra USA nöjda.
Det hjälpte inte Georgien när Ryssland anföll.
Så vad Ryssland skall frukta från Nato kan man undra? Litauen anfaller för att ta tillbaka Smolensk och återupprätta sin kust vid Svarta havet?

Skulle detta vara allvar så kommer det givetvis inte att ske på Gotlands gator.

Det enda krig vi är nära är den utomstående kontroll som råder över vår regering.

Det är dock skillnad de jure. När USA är och strövar runt i Irak eller Afghanistan eller bombar serber så här övriga medlemsstater i NATO ingen plikt att delta, även om operationen använder sig av NATO för organisation eller logistik. Övriga länder får också medverka ifall de så önskar. Se till exempel Sverige i Afghanistan. Att påstå att man som NATO-medlem blir tvingad till sådana exkursioner är en osann myt.

Detta är en stor skillnad mot artikel fem då medlemsstater har en plikt att delta i defensiva operationer.

Så, ja, NATO har en begränsad offensiv kapacitet, även om USA inte har det.

Det är väl inte dom ryska skeppen som är märkliga, utan snarare det NATO krigsskeppet som plaskade runt när nere.

Märkliga och märkliga, men vad ska Ryssland med landstigningsfartyg att göra? Eftersom vi inte vet (Ryssland är i närtid historiskt kända för att agera utan att fråga först och ta sig in i andra länder här och där) så kan vi inte heller ligga och sova.

Jo alltså Ryssland blir ju så gott som tvingade att agera i den här situationen, annars kommer ingen någonsin att ta dom på allvar igen. Och om jag känner ryssen rätt så är det här en rätt bra skrämmande sits vi sitter i.

Och Natoövningar i Sverige.

Att Sverige och Europa låter sig klämmas mellan USA och Ryssland är helt vansinnigt. Praktiskt för USA att kunna planera slagfält på vår mark.

Ett starkt svenskt försvar och ett enat Europa utan islam och massinvandring skulle leda till mkt mer stabilitet. Istället för att klämmas mellan en oligarkstat och ett militärindustriellt/finansindustriellt komplex å andra sidan.