Citat:
Ursprungligen postat av
Enterprise
Ja så hade kunnat vara, men det är en extremt invecklad och osannolik förklaring i jämförelse med den helt okomplicerade förklaringen: Ryssland gör vad de säger och som de gjort förut.
Vem menar du är “främmande makt” i din teori förresten?
Förresten, terrorister tar alltid på sig sina aktioner. Det skulle miljötalibaner också göra. Det ligger liksom i hela poängen. Ryssarna däremot är så givna som misstänkta här att de behöver inte ta på sig något.
Nej egentligen inte, det handlar ju bara om att en rysk agent eller en man som är köpt av en rysk agent går med i organisationen, vinner förtroende och fixar fram pengar eller drönare.
Många organisationer eller gruppers medlemar är förövrigt inte främmande inför kriminella gärningar.
Att man säg snor en drönare eller dylikt spelar ingen större roll så länge det tjänar ett större syfte.
Främmande makt menar jag att man inte vill att Sverige ska veta vilka som ligger bakom då det är bättre för både miljöorganisationen och landet som ligger bakom att man inte vet då detta skapar mer osäkerhet och räddsla.
Förmodligen är det Ryssland men det kan också vara någon okänd organisation eller land.
Tänk om det är terrorister som planerar något?
Många frågor väcks när man inte vet.
Nej det är inte alls givet att man vill ta på sig något.
Ibland vill man förbli okänd då ens sak gangnas mest om någon annan misstänks.
Miljöorganisationen tjänar mer på om folk tror att det är ryssland som hotar kärnkraftverk än om det är miljöorganisationen.
Ryssland med dess resurser skrämmer upp både svenska staten och befolkningen än några miljömuppar med fjällräven ryggsäckar.
Ryssland i sin tur framstår som mer överlägsna om deras aktiviteter inte kan länkas till dom direkt.