2022-01-15, 23:16
  #709
Medlem
Itowks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halte Harald
Ingen aning men det intressanta i det jag hörde var just att man hade följt efter drönaren och tappat bort den I höjd med Hallstavik. Om det stämmer är det ju ganska långt söderut. Ville bara förtydliga att vi isåfall inte pratar om nån jävla Maverick PRO drönare för en knegarlön.

Nej det var UAV
Citera
2022-01-15, 23:18
  #710
Medlem
Hursomhelstings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Superdog69
Jo fast det är ju inte därför man gör på detta vis. Det handlar enbart om att skicka signaler

Ja men visst och att det lär finnas operatörer i någorlunda närhet inom svenskt vatten och att det är väl där som meddelandet sitter för dom som är insatta, drönarna styrdes ju inte ifrån Kaliningrad.

Kan även vara av lokala humorister som har tillverkat lite större drönare av cellplast, det där med flygtid det tar jag med en nypa salt, när vi inget fångar in så kan det ha varit precis vad skit som helst men att det förstoras av dem i helikoptern som vände ned ganska snart.
Citera
2022-01-15, 23:20
  #711
Medlem
Halte Haralds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Itowk
Nej det var UAV
Eller ännu mer specifikt förmodligen en VTOL UAV.
Citera
2022-01-15, 23:20
  #712
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KLR
Inte för att vara den men, för några år sedan flög jag en DJI Phantom 4 på 80m höjd och då blåste det enligt flygtornet 35-40m/s på 50m+ höjd.

Fast nu har ju DJI Phantom 4 en maxhastighet på 20m/s i stillastående luft och blåser därmed bort i så höga vindhastigheter som i din fantasihistoria. Jag fattar inte vad ni tokstollar får ut av att bajsa ner tråden med en massa enkelt motbevisade rövarhistorier.
https://www.dji.com/se/phantom-4-pro-v2/specs
Citera
2022-01-15, 23:23
  #713
Medlem
passports avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Likvarderaren
Om du tror att det går att slå ut elnätet med en drönare på ett kärnkraftverk har du verkligen köpt miljöpartiets skrämselpropaganda, inte ens en militär drönare skulle klara av att slå ut elnätet med en attack på ett kärnkraftverk, det skulle koppla ner verket under en begränsad tid enbart som försiktighetsåtgärd.


Vilken löjlig kommentar!

Det handlar väl främst om man vill att främmande makt inte ska fysiskt ska kunna spinionera på våra skyddsobjekt!

Om en en drönare skulle kunna slå ut! eller inte slå ut! våra kärnkraftverk, är väl egentligen ovesäntligt från en svensk synpunkt!

Främmande makt ska icke ära tillträde!
Citera
2022-01-15, 23:29
  #714
Medlem
Asb3rger1337s avatar
Jag tror folk endå missuppfattar hur mycket sprängkraft ett militärt UFO (drönare) kan leverera. Dessutom kan den leverera i omgångar eller på samma eller flera stället.
Men nuvarande svensk nationalism så kan ni bara föreställa er tiden det tar att återställa något säkert.

Ryssland kommer på sin höjd markera och provocera fram beslut som gynnar dom.
Räkna ev med att de saboterar nackamasterna eller liknande. Något enklare om de sker något dvs.

Förstör dom viktig infrastruktur kan de ta månader/halvår/år att återsrälla.
Lägg till att Ryssland kan använda sig av sekundära medel för att göra platsen farlig. Minor, gift/radioaktivitet. De lär inte hända, men om de va skarpt finns medel för att försvara reparationer. Människor är inte boskap, man offrar inte sig eget liv för o laga ett elskåp.
__________________
Senast redigerad av Asb3rger1337 2022-01-15 kl. 23:31.
Citera
2022-01-15, 23:36
  #715
Medlem
GrillTeknikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Likvarderaren
Om du tror att det går att slå ut elnätet med en drönare på ett kärnkraftverk har du verkligen köpt miljöpartiets skrämselpropaganda, inte ens en militär drönare skulle klara av att slå ut elnätet med en attack på ett kärnkraftverk, det skulle koppla ner verket under en begränsad tid enbart som försiktighetsåtgärd.

Så vad tror du skulle hända om en drönare släppte en handgranat eller större sprängladdning inne på ett kärnkraftverks område? T.ex. så att den orsakade skador på skorsten eller andra yttre delar? Eller på byggnader för kontroll och styrning?

Menar du att man hade kört på som vanligt? "Äh, det är bara en skråma på skorsten' Bengan, det är nog lugnt att köra på bara."?

Du tror inte att verket hade stått stilla under veckor eller månader för att dels reparera skador men framförallt säkerställa att inga dolda skador orsakats? Reparationer av kärnkraftverk har en tendens att dra ut på tiden. Inte minst med dagens komponentbrister och logistikproblem till följd av pandemin.

Gör man detta på samtliga landets reaktorer samtidigt så kan ju vem som helst begripa att ett sånt plötsligt bortfall av energiproduktion skulle få väldigt allvarliga kosekvenser. Om vi ens hade kunnat ersätta den förlorade effekten genom att öka vatten/oljekraft och importen, så hade vi nog längtat tillbaka till december månads "låga" elpriser. Många industrier hade fått problem, och hade helt enkelt fått stänga ner eftersom det hade varit alltför dyrt att hålla produktionen igång med de höga elpriserna.

Jag menar att följdeffekterna av att nödstoppa landets samtliga kärnreaktorer hade varit långtgående och omöjliga att ens förutsäga.
__________________
Senast redigerad av GrillTekniker 2022-01-15 kl. 23:43.
Citera
2022-01-15, 23:36
  #716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Superdog69
Själva syftet var garanterat att visa upp sig. Man vill visa hur lätt man kan slå ut elnätet om man vill.

Citat:
Ursprungligen postat av passport
Vilken löjlig kommentar!

Det handlar väl främst om man vill att främmande makt inte ska fysiskt ska kunna spinionera på våra skyddsobjekt!

Om en en drönare skulle kunna slå ut! eller inte slå ut! våra kärnkraftverk, är väl egentligen ovesäntligt från en svensk synpunkt!

Främmande makt ska icke ära tillträde!
Jag svarade på påståenden att det skulle vara lätt att slå ut elnätet genom att visa upp sig över ett kärnkraftverk, rätt löjlig kommentar att blanda ihop det med spioneri och tillträdesrestriktioner.
Citera
2022-01-15, 23:40
  #717
Medlem
DB10s avatar
Drönare på flera Svenska kärnkraftverk i dagarna.

Just nu ligger två ryska skepp och åker fram och tillbaka mellan Ölad och Gotland, varav ett av skeppen är specialister på undervattensledningar.

Strax utanför Ölands norra udde går Gotlands strömkablar. Är det en en ren tillfällighet?

Eller slocknar Gotland inom en snar framtid?
Citera
2022-01-15, 23:43
  #718
Medlem
Gracefulminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hursomhelsting
Ja men visst och att det lär finnas operatörer i någorlunda närhet inom svenskt vatten och att det är väl där som meddelandet sitter för dom som är insatta, drönarna styrdes ju inte ifrån Kaliningrad.

Kan även vara av lokala humorister som har tillverkat lite större drönare av cellplast, det där med flygtid det tar jag med en nypa salt, när vi inget fångar in så kan det ha varit precis vad skit som helst men att det förstoras av dem i helikoptern som vände ned ganska snart.


Vem vet hur det ser ut längs kusterna och även kring andra strategiska platser.

Det jag menar är att det inte är nytt att det både i Sverige och i Finland köptes upp en hel del mark
kring "känsliga" områden och där man kunde leda det nya ägandet bak till R.

Att flyga drönare från Kaliningrad är nog inte nödvändigt, så att säga...

https://www.expressen.se/ledare/skydda-skargarden-fran-ryska-oligarker/

Det var då. Det skulle "stoppas" men kanske lite väl sent påtänkt?!
Citera
2022-01-15, 23:45
  #719
Medlem
passports avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Likvarderaren
Jag svarade på påståenden att det skulle vara lätt att slå ut elnätet genom att visa upp sig över ett kärnkraftverk, rätt löjlig kommentar att blanda ihop det med spioneri och tillträdesrestriktioner.


Ok, kanske missuppfattade dig. Ber om ursäkt i sådant fall.
Citera
2022-01-15, 23:47
  #720
Medlem
lindemanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Itowk
Tänker inte argumentera rörande om helikoptern hade visuell kontakt, det kommer förmodligen visa sig.
OM dom hade kontakt så är det extremt konstigt att dom tappade den.
Helikoptern kom på plats efter 22.
Citat:
Ursprungligen postat av JazzMee
"Vi har visuellt på den här drönaren ett bra tag, men sedan drar den sig bort mot Gräsö-hållet och i det läget tappar vi bort den i luften, säger Petra Blomqvist, presstalesperson hos polisen i region Mitt."

Finns ingenting i ovanstående mening som säger att observationen av drönaren har gjorts av helikopter och inte av människor på marken. Att man "tappar bort den i luften" måste nödvändigtvis inte betyda att man är luftburen själv.
Från TV4:s inslag idag, som en annan användare redan postat. Vid 2:05 i inslaget säger Polisens presstalesperson Petra Blomqvist följande:
Citat:
Vi kan ju då se den här drönaren på plats, både från marken och luften.
Släpp det där nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in