Drönare flög över kärnkraftverk - Forsmark, Ringhals och Oskarshamn - 2022-01-14

"Vi har visuellt på den här drönaren ett bra tag, men sedan drar den sig bort mot Gräsö-hållet och i det läget tappar vi bort den i luften, säger Petra Blomqvist, presstalesperson hos polisen i region Mitt."

Finns ingenting i ovanstående mening som säger att observationen av drönaren har gjorts av helikopter och inte av människor på marken. Att man "tappar bort den i luften" måste nödvändigtvis inte betyda att man är luftburen själv.

Vill någon se hur byggnader ligger, reaktor stängsel mm så är det bara att gå in på google earth. Känns att man övertolkar vem, vad. alla inervjuade inklusive reportrar antyder helt utan bevis att det skulle vara brodern österut. Ryssarna har sedan byggnationer av kärnkraftverken full koll på hur strukturen ser ut. Man kan tillägga att själva reaktorbyggnader på svenska kärnkraftverk tål riktigt hård behandling och är mao ett solitt mål.

Någon form av psyop. Vem som än ligger bakom så kommer det att tillskrivas Ryssland. Vem har intressev det?

Jo då. De har blivit fotograferade av Sentinel-2A (satellit).

Samt ca 3 timmar sedan så har SAAB 100D flugit över Fortuna 1-2 gånger enligt Flightradar.

"S100D radarspanings- och ledningsflygplan. Systemet är baserat på Saab 340" vet inte om den är utrustad med kameror också?

Du förutsätter att syftet med drönarna var att ta bilder. Jag tror syftet var att synas.

Om det var fientlig makts drönare kan manövern likställas med att dess krypskyttar beordrades skjuta varningskott...
Drönarna tillhör sannolikt inte dem som kan sabotera svenska kärnkraftverk i syfte destabilisera för att sedan vinna svensk mark i ett krig.

Det är mer sannolikt att händelsen utfördes i syfte att väcka frågor. Utgången av händelsen kan bara vara till fördel för Sverige, som får chansen att förbereda sig på en eventuell attack. Inte särskilt bra ur fiendens perspektiv.
Vem som vill väcka vilka, ämne för diskussion..

Om det skulle vara ryska sidan så är det bara en markering och provokation, inget inhämtande av information.
I det fallet sker utredning och annat i det tysta.
Men som du säger så är det väldigt lite aktivitet, iaf synlig sådan.

I det här TV4-inslaget säger Petra Blomqvist att de hade visuellt både från marken och luften.

https://www.tv4.se/artikel/3sUXOshN7F1E0XTCWc7Up/larmet-droenare-oever-fler-kaernkraftverk-i-natt

Inslaget är från i morse runt 7. Men jag undrar varför reportern inte frågade närmare om de andra incidenterna. Dvs hur polisen hade fått veta om flygningar över de andra kärnkraftverk.

Håller med, dock ligger inte kärnkraftsverk i stadskärnor. Lär inte finnas en bild tagen av privatpersoner på någon av dem.

Skyddsobjekt skall ha videoövervakning.

Publiceras inga bilder av dem har vi förmodligen att göra med gul journalistik.

Ja hahaha snacka om att slå undan fötterna PÅ SIG SJÄLVA

Jag tror att det finns fler bilder tag än den videon som SVT har kablat ut. Polishelikoptern måste ha filmat. Och poliserna på marken har säkert också tagit fram sina mobiler och filmat. Och så vakterna och kanske folk boende i närheten då drönaren flög med en så stark lampa på.

Drönare som står emot vind kan svensson köpa för en månadslön efter skatt.

Jag undrar om det är kärnkraftsmotståndare som gemensamt viljat skapa opinion. I den brännheta energidebatten.