2022-01-15, 21:45
  #661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Nej, Den 4 februari 2017 fattade Strålsäkerhetsmyndigheten ett Beslut att alla Kärnkraftsanläggningar ska Bevakas av Beväpnade skyddsvakter med Skyddshundar! Förr fick Skyddsvakter skjuta endast i Nödvärnssituationer, men för några år sen fick dom Laga befogenhet, precis som polisen, (utan att någon Nödvärnssituation föreligger) rätt att skjuta om det är nödvändigt! Exempel skjuta ner någon som är på flykt med försvarshemligheter från ett militärt skyddsobjekt, om mindre ingripande åtgärder inte kan få stopp på den flyende! År 2019 gav lagstiftaren skyddsvakter utökade befogenheter att ingripa mot Obemannade Farkoster genom att 11§ i skyddslagen fick ett andra stycke! Lagabefogenhet att skjuta, det står i PMFS 2017:9 Polismyndighetens Föreskrifter, och Allmänna Råd om Skyddsvakter!

PMFS 2017:9
7 kap. Användande av skjutvapen sidan 10
4 § Innan en skyddsvakt använder ett skjutvapen ska skyddsvakten, om det inte framstår som olämpligt eller verkningslöst, klart ge till känna att han eller hon är skyddsvakt och har för avsikt att skjuta. Innan skott avlossas ska skyddsvakt, om det är möjligt, ha kontroll över skottfältet. Varningsskott ska om möjligt riktas så att skada inte uppstår. Skjutning från eller mot ett fortskaffningsmedel i rörelse ska undvikas i det längsta och särskild försiktighet iakttas.

Allmänna råd
Skjutvapen är ett hjälpmedel som innebär en synnerligen kraftigvåldsanvändning och som i princip är avsett för situationer där sådant våld måste användas som en yttersta utväg för att lösa en tjänsteuppgift. Av 7 § kungörelsen (1969:84) om polisens användning av skjutvapen följer att varningsskott får avlossas endast om samtliga förutsättningar för verkningseld är uppfyllda samt att det vid skottlossning mot person ska eftersträvas att endast för tillfället oskadliggöra honom eller henne. Samma principer bör därför anses gälla även för skyddsvakt
https://polisen.se/lagar-och-regler/ordningsvakter/skyddsvakter-och-vaktare/

Strålskyddsmyndigheten
Den 4 februari 2017 börjar nya tillståndsvillkor gälla för Sveriges kärnkraftverk. Villkoren innebär bland annat att kärnkraftverken ska ha beväpnade skyddsvakter. Området ska också bevakas och kontrolleras med hjälp av bevakningshundar.
https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/press/nyheter/2017/forstarkt-skydd-vid-karnkraftverken/
Skyddslagen
11 § Den som bevakar ett skyddsobjekt får besluta om kroppsvisitation och undersökning av fordon, fartyg och luftfartyg, om det behövs för att bevakningsuppgiften ska kunna fullgöras, eller för att söka efter föremål som kan tas i beslag enligt denna lag.

Om en obemannad farkost befinner sig inom, i närheten av eller över ett skyddsobjekt får den som bevakar skyddsobjektet, om det behövs för att fullgöra bevakningsuppgiften, ingripa mot farkosten även på annat sätt än genom en undersökning enligt första stycket. Våld mot farkosten får då användas om andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt. Lag (2019:696).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skyddslag-2010305_sfs-2010-305

16 § Det ska föras protokoll över kroppsvisitationer, ingripanden med våld mot obemannade farkoster, tillfälliga omhändertaganden, gripanden och beslag. I protokollet ska skälen för åtgärden anges liksom det som förekommit då åtgärden vidtogs. Lag (2019:696).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skyddslag-2010305_sfs-2010-305

Det är nog svårt att med pistol skjuta ner en drönare 50 meter ovanför Skyddsobjektet, det är nog bara en tidsfråga innan dom får kraftigare vapen ämnade för att skjuta ner Obemannade Farkoster!

Jag har förstått att vakterna runt skyddsobjekt bär vapen. Handeldsvapen jag trodde inte dom fick ha det men det är så jag vet.
Citera
2022-01-15, 21:46
  #662
Medlem
passports avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Nej, Den 4 februari 2017 fattade Strålsäkerhetsmyndigheten ett Beslut att alla Kärnkraftsanläggningar ska Bevakas av Beväpnade skyddsvakter med Skyddshundar! Förr fick Skyddsvakter skjuta endast i Nödvärnssituationer, men för några år sen fick dom Laga befogenhet, precis som polisen, (utan att någon Nödvärnssituation föreligger) rätt att skjuta om det är nödvändigt! Exempel skjuta ner någon som är på flykt med försvarshemligheter från ett militärt skyddsobjekt, om mindre ingripande åtgärder inte kan få stopp på den flyende! År 2019 gav lagstiftaren skyddsvakter utökade befogenheter att ingripa mot Obemannade Farkoster genom att 11§ i skyddslagen fick ett andra stycke! Lagabefogenhet att skjuta, det står i PMFS 2017:9 Polismyndighetens Föreskrifter, och Allmänna Råd om Skyddsvakter!

PMFS 2017:9
7 kap. Användande av skjutvapen sidan 10
4 § Innan en skyddsvakt använder ett skjutvapen ska skyddsvakten, om det inte framstår som olämpligt eller verkningslöst, klart ge till känna att han eller hon är skyddsvakt och har för avsikt att skjuta. Innan skott avlossas ska skyddsvakt, om det är möjligt, ha kontroll över skottfältet. Varningsskott ska om möjligt riktas så att skada inte uppstår. Skjutning från eller mot ett fortskaffningsmedel i rörelse ska undvikas i det längsta och särskild försiktighet iakttas.

Allmänna råd
Skjutvapen är ett hjälpmedel som innebär en synnerligen kraftigvåldsanvändning och som i princip är avsett för situationer där sådant våld måste användas som en yttersta utväg för att lösa en tjänsteuppgift. Av 7 § kungörelsen (1969:84) om polisens användning av skjutvapen följer att varningsskott får avlossas endast om samtliga förutsättningar för verkningseld är uppfyllda samt att det vid skottlossning mot person ska eftersträvas att endast för tillfället oskadliggöra honom eller henne. Samma principer bör därför anses gälla även för skyddsvakt
https://polisen.se/lagar-och-regler/ordningsvakter/skyddsvakter-och-vaktare/

Strålskyddsmyndigheten
Den 4 februari 2017 börjar nya tillståndsvillkor gälla för Sveriges kärnkraftverk. Villkoren innebär bland annat att kärnkraftverken ska ha beväpnade skyddsvakter. Området ska också bevakas och kontrolleras med hjälp av bevakningshundar.
https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/press/nyheter/2017/forstarkt-skydd-vid-karnkraftverken/
Skyddslagen
11 § Den som bevakar ett skyddsobjekt får besluta om kroppsvisitation och undersökning av fordon, fartyg och luftfartyg, om det behövs för att bevakningsuppgiften ska kunna fullgöras, eller för att söka efter föremål som kan tas i beslag enligt denna lag.

Om en obemannad farkost befinner sig inom, i närheten av eller över ett skyddsobjekt får den som bevakar skyddsobjektet, om det behövs för att fullgöra bevakningsuppgiften, ingripa mot farkosten även på annat sätt än genom en undersökning enligt första stycket. Våld mot farkosten får då användas om andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt. Lag (2019:696).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skyddslag-2010305_sfs-2010-305

16 § Det ska föras protokoll över kroppsvisitationer, ingripanden med våld mot obemannade farkoster, tillfälliga omhändertaganden, gripanden och beslag. I protokollet ska skälen för åtgärden anges liksom det som förekommit då åtgärden vidtogs. Lag (2019:696).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skyddslag-2010305_sfs-2010-305

Det är nog svårt att med pistol skjuta ner en drönare 50 meter ovanför Skyddsobjektet, det är nog bara en tidsfråga innan dom får kraftigare vapen ämnade för att skjuta ner Obemannade Farkoster!


Där ser man! Tidigare var så ej fallet. Ganska sorligt att detta beslut kom så sent som 2017 dock.
Citera
2022-01-15, 21:47
  #663
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newstyle
Men va så säker att militären kommer att ha närvaro runt kärnanläggningar och andra skyddsobjekt framöver. Det måste ju bli så nu

Det bästa fienden kan göra inför en invasion är att slå ut landets elförsörjning.
Sverige är dock unikt i den meningen att våra egna politiker redan påbörjat det arbetet.
Det säger en del om tillståndet i vårt land.
Citera
2022-01-15, 21:47
  #664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Nej, Den 4 februari 2017 fattade Strålsäkerhetsmyndigheten ett Beslut att alla Kärnkraftsanläggningar ska Bevakas av Beväpnade skyddsvakter med Skyddshundar! Förr fick Skyddsvakter skjuta endast i Nödvärnssituationer, men för några år sen fick dom Laga befogenhet, precis som polisen, (utan att någon Nödvärnssituation föreligger) rätt att skjuta om det är nödvändigt! Exempel skjuta ner någon som är på flykt med försvarshemligheter från ett militärt skyddsobjekt, om mindre ingripande åtgärder inte kan få stopp på den flyende! År 2019 gav lagstiftaren skyddsvakter utökade befogenheter att ingripa mot Obemannade Farkoster genom att 11§ i skyddslagen fick ett andra stycke! Lagabefogenhet att skjuta, det står i PMFS 2017:9 Polismyndighetens Föreskrifter, och Allmänna Råd om Skyddsvakter!

PMFS 2017:9
7 kap. Användande av skjutvapen sidan 10
4 § Innan en skyddsvakt använder ett skjutvapen ska skyddsvakten, om det inte framstår som olämpligt eller verkningslöst, klart ge till känna att han eller hon är skyddsvakt och har för avsikt att skjuta. Innan skott avlossas ska skyddsvakt, om det är möjligt, ha kontroll över skottfältet. Varningsskott ska om möjligt riktas så att skada inte uppstår. Skjutning från eller mot ett fortskaffningsmedel i rörelse ska undvikas i det längsta och särskild försiktighet iakttas.

Allmänna råd
Skjutvapen är ett hjälpmedel som innebär en synnerligen kraftigvåldsanvändning och som i princip är avsett för situationer där sådant våld måste användas som en yttersta utväg för att lösa en tjänsteuppgift. Av 7 § kungörelsen (1969:84) om polisens användning av skjutvapen följer att varningsskott får avlossas endast om samtliga förutsättningar för verkningseld är uppfyllda samt att det vid skottlossning mot person ska eftersträvas att endast för tillfället oskadliggöra honom eller henne. Samma principer bör därför anses gälla även för skyddsvakt
https://polisen.se/lagar-och-regler/ordningsvakter/skyddsvakter-och-vaktare/

Strålskyddsmyndigheten
Den 4 februari 2017 börjar nya tillståndsvillkor gälla för Sveriges kärnkraftverk. Villkoren innebär bland annat att kärnkraftverken ska ha beväpnade skyddsvakter. Området ska också bevakas och kontrolleras med hjälp av bevakningshundar.
https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/press/nyheter/2017/forstarkt-skydd-vid-karnkraftverken/

Skyddslagen
11 § Den som bevakar ett skyddsobjekt får besluta om kroppsvisitation och undersökning av fordon, fartyg och luftfartyg, om det behövs för att bevakningsuppgiften ska kunna fullgöras, eller för att söka efter föremål som kan tas i beslag enligt denna lag.

Om en obemannad farkost befinner sig inom, i närheten av eller över ett skyddsobjekt får den som bevakar skyddsobjektet, om det behövs för att fullgöra bevakningsuppgiften, ingripa mot farkosten även på annat sätt än genom en undersökning enligt första stycket. Våld mot farkosten får då användas om andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt. Lag (2019:696).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skyddslag-2010305_sfs-2010-305

16 § Det ska föras protokoll över kroppsvisitationer, ingripanden med våld mot obemannade farkoster, tillfälliga omhändertaganden, gripanden och beslag. I protokollet ska skälen för åtgärden anges liksom det som förekommit då åtgärden vidtogs. Lag (2019:696).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skyddslag-2010305_sfs-2010-305

Det är nog svårt att med pistol skjuta ner en drönare 50 meter ovanför Skyddsobjektet, det är nog bara en tidsfråga innan dom får kraftigare vapen ämnade för att skjuta ner Obemannade Farkoster!

Någonting som går åt rätt håll i vilket fall.
Märkligt att det inte var tillåtet tidigare
Citera
2022-01-15, 21:50
  #665
Medlem
Itowks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lindemann
Jodå. Från Expressens artikel:

Tänker inte argumentera rörande om helikoptern hade visuell kontakt, det kommer förmodligen visa sig.
OM dom hade kontakt så är det extremt konstigt att dom tappade den.
Helikoptern kom på plats efter 22.
Citera
2022-01-15, 21:51
  #666
Medlem
passports avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MissSnork
my god vilka idioter. Varför skulle Ryssland vara intresserad av er? Allvarligt talat, kan man inte försöka tänka logiskt och självständigt här? Ryssland har helt andra problem och Sverige har aldrig varit ett av dessa (inte på senaste 300 år i alla fall)

Jag tycker inte heller det är yankees som försöker lura Sverige att tänka att det är ryssar De har inte heller något behov i detta (igen, jag vet att den svenska utbildningen är oerhört dålig, men försök anstränga er och tänk..)

Däremot så ekologiska aktivister eller MSM som vill ha någon "katastrof" att skriva om - helt möjligt.


Detta är ju idiologiskt skräp!

Har man läst böker som omöjlig ubåt av Nils-ove Jansson, eller "De ska ju ändå dö" av Gunnar Ekberg och Putins krets av Cathrine Belton hade du skrivet något helt annat.
Citera
2022-01-15, 21:52
  #667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av e_peppe
Ni som kollar fartyg…..
Beter sig inte Katun och Fortuna sig väldigt märligt strax öster om öland….?

De har betett sig väldigt märkligt hela dagen. De har gått samma loopande rutt i timmar. Väntar bara på att Triton skall ta och orka masa sig dit och putta bort de båda fartygen. För just där är det KBVs område, då militära fartyg inte direkt kan gå och putta bort civila fartyg då vi fortfarande befinner oss i fredstid.
Citera
2022-01-15, 21:55
  #668
Medlem
goosehunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MissSnork
my god vilka idioter. Varför skulle Ryssland vara intresserad av er? Allvarligt talat, kan man inte försöka tänka logiskt och självständigt här? Ryssland har helt andra problem och Sverige har aldrig varit ett av dessa (inte på senaste 300 år i alla fall)

Jag tycker inte heller det är yankees som försöker lura Sverige att tänka att det är ryssar De har inte heller något behov i detta (igen, jag vet att den svenska utbildningen är oerhört dålig, men försök anstränga er och tänk..)

Däremot så ekologiska aktivister eller MSM som vill ha någon "katastrof" att skriva om - helt möjligt.

Jag tror du behöver sätta dig in i situationen. Du är helt uppenbart inte insatt i läget.

Det pågår för tillfället förhandlingar kring Natos framtida medlemsländer. Bla Ukraina. Sverige är med i dessa samtal liksom flera andra länder. Ryssland har ställt motkrav utan gehör. Det provocerar Ryssland. Som du kanske mins gick en rysk ubåt på grund i Sverige i början på 80-talet. Sverige var inte mer intressant då än nu för Ryssland. Men ändå var dom här för att spionera.

Vem som verkligen ligger bakom dessa drönaroperationer vet nog ingen just nu. Det kan vara Ryssland eller någon annan. Eller ingen alls. Det kan vara fake news. Kanske bara en manöver att förflytta svenska folkets uppdämda stämning mot sjukt höga elpriser och stigande missnöje mot våran regering. Jag tror vad som helst just nu.
Citera
2022-01-15, 22:04
  #669
Medlem
Nilsbofinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MissSnork
my god vilka idioter. Varför skulle Ryssland vara intresserad av er? Allvarligt talat, kan man inte försöka tänka logiskt och självständigt här? Ryssland har helt andra problem och Sverige har aldrig varit ett av dessa (inte på senaste 300 år i alla fall)

Jag tycker inte heller det är yankees som försöker lura Sverige att tänka att det är ryssar De har inte heller något behov i detta (igen, jag vet att den svenska utbildningen är oerhört dålig, men försök anstränga er och tänk..)

Däremot så ekologiska aktivister eller MSM som vill ha någon "katastrof" att skriva om - helt möjligt.

För att dom kan är väl enda orsaken..

Eko terrorister känns mer logiskt än att ryssen sitter i en buske och flyger drönare över kärnkraftverken
Citera
2022-01-15, 22:04
  #670
Medlem
passports avatar
På Tv 4 nyheterna nu.......
Citera
2022-01-15, 22:05
  #671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MissSnork
my god vilka idioter. Varför skulle Ryssland vara intresserad av er?

Ryssland är inte intresserade av "oss".
Det är intresserade av Gotland.
Titta på en karta. Det är en militärstrategisk triumf att hålla Gotland om man vill ha kontroll över Östersjön i händelse av krig. Vilket det sannolikt kan bli om Ryssland invaderar Ukraina vilket kan hända inom några veckor (säger experter, inte jag). Ryssarna har inte de mest avancerade planen eller drönarna men de har en stor flotta och många U-båtar. Vattenvägarna är otroligt viktiga för Rysslands militära förmåga.
Citera
2022-01-15, 22:06
  #672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
Ok, vilka kan ha flugit över Ringhals?

Ryssarna? Har de inte satelliter?
Miljöpartiet? Kan tänkas att de vill skapa oro nu då det ser ut som att kärnkraft kanske inte läggs ned ändå. Green Peace borde i alla fall ha kapacitet.
NATO? Som ett inslag i den pågående NATO-kampanjen för att få med Sverige och Finland som finansiärer av allsköns värdelösa insatser.
USA? För att hålla den svenska allmänheten på tårna för medierna kommer att rapportera att det var ryssen som gjorde det.

Ok, dags att sammanfatta.

Ryssarna? Ser fortfarande ingen anledning att flyga här med påslagna lampor sent på kvällen då de har tillgång till satellitbilder.

Exempel på sådant.

https://www.bbc.com/news/world-asia-60007119

Satelliterna kan även ta närbilder.

Med tanke på att militären inte letar efter drönaren så drar jag slutsatsen att de vet vad det var för drönare och vem som flög den. Så då måste det vara någon av de andra, dvs miljöfolk, NATO, USA.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in