2022-01-14, 19:08
  #41425
Medlem
Kämpendahls avatar
Johanna berättade i tredje avsnittet att hennes pojkvän ska ha erkänt för henne när han vaknade vid tio-tiden dagen efter att han mördat hennes pappa. Hennes inställning blev alltså att hålla tyst om det och att de inte skulle berätta det för någon. Den dagen gick de på tivoli. Johanna berättade sedan att hon under mordkvällen åkte stan runt till två Willysbutiker som var stängda och sedan till ICA Maxi för att handla, men hittade inte sitt kort och fick lämna tillbaka alla varor, för att sedan åka till en mack för att köpa en läsk. På frågan varför hon inte berättade för någon att pojkvännen sa sig ha mördat hennes pappa eller polisanmälde honom så svarar hon "jag vet inte". Istället fortsatte de vara i hop. Låter det trovärdigt? Nja, inte för ett ögonblick.
Citera
2022-01-14, 20:11
  #41426
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Johanna berättade i tredje avsnittet att hennes pojkvän ska ha erkänt för henne när han vaknade vid tio-tiden dagen efter att han mördat hennes pappa. Hennes inställning blev alltså att hålla tyst om det och att de inte skulle berätta det för någon. Den dagen gick de på tivoli. Johanna berättade sedan att hon under mordkvällen åkte stan runt till två Willysbutiker som var stängda och sedan till ICA Maxi för att handla, men hittade inte sitt kort och fick lämna tillbaka alla varor, för att sedan åka till en mack för att köpa en läsk. På frågan varför hon inte berättade för någon att pojkvännen sa sig ha mördat hennes pappa eller polisanmälde honom så svarar hon "jag vet inte". Istället fortsatte de vara i hop. Låter det trovärdigt? Nja, inte för ett ögonblick.
Brev till dottern Julia om Johannas ökända Colaburk:
"Ta Emma, hon får 10.000. Om ni tar nån annan så säg då till min advokat att hon ska hälsa mig namnet på den personen, ex. Maria, Jacks mamma. Du säger till advokaten, "Hälsa mamma från Maria el Emma.
Förstår du? Bråttom! "

"Polisen kommer fråga Emma hur hon betalade på Ica, då måste hon säga kontant. Och att vi bara sa hej, hej. Inget mer typ."


JM om hennes så högt älskade far:
"den jäveln", "djävulen", den "jäkla pervogubben", "den sjuke fan", " horgubben förtjänade inte att leva".

Om sin mor:
"Nu kan min mamma dö tycker jag. Hon kommer dö."
"Jag hoppas hon dör, hoppas hon tar livet av sig."
"Jag hoppas min mamma dör."
"Önskar egentligen att det var hon som hade dött."
"Ja och jag önskar att det var min mamma som hade blivit mördad."


Mother of the year som försökte skjuta skulden på sin son David att han dödat sin morfar och skadat sin mormor svårt:
"Om dem inte släpper mig måste du säga att det är du o när jag släpps säger jag vem det är.
Om måste du boka en biljett till Thai mig.
sen skicka brev skriv Era jävla hor poliser fattar inte att ni är så lätt blåsta. Kniven ligger under bron Julia får posta dem när du åkt.
Jag kommer sen"


Som hotade sin 12-åriga son att han aldrig skulle få se sina småsyskon om han inte gav henne alibi på mordkvällen:
"För annars sa mamma att vi kunde splittras, och så där."

(Ohörbart) vi hamnar på olika ställen liksom om vi asså om vi pratade om jag om jag sa sanningen så skulle det hända liksom, så då vågade jag inte säga sanningen först med sen så ville jag göra det, för det var ju som en klump i magen som ville komma ut."

" Då sa ju hon vad heter det till mig att hon hade sagt så till polisen så då var det viktigt att jag också skulle säga så. Yes."

" Att jag skulle säga. Ah det var ju för annars skulle vi splittras, ah det var viktigt att jag sa att vad heter det, ah vi var hemma hela kvällen och att vi la tvillingarna strax efter 12."
Citera
2022-01-14, 20:30
  #41427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Brev till dottern Julia om Johannas ökända Colaburk:
"Ta Emma, hon får 10.000. Om ni tar nån annan så säg då till min advokat att hon ska hälsa mig namnet på den personen, ex. Maria, Jacks mamma. Du säger till advokaten, "Hälsa mamma från Maria el Emma.
Förstår du? Bråttom! "

"Polisen kommer fråga Emma hur hon betalade på Ica, då måste hon säga kontant. Och att vi bara sa hej, hej. Inget mer typ."


JM om hennes så högt älskade far:
"den jäveln", "djävulen", den "jäkla pervogubben", "den sjuke fan", " horgubben förtjänade inte att leva".

Om sin mor:
"Nu kan min mamma dö tycker jag. Hon kommer dö."
"Jag hoppas hon dör, hoppas hon tar livet av sig."
"Jag hoppas min mamma dör."
"Önskar egentligen att det var hon som hade dött."
"Ja och jag önskar att det var min mamma som hade blivit mördad."


Mother of the year som försökte skjuta skulden på sin son David att han dödat sin morfar och skadat sin mormor svårt:
"Om dem inte släpper mig måste du säga att det är du o när jag släpps säger jag vem det är.
Om måste du boka en biljett till Thai mig.
sen skicka brev skriv Era jävla hor poliser fattar inte att ni är så lätt blåsta. Kniven ligger under bron Julia får posta dem när du åkt.
Jag kommer sen"


Som hotade sin 12-åriga son att han aldrig skulle få se sina småsyskon om han inte gav henne alibi på mordkvällen:
"För annars sa mamma att vi kunde splittras, och så där."

(Ohörbart) vi hamnar på olika ställen liksom om vi asså om vi pratade om jag om jag sa sanningen så skulle det hända liksom, så då vågade jag inte säga sanningen först med sen så ville jag göra det, för det var ju som en klump i magen som ville komma ut."

" Då sa ju hon vad heter det till mig att hon hade sagt så till polisen så då var det viktigt att jag också skulle säga så. Yes."

" Att jag skulle säga. Ah det var ju för annars skulle vi splittras, ah det var viktigt att jag sa att vad heter det, ah vi var hemma hela kvällen och att vi la tvillingarna strax efter 12."

Har dom inte gjort en paragraf 7 undersökning på JM?

I början av hennes intervju spelar hon oskyldig. Men efter 2 minuter lyser hennes narcissism igenom 🤦🏼‍♀️
Citera
2022-01-14, 20:41
  #41428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Jodå, han säger det några gånger och det går nog inte att missa. Som jag skrev, det finns ingen teknisk bevisning som binder Johanna till bilen vid mordtillfället vilket är åtalets svagaste punkt. Men du kan väl ändå inte bortse från att de anklagar polis och åklagare från att bara låsa sig vid det som talar för att Johanna skulle vara delaktig och ignorera allt annat, samtidigt som de själva bortser från det som tyder på att det är Johanna? Nu har jag sett tredje avsnittet också och Thomas Bodström är den som förklarar det bäst. Han låser sig inte på samma sätt vid hennes oskuld, men poängterar tydligt att man bara ska dömas för det som kan bevisas och inget annat.


Han säger typ att det är helt vansinnigt att man inte topsat förarplatsen osv. Han inleder dock programmet med att säga att det är inte skuld han skall utreda utan om det är en korrekt dom.
Man måste också ha den typ av experter som granskar och talar om vad dom anser för annars blir det inte rättssäkert. Finns ju några exempel då man fått riva upp domslut efter granskning.

Dom har en poäng också och hennes person dömdes i media dag 1. Allt man läst om henne är ju häpnadsväckande. Jag läste domsluten igen efter programmet, och visst har dom vissa poäng.
Däremot så sitter hennes person så etsat i minnet att man har svårt att bortse ifrån hennes skuld och alla lögnerna. Men att medgärningsmannen ljög 11 gånger innan man tog hans tolfte som en sanning är också en sak att fundera på.

Med det sagt är det aldrig fel att granska domstolarnas bevisvärdering, och åklagarens försvar då denne struntade i att kolla förarsätet. Sen har vi det här med reket dagen innan och en person som försvinner ur landet. Så ja man kan alltid diskutera och fundera. Det som var överflödigt och som jag fnissade åt var psykologen.

Så jag tänkte på den här Ali då vars mobil kopplar upp i Örebro vid mordtillfället men som kopplade upp dagen innan mordet vid Granliden. Programmet nämner ju inte Örebro masten på morddagen.
Kan någon i denna tråd hänvisa i FU till den uppkopplingen och Alis mobil på morddagen?
Citera
2022-01-14, 21:12
  #41429
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Filuren80
Har dom inte gjort en paragraf 7 undersökning på JM?

I början av hennes intervju spelar hon oskyldig. Men efter 2 minuter lyser hennes narcissism igenom 🤦🏼‍♀️
Även RPU.
Citera
2022-01-14, 23:03
  #41430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fransethaiko
Handlar självklart om att det är en kvinna. Helge Fossmo fick inga gråtdokumentärer. Finns väl knappt några tvivel att hon även mördade sin exmake.

Du har inte sett HBO-dokumentären "Knutby - I blind tro" märker jag...
Citera
2022-01-14, 23:07
  #41431
Medlem
Har sett alla tre delar.
I början av serien säger man att de ska titta objektivt på fallet. Samtidigt intervjuar man mestadels personer som pekar på alla fel i utredningen och pratar ingenting kring det som faktiskt pekar på att hon gjort det.
Man pratar inget om att hon försökt smuggla lappar till Mohammad, försökt övertala barnen att ge falska albin etc.

Hon säger att en polis kommer till henne och berättar att pappan är död. Hon frågar då om mamman. Varför? Om någon meddelade mig att min pappa var död hade min första reaktion inte varit att undra om mamma också dött. Hon säger vidare att hon inte får åka till sjukhuset då hon är misstänkt. Det fick hon veta från en polis, samtidigt som hon strax innan sa att polisen endast meddelat att hennes pappa dött och mamman var på sjukhus, inget mer. Tror knappast en polis säger att hon är misstänkt utan att ta med henne till stationen...

I sista delen säger hon också att Mohammad sagt att "Jag har dödat din pappa". Varför skulle han sagt så? Där och då direkt på morgonen efter mordet kan han knappast ha vetat att mamman överlevt. Korrekt borde varit "Jag har dödat dina föräldrar".

I hennes historia skiner det igenom att hon vet vad som hänt. Det börjar ha gått så lång tid att hon glömmer detaljer. T ex detta med Volvon. Hon nämner att denna nära släkting har extranyckel till Volvon och tillgång till nyckeln till Touranen, som att Volvon setts på platsen? Ett vittne ser Touranen och en mörk SUV innan man svänger av till Granliden. Denna ser inte nästa vittne efter man svänger av till Granliden.

Antingen är detta en okänd bil som hamnade nära framförvarande bil för att de körde sakta eller så är det Johanna som kör den och avviker efter hon visat vägen och gett instruktioner, för att hinna hem i tid. Anledningen till att Touranen körde långsamt kanske var för att de pratade om planeringen. Gick igenom allt en sista gång.

Hon hittar sedan på att hon varit på två olika Willys och därefter ett Ica. Sedan tillkommer även Statoil under rättegången. Hon är i alla fall borta närmare två timmar och åker runt till stängda butiker för att sedan handla LÄNGE på Ica men kortet var borta så hon fick lägga tillbaka varorna.

Det är för mycket som talar emot henne. Jag kan förstå om hon ljuger av rädsla för att bli oskyldigt dömd, om hon skulle varit oskyldig. Men varför gå steget längre och försöka påverka vittnen, försöka skaffa falska alibin, skaffar biljett utomlands, tillrättavisa Mohammad efter de släpps från häktet, försöker få barnen att ta på sig skulden etc etc etc? Det om något får ju henne bara att framstå som än mer skyldig.

Hon säger även att hon under 23 månaders häktning aldrig tänkt tanken att de kanske varit hon som kört bilen. Tror nog den tanken skulle slagit vem som helst som satt häktad så länge. "Tänk om jag gjort detta utan att jag vet det?" Själv skulle man börja ifrågasätta sig själv efter så lång tid.

Men hon är totalt känslokall. Skäms inte ens när hon blir påkommen med lögn efter lögn. Pratar bort det som självklarheter. Nä, så jävla manipulativ och psykopatisk personlighet. Hon lyckades ju i princip få Thomas Sjöberg och Anders Nyström på sin sida när de intervjuade henne också...
Citera
2022-01-14, 23:16
  #41432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av evildancer
Har sett alla tre delar.
I början av serien säger man att de ska titta objektivt på fallet. Samtidigt intervjuar man mestadels personer som pekar på alla fel i utredningen och pratar ingenting kring det som faktiskt pekar på att hon gjort det.
Man pratar inget om att hon försökt smuggla lappar till Mohammad, försökt övertala barnen att ge falska albin etc.

Hon säger att en polis kommer till henne och berättar att pappan är död. Hon frågar då om mamman. Varför? Om någon meddelade mig att min pappa var död hade min första reaktion inte varit att undra om mamma också dött. Hon säger vidare att hon inte får åka till sjukhuset då hon är misstänkt. Det fick hon veta från en polis, samtidigt som hon strax innan sa att polisen endast meddelat att hennes pappa dött och mamman var på sjukhus, inget mer. Tror knappast en polis säger att hon är misstänkt utan att ta med henne till stationen...

I sista delen säger hon också att Mohammad sagt att "Jag har dödat din pappa". Varför skulle han sagt så? Där och då direkt på morgonen efter mordet kan han knappast ha vetat att mamman överlevt. Korrekt borde varit "Jag har dödat dina föräldrar".

I hennes historia skiner det igenom att hon vet vad som hänt. Det börjar ha gått så lång tid att hon glömmer detaljer. T ex detta med Volvon. Hon nämner att denna nära släkting har extranyckel till Volvon och tillgång till nyckeln till Touranen, som att Volvon setts på platsen? Ett vittne ser Touranen och en mörk SUV innan man svänger av till Granliden. Denna ser inte nästa vittne efter man svänger av till Granliden.

Antingen är detta en okänd bil som hamnade nära framförvarande bil för att de körde sakta eller så är det Johanna som kör den och avviker efter hon visat vägen och gett instruktioner, för att hinna hem i tid. Anledningen till att Touranen körde långsamt kanske var för att de pratade om planeringen. Gick igenom allt en sista gång.

Hon hittar sedan på att hon varit på två olika Willys och därefter ett Ica. Sedan tillkommer även Statoil under rättegången. Hon är i alla fall borta närmare två timmar och åker runt till stängda butiker för att sedan handla LÄNGE på Ica men kortet var borta så hon fick lägga tillbaka varorna.

Det är för mycket som talar emot henne. Jag kan förstå om hon ljuger av rädsla för att bli oskyldigt dömd, om hon skulle varit oskyldig. Men varför gå steget längre och försöka påverka vittnen, försöka skaffa falska alibin, skaffar biljett utomlands, tillrättavisa Mohammad efter de släpps från häktet, försöker få barnen att ta på sig skulden etc etc etc? Det om något får ju henne bara att framstå som än mer skyldig.

Hon säger även att hon under 23 månaders häktning aldrig tänkt tanken att de kanske varit hon som kört bilen. Tror nog den tanken skulle slagit vem som helst som satt häktad så länge. "Tänk om jag gjort detta utan att jag vet det?" Själv skulle man börja ifrågasätta sig själv efter så lång tid.

Men hon är totalt känslokall. Skäms inte ens när hon blir påkommen med lögn efter lögn. Pratar bort det som självklarheter. Nä, så jävla manipulativ och psykopatisk personlighet. Hon lyckades ju i princip få Thomas Sjöberg och Anders Nyström på sin sida när de intervjuade henne också...
Absolut, en fullblodspsykopat… Förstår inte varför hon ska få så mycket uppmärksamhet 😒
Citera
2022-01-14, 23:16
  #41433
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av evildancer
Har sett alla tre delar.
I början av serien säger man att de ska titta objektivt på fallet. Samtidigt intervjuar man mestadels personer som pekar på alla fel i utredningen och pratar ingenting kring det som faktiskt pekar på att hon gjort det.
Man pratar inget om att hon försökt smuggla lappar till Mohammad, försökt övertala barnen att ge falska albin etc.

Hon säger att en polis kommer till henne och berättar att pappan är död. Hon frågar då om mamman. Varför? Om någon meddelade mig att min pappa var död hade min första reaktion inte varit att undra om mamma också dött. Hon säger vidare att hon inte får åka till sjukhuset då hon är misstänkt. Det fick hon veta från en polis, samtidigt som hon strax innan sa att polisen endast meddelat att hennes pappa dött och mamman var på sjukhus, inget mer. Tror knappast en polis säger att hon är misstänkt utan att ta med henne till stationen...

I sista delen säger hon också att Mohammad sagt att "Jag har dödat din pappa". Varför skulle han sagt så? Där och då direkt på morgonen efter mordet kan han knappast ha vetat att mamman överlevt. Korrekt borde varit "Jag har dödat dina föräldrar".

I hennes historia skiner det igenom att hon vet vad som hänt. Det börjar ha gått så lång tid att hon glömmer detaljer. T ex detta med Volvon. Hon nämner att denna nära släkting har extranyckel till Volvon och tillgång till nyckeln till Touranen, som att Volvon setts på platsen? Ett vittne ser Touranen och en mörk SUV innan man svänger av till Granliden. Denna ser inte nästa vittne efter man svänger av till Granliden.

Antingen är detta en okänd bil som hamnade nära framförvarande bil för att de körde sakta eller så är det Johanna som kör den och avviker efter hon visat vägen och gett instruktioner, för att hinna hem i tid. Anledningen till att Touranen körde långsamt kanske var för att de pratade om planeringen. Gick igenom allt en sista gång.

Hon hittar sedan på att hon varit på två olika Willys och därefter ett Ica. Sedan tillkommer även Statoil under rättegången. Hon är i alla fall borta närmare två timmar och åker runt till stängda butiker för att sedan handla LÄNGE på Ica men kortet var borta så hon fick lägga tillbaka varorna.

Det är för mycket som talar emot henne. Jag kan förstå om hon ljuger av rädsla för att bli oskyldigt dömd, om hon skulle varit oskyldig. Men varför gå steget längre och försöka påverka vittnen, försöka skaffa falska alibin, skaffar biljett utomlands, tillrättavisa Mohammad efter de släpps från häktet, försöker få barnen att ta på sig skulden etc etc etc? Det om något får ju henne bara att framstå som än mer skyldig.

Hon säger även att hon under 23 månaders häktning aldrig tänkt tanken att de kanske varit hon som kört bilen. Tror nog den tanken skulle slagit vem som helst som satt häktad så länge. "Tänk om jag gjort detta utan att jag vet det?" Själv skulle man börja ifrågasätta sig själv efter så lång tid.

Men hon är totalt känslokall. Skäms inte ens när hon blir påkommen med lögn efter lögn. Pratar bort det som självklarheter. Nä, så jävla manipulativ och psykopatisk personlighet. Hon lyckades ju i princip få Thomas Sjöberg och Anders Nyström på sin sida när de intervjuade henne också...
Exakt min analys också! 🧐 Undrar bara vilken nära släkting hon försöker sylta in här? Är det någon som vet vem hon vill sätta dit, som tydligen står henne nära?
Citera
2022-01-14, 23:26
  #41434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av evildancer
Har sett alla tre delar.
I början av serien säger man att de ska titta objektivt på fallet. Samtidigt intervjuar man mestadels personer som pekar på alla fel i utredningen och pratar ingenting kring det som faktiskt pekar på att hon gjort det.
Man pratar inget om att hon försökt smuggla lappar till Mohammad, försökt övertala barnen att ge falska albin etc.

Hon säger att en polis kommer till henne och berättar att pappan är död. Hon frågar då om mamman. Varför? Om någon meddelade mig att min pappa var död hade min första reaktion inte varit att undra om mamma också dött. Hon säger vidare att hon inte får åka till sjukhuset då hon är misstänkt. Det fick hon veta från en polis, samtidigt som hon strax innan sa att polisen endast meddelat att hennes pappa dött och mamman var på sjukhus, inget mer. Tror knappast en polis säger att hon är misstänkt utan att ta med henne till stationen...

I sista delen säger hon också att Mohammad sagt att "Jag har dödat din pappa". Varför skulle han sagt så? Där och då direkt på morgonen efter mordet kan han knappast ha vetat att mamman överlevt. Korrekt borde varit "Jag har dödat dina föräldrar".

I hennes historia skiner det igenom att hon vet vad som hänt. Det börjar ha gått så lång tid att hon glömmer detaljer. T ex detta med Volvon. Hon nämner att denna nära släkting har extranyckel till Volvon och tillgång till nyckeln till Touranen, som att Volvon setts på platsen? Ett vittne ser Touranen och en mörk SUV innan man svänger av till Granliden. Denna ser inte nästa vittne efter man svänger av till Granliden.

Antingen är detta en okänd bil som hamnade nära framförvarande bil för att de körde sakta eller så är det Johanna som kör den och avviker efter hon visat vägen och gett instruktioner, för att hinna hem i tid. Anledningen till att Touranen körde långsamt kanske var för att de pratade om planeringen. Gick igenom allt en sista gång.

Hon hittar sedan på att hon varit på två olika Willys och därefter ett Ica. Sedan tillkommer även Statoil under rättegången. Hon är i alla fall borta närmare två timmar och åker runt till stängda butiker för att sedan handla LÄNGE på Ica men kortet var borta så hon fick lägga tillbaka varorna.

Det är för mycket som talar emot henne. Jag kan förstå om hon ljuger av rädsla för att bli oskyldigt dömd, om hon skulle varit oskyldig. Men varför gå steget längre och försöka påverka vittnen, försöka skaffa falska alibin, skaffar biljett utomlands, tillrättavisa Mohammad efter de släpps från häktet, försöker få barnen att ta på sig skulden etc etc etc? Det om något får ju henne bara att framstå som än mer skyldig.

Hon säger även att hon under 23 månaders häktning aldrig tänkt tanken att de kanske varit hon som kört bilen. Tror nog den tanken skulle slagit vem som helst som satt häktad så länge. "Tänk om jag gjort detta utan att jag vet det?" Själv skulle man börja ifrågasätta sig själv efter så lång tid.

Men hon är totalt känslokall. Skäms inte ens när hon blir påkommen med lögn efter lögn. Pratar bort det som självklarheter. Nä, så jävla manipulativ och psykopatisk personlighet. Hon lyckades ju i princip få Thomas Sjöberg och Anders Nyström på sin sida när de intervjuade henne också...

Sov du dig igenom dokumentären då? Dom ägnade ju flera minuter, i avsnitt 2, åt att prata om lapparna, att hon försökte påverka barnen osv....
Citera
2022-01-14, 23:26
  #41435
Medlem
Hon ska sitta bakom lås och bom. Så hon inte kan skada människor som kommer i hennes väg. Stackars hennes mamma som måste vara så rädd för henne nu😒 Nog från mig, gonatt
Citera
2022-01-14, 23:31
  #41436
Medlem
-GGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evildancer
Har sett alla tre delar.
I början av serien säger man att de ska titta objektivt på fallet. Samtidigt intervjuar man mestadels personer som pekar på alla fel i utredningen och pratar ingenting kring det som faktiskt pekar på att hon gjort det.
Man pratar inget om att hon försökt smuggla lappar till Mohammad, försökt övertala barnen att ge falska albin etc.

Hon säger att en polis kommer till henne och berättar att pappan är död. Hon frågar då om mamman. Varför? Om någon meddelade mig att min pappa var död hade min första reaktion inte varit att undra om mamma också dött. Hon säger vidare att hon inte får åka till sjukhuset då hon är misstänkt. Det fick hon veta från en polis, samtidigt som hon strax innan sa att polisen endast meddelat att hennes pappa dött och mamman var på sjukhus, inget mer. Tror knappast en polis säger att hon är misstänkt utan att ta med henne till stationen...

I sista delen säger hon också att Mohammad sagt att "Jag har dödat din pappa". Varför skulle han sagt så? Där och då direkt på morgonen efter mordet kan han knappast ha vetat att mamman överlevt. Korrekt borde varit "Jag har dödat dina föräldrar".

I hennes historia skiner det igenom att hon vet vad som hänt. Det börjar ha gått så lång tid att hon glömmer detaljer. T ex detta med Volvon. Hon nämner att denna nära släkting har extranyckel till Volvon och tillgång till nyckeln till Touranen, som att Volvon setts på platsen? Ett vittne ser Touranen och en mörk SUV innan man svänger av till Granliden. Denna ser inte nästa vittne efter man svänger av till Granliden.

Antingen är detta en okänd bil som hamnade nära framförvarande bil för att de körde sakta eller så är det Johanna som kör den och avviker efter hon visat vägen och gett instruktioner, för att hinna hem i tid. Anledningen till att Touranen körde långsamt kanske var för att de pratade om planeringen. Gick igenom allt en sista gång.

Hon hittar sedan på att hon varit på två olika Willys och därefter ett Ica. Sedan tillkommer även Statoil under rättegången. Hon är i alla fall borta närmare två timmar och åker runt till stängda butiker för att sedan handla LÄNGE på Ica men kortet var borta så hon fick lägga tillbaka varorna.

Det är för mycket som talar emot henne. Jag kan förstå om hon ljuger av rädsla för att bli oskyldigt dömd, om hon skulle varit oskyldig. Men varför gå steget längre och försöka påverka vittnen, försöka skaffa falska alibin, skaffar biljett utomlands, tillrättavisa Mohammad efter de släpps från häktet, försöker få barnen att ta på sig skulden etc etc etc? Det om något får ju henne bara att framstå som än mer skyldig.

Hon säger även att hon under 23 månaders häktning aldrig tänkt tanken att de kanske varit hon som kört bilen. Tror nog den tanken skulle slagit vem som helst som satt häktad så länge. "Tänk om jag gjort detta utan att jag vet det?" Själv skulle man börja ifrågasätta sig själv efter så lång tid.

Men hon är totalt känslokall. Skäms inte ens när hon blir påkommen med lögn efter lögn. Pratar bort det som självklarheter. Nä, så jävla manipulativ och psykopatisk personlighet. Hon lyckades ju i princip få Thomas Sjöberg och Anders Nyström på sin sida när de intervjuade henne också...

Exakt. Hon borde fatta att ju mer hon medverkar i tv och poddar, så kommer hon att försäga sig mer med tiden då hon börjat glömma alla levande detaljer som var viktiga när det just hade hänt, men nu börjar ersättas av annat och försvinna längre in i minnesbanken. Hon trasslar därmed in sig.

Hennes skuld lyser igenom ju mer hon pratar om det.
__________________
Senast redigerad av -GG 2022-01-14 kl. 23:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in