2022-01-14, 15:02
  #493
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av shevita
Det där stämmer inte. Bara par dagar sedan sade Stoltenberg att både Sverige och Finland redan nu kvalificerar sig för ett Nato-medlemskap då vi både har tekniken, rustningen och resurserna till det.

Det är således möjligt för Sverige att ansöka om ett fast-track medlemskap som skulle behandlas och förmodligen godkännas på väldigt kort sikt.
Han menar att vi kan vara neutrala på riktigt, eftersom vi inte har en försvarsmakt dimensionerad att backa upp neutraliteten med.
2022-01-14, 15:02
  #494
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
Ganska otroliga bilder från Visbys hamn, som man inte trodde man skulle få se....

https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/eae242b6-f634-4a9b-b309-632d931016e0?fit=crop&format=auto&h=467&q=50&w=700 &8ed4650f

https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/a6da516a-89ea-466b-ab6f-4a7efbbe3416?fit=crop&format=auto&h=467&q=50&w=700 &e87c784c

Vi måste stå upp mot att Ryssen sprider sitt unkna bakåtsträvande samhälle till oss rika här i väst. Vill vi ha medellivslängd 60 år, kvinnan vid spisen, mannen super vodka direkt ur flaskan. En galen diktator som styr och oliktänkande kastas i arbetsläger. Detta är Ryssland idag.

Styrkedemonstration med 10-tal stridsvagnar… ska man skratta eller gråta, AB kan konsten att sätta rubriker.

Men börjar bli läskigt med den kapprustning som säkert sker runtom i Europa nu när läget börjar bli oroligt.
__________________
Senast redigerad av skn88 2022-01-14 kl. 15:05.
2022-01-14, 15:03
  #495
Medlem
dannbaggens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Synd att vi inte satsade mer på försvaret då när vi har så jävla bra ekonomi.

ÖB gick ju precis ut med att vi har brist på ammunition.

Även om man har mycket pengar så är det inte säkert att man prioriterar just på ett dyrt och stort försvar. I fredstid kan det vara bättre att satsa på utbildning och samhällsservice.

Ammunition är typiskt en sak som man skaffar in när läget försämras. Det är inget som man har i enorma lager i fredstid.
2022-01-14, 15:07
  #496
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
Även om man har mycket pengar så är det inte säkert att man prioriterar just på ett dyrt och stort försvar. I fredstid kan det vara bättre att satsa på utbildning och samhällsservice.

Ammunition är typiskt en sak som man skaffar in när läget försämras. Det är inget som man har i enorma lager i fredstid.
Och då har vi inget att sätta mot ryssen när han kommer. Det gäller att prioritera rätt.

Rusta upp försvaret är inget man gör på en förmiddag.
2022-01-14, 15:21
  #497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmartasteTjejGang1
Eftersom vi alla vet att varje spadtag i Sibirien som tas, går till att bygga Europeisk kultur, är det nåt man skulle kunna tänka sig göra frivilligt nästan. Som det ser ut i dagsläget går man till sitt arbetslägerjobb i förorten bland somalier och araber, för att betala deras räkningar, och när man motsätter sig det ja då blir man trakasserad av svensk polis som säger man har röda ögon och kallar en rasist.

Ju fortare Ryssland tar över desto bättre. Tänk att dö med ett löfte från Ryssland att de kommer riva Rinkeby, Malmö och Gottsundas miljonprogram där massor av somalier och araber bor, för att bygga fantastiska ryska byggnader och mötesplatser för unga vuxna, lekplatser för små barn och fina vandringsstråk i naturen för de äldre. Längtar.

Svensk samhällsförvaltning stavas underlägsenhet, underkastelse, slavlydnad och sönderbeskattning till förmån för afrikaner/araber, medans Rysk samhällsförvaltning betyder blomstrande europeisk kultur. Så vackert!

Som sagt svenska försvarsmakten är svenska folkets största fiende, de vill ju att man ska mördas i invandrarvåld och tvångsbeskattas till ryggen bryter sig. Ryssen behöver ta över nu.

Nog för att jag också tycker att sättet som Sverige styrs på idag är helt åt helvete, exempelvis att svenska folket inte sätts i första hand.

Men hade det verkligen varit bättre med Ryssland?

Den ideologiska subversionen är fulländad.
2022-01-14, 15:21
  #498
Medlem
arbetets avatar
Ojdå! Hur ska Ann Linde hantera detta?:

Lavrov: Svenska linjen bidrar till stabilitet
Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov lyfter i ett utspel fram Sveriges och Finlands säkerhetspolitiska linje som positiv för Europa, efter en vecka av samtal mellan Ryssland och västmakterna om Ukrainakonflikten.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lavrov-svenska-linjen-bidrar-till-stabilitet

Trollar ha svenska UD, eller?
2022-01-14, 15:29
  #499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ojdå! Hur ska Ann Linde hantera detta?:

Lavrov: Svenska linjen bidrar till stabilitet
Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov lyfter i ett utspel fram Sveriges och Finlands säkerhetspolitiska linje som positiv för Europa, efter en vecka av samtal mellan Ryssland och västmakterna om Ukrainakonflikten.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lavrov-svenska-linjen-bidrar-till-stabilitet

Trollar ha svenska UD, eller?

Snarast att han anser att det är bra att vi i dagsläget inte ingår i NATO och att det bör så förbli samt att andra inte heller borde vara med i NATO. Är det inte det hela det Ryska "förslaget" går ut på?
2022-01-14, 15:32
  #500
Medlem
ElongatedMuskrats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Disputator
Snarast att han anser att det är bra att vi i dagsläget inte ingår i NATO och att det bör så förbli samt att andra inte heller borde vara med i NATO. Är det inte det hela det Ryska "förslaget" går ut på?

Men vi måste ju gå med i NATO för att undvika en rysk attack. /s
2022-01-14, 15:33
  #501
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ElongatedMuskrat
Men vi måste ju gå med i NATO för att undvika en rysk attack. /s
Precis, så det är ju rätt rimligt att Lavrov tycker det är bra att vi inte är med i NATO.
2022-01-14, 15:34
  #502
Medlem
FarangDingDongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ojdå! Hur ska Ann Linde hantera detta?:

Lavrov: Svenska linjen bidrar till stabilitet
Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov lyfter i ett utspel fram Sveriges och Finlands säkerhetspolitiska linje som positiv för Europa, efter en vecka av samtal mellan Ryssland och västmakterna om Ukrainakonflikten.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lavrov-svenska-linjen-bidrar-till-stabilitet

Trollar ha svenska UD, eller?

Det är en sak vad vi säger officiellt och en annan vad vi säger inofficiellt. Det vore ytterst märkligt om inte Finland och Sverige inofficiellt försäkrat Ryssland om att vi som vanligt kommer att "sitta still i båten" samt värna vårt territorium. Högst troligen har Ryssland även nu fått denna försäkring och referar därtill.

Ett svenskt NATO medlemskap är naturligtvis uteslutet då det vore att avhända oss vår säkerhetspolitiska suveränitet. Sverige kommer fortsatt att bygga upp sin kapacitet i syfte att öka sin trovärdighet hos omgivningen.

Det vore klädsamt om svensken i allmänhet skruvade ner rysskräcken samt om rysstrollen drog ned på verksamheten. Det tjänar ingen att slå split.

Säkerhetspolitik är långsiktigt arbete som tyvärr ibland blir offer för kortsiktiga trender. När man har blivit 60+ ser man det tydligt.
__________________
Senast redigerad av FarangDingDong 2022-01-14 kl. 15:40.
2022-01-14, 15:38
  #503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ojdå! Hur ska Ann Linde hantera detta?:

Lavrov: Svenska linjen bidrar till stabilitet
Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov lyfter i ett utspel fram Sveriges och Finlands säkerhetspolitiska linje som positiv för Europa, efter en vecka av samtal mellan Ryssland och västmakterna om Ukrainakonflikten.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lavrov-svenska-linjen-bidrar-till-stabilitet

Trollar ha svenska UD, eller?

Tittade på presskonferensen när Lavrov pratade om detta och har för mig att han sa att Sverige och Finland gav intryck av att förstå Ryssland i sin position. Känner inte igen SVTs andra citat av Lavrov från samma presskonferensen: "– Vi har skäl att anta att de neutrala staternas bidrag till Europas säkerhet inte kommer att minska, säger han, men tillägger att det ”utan tvivel” är upp till finländarna och svenskarna själva att avgöra frågan om ett Natomedlemskap." Konstigt!
2022-01-14, 15:40
  #504
Bannlyst
Om Sverige blir anfallna av Ryssland så tror jag inte att något land kommer hjälpa oss, oavsett om vi är med i NATO eller inte. För ingen kommer vilja kriga mot Ryssland om de inte själva blir anfallna av dem, eftersom Ryssland är så starka militärt och har kärnvapen och ingen vill dra igång ett världskrig.
Så Sverige står troligen helt ensamma och kommer offras för världsfreden, om vi blir anfallna av Ryssland.
Och att gå med i NATO riskerar därför bara att provocera fram ett anfall från Ryssland. NATO är alltså bara en börda för oss.

Och därför borde Sverige istället satsa på att bli vän med bla Ryssland, och bygga upp vårat eget försvar.
Vi behöver kanske någon form av massförstörelsevapen, för att avskräcka andra länder från att anfalla oss. Men inte kärnvapen och inte biologiska vapen. Så kemiska vapen är nog det bästa.
Så länge vi inte använder dessa vapen så är det ju tillåtet att äga dem, och vi ska ju bara använda dem om det blir absolut nödvändigt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in