Citat:
Ursprungligen postat av
Merkur
Grundproblemet är enklare. Politiskt måste man bestämma sig; antingen går vi med i NATO eller så är vi Neutrala, på riktigt.
Men Neutralitet (på riktigt) fordrar en riktigt kraftig och resurssatt Försvarsmakt.
Det skall kosta ordentligt i tid och resurser att attackera det neutrala landet, såpass att det inte är en hållbar aktion, oavsett hur stort landets territorium eller naturresurser hyser.
Vi kan lugnt säga att, där är vi inte i dag. Inte nära på långa vägar.
Ja precis, och det hade så klart varit skitnice för NATO om sverige hade en rejäl försvarsmakt som de kunde räkna med.
Som det är nu är vi inte neutrala eller alliansfria, eftersom vi inte kan vara det (och det gäller åt båda håll så att säga). Vi åker ju snålskjuts på NATO eftersom att de inte kan tillåta att Ryssland intar strategiska delar av Sverige, exempelvis i det hypotetiska scenariot att det blir regelrätt krig kring i baltikum.
