2022-01-14, 14:52
  #536653
Medlem
Statistisk analys av prevalens för vecka 1. Siffrorna är tagna från grafiken i senaste veckorapporten, och är därför cirkavärden.

Förändringen från förra veckan är att de vaccinerade dragit ifrån ytterligare. Mellan 16-59 år är det nu väsentligt större risk att ha covid som vaccinerad.

Kod:
ANTAL COVIDFALL I SVERIGE, VECKA 1 
(CIRKAVÄRDEN. SÄBO/HEMTJÄNST INGÅR EJ)
------------------------------------------
Åldersgrupp      Ovaccinerad    Vaccinerad
 
0-4 år           360            0
5-9 år           4412           0
10-11 år         2505           0
12-15 år         2052           1288
16-17 år         661            1768
18-19 år         802            3547
20-29 år         5865           23821
30-39 år         5050           20049
40-49 år         2813           17999
50-59 år         1599           16931
60-69 år         624            6413
70-79 år         218            2775
80-89 år         105            1254
90+ år           40             272
 
Barn (0-17 år)   9989           3056
Vuxna (18+ år)   17117          93062
 
Hela befolkn.    27106          96118
Kod:
ANDEL VACCINERADE FALL PER ÅLDERSGRUPP
------------------------------------------
Åldersgrupp      Ovaccinerad    Vaccinerad
 
0-4 år           100.0%         0.0%
5-9 år           100.0%         0.0%
10-11 år         100.0%         0.0%
12-15 år         61.4%          38.6%
16-17 år         27.2%          72.8%
18-19 år         18.4%          81.6%
20-29 år         19.8%          80.2%
30-39 år         20.1%          79.9%
40-49 år         13.5%          86.5%
50-59 år         8.6%           91.4%
60-69 år         8.9%           91.1%
70-79 år         7.3%           92.7%
80-89 år         7.7%           92.3%
90+ år           12.7%          87.3%
 
Barn (0-17 år)   76.6%          23.4%
Vuxna (18+ år)   15.5%          84.5%
 
Hela befolkn.    22.0%          78.0%
Kod:
ANDEL AV ALLA FALL I SVERIGE
------------------------------------------
Åldersgrupp      Ovaccinerad    Vaccinerad
 
0-4 år           0.3%           0.0%
5-9 år           3.6%           0.0%
10-11 år         2.0%           0.0%
12-15 år         1.7%           1.0%
16-17 år         0.5%           1.4%
18-19 år         0.7%           2.9%
20-29 år         4.8%           19.3%
30-39 år         4.1%           16.3%
40-49 år         2.3%           14.6%
50-59 år         1.3%           13.7%
60-69 år         0.5%           5.2%
70-79 år         0.2%           2.3%
80-89 år         0.1%           1.0%
90+ år           0.0%           0.2%
 
Barn (0-17 år)   8.1%           2.5%
Vuxna (18+ år)   13.9%          75.5%
 
Hela befolkn.    22.0%          78.0%
Kod:
PREVALENS (FALL/100,000)
------------------------------------------
Åldersgrupp      Ovaccinerad    Vaccinerad
 
0-4 år           63             -
5-9 år           708            -
10-11 år         989            -
12-15 år         784            551
16-17 år         918            1074
18-19 år         1352           2060
20-29 år         1805           2526
30-39 år         1503           1823
40-49 år         1326           1657
50-59 år         1051           1442
60-69 år         668            630
70-79 år         369            288
80-89 år         369            288
90+ år           369            288
 
Barn (0-17 år)   561            767
Vuxna (18+ år)   1341           1332
 
Hela befolkn.    886            1301
Kod:
SKYDD MOT INFEKTION (PREVALENS KVOT) OCH
HYPOTETISK MINSKNING AV ANTAL FALL I
ÅLDERSGRUPPEN VID 100% VACCINATIONSGRAD
(ALLA FÅR SAMMA PREVALENS SOM VACCINERADE)
------------------------------------------
Åldersgrupp      Skydd mot   Fallminskning
                 Infektion   100% vaccgrad
 
0-4 år           -           -
5-9 år           -           -
10-11 år         -           -
12-15 år         29.7%       -18.3%
16-17 år         -17.0%      4.6%
18-19 år         -52.4%      9.7%
20-29 år         -39.9%      7.9%
30-39 år         -21.3%      4.3%
40-49 år         -25.0%      3.4%
50-59 år         -37.2%      3.2%
60-69 år         5.7%        -0.5%
70-79 år         22.0%       -1.6%
80-89 år         22.0%       -1.7%
90+ år           22.0%       -2.8%
 
Barn (0-17 år)   -           -
Vuxna (18+ år)   0.7%        -0.1%
 
Hela befolkn.    -           -
Kod:
VACCINATIONSGRAD & BEFOLKNING, VECKA 1
------------------------------------------
Åldersgrupp     Vaccinations-   Befolkning
                grad            (nov 2021)
 
0-4 år          0.0%            571352
5-9 år          0.0%            623127
10-11 år        0.0%            253270
12-15 år        47.2%           495538
16-17 år        69.6%           236609
18-19 år        74.4%           231532
20-29 år        74.4%           1267974
30-39 år        76.6%           1435724
40-49 år        83.7%           1298399
50-59 år        88.5%           1326327
60-69 år        91.6%           1111319
70-79 år        94.2%           1022663
80-89 år        93.9%           463963
90+ år          89.8%           105303
 
Barn (0-17 år)  18.3%           2179896
Vuxna (18+ år)  84.6%           8263204
 
Hela befolkn.   70.7%           10443100
Citera
2022-01-14, 14:53
  #536654
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Har dom pratat om det idag..
Det har jag missat.
Vad sa dom isåfall?

Och nej, det finns inte länge något som motiverar vaccinpass.
Behålls det så är det annan agenda som är bakomliggande orsak.

https://www.dn.se/sverige/tegnell-covidpass-ar-ingenting-att-luta-sig-mot-just-nu/

Artikeln innehåller bland annat information om att Tegnell ska ha uttalat sig om att vaccinpass kanske kan införas på sikt när det har lugnat ner sig.
Citera
2022-01-14, 14:54
  #536655
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ano123nym456
"Fungerade bra mot". Även vaccinerade blev smittade. Det var tydligen viktigare att en vaccinerad smittad var ute och härjade än att en ovaccinerad frisk gjorde detsamma. Ser du inte hur sjukt detta är?
Ingen har sagt att vaccinet var 100% ens mot ursprungliga varianten.
När sedan Alfa kom så konstaterades att den var relativt bra för den också.
Sedan kom Delta och där fanns en försämring men bra ändå.
Därefter lärda vi oss att antikropparna försvinner efter några månader men vaccinet fungera ändå väldigt bra mot allvarlig sjukdom.
Alltså trots att vaccinet fungerar bra kommer en del bli sjuka ändå.
Vaccinet fungerar på motsvarande sätt som andra vaccin gör, inte 100% skydd.
Jag förstår att detta inte passar din agenda men så här är det.
Svårt?

Har du ens förstått att vaccinet utvecklades för den varianten som kom från Wuhan?

VACCINET FUNGERAR BRA FÖR DET SOM DET ÄR KONSTRUERAT FÖR!
Citera
2022-01-14, 14:58
  #536656
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fabbe2
Senaste data från Folkhälsomyndighetens excel-dokument.
med statistikdatum 2022-01-13

Antal fall 25079

Veckovis statistik. Sju dagars rullande medel av antal fall per dag omräknat per miljon invånare:
(dubbla sju dagars rullande medel används, det ger lugnare beteende på bekostnad av ytterligare fyra dagars fördröjning).

senaste7 är för de senaste sju dagarna och tidigare7 är för en vecka sedan
procent anger procent ökning och sedan motsvarande R-värde
Kod:
region               senaste7  tidigare7  procent  R-värde
Jämtland_Härjedalen      2941       1366    115.3     1.69
Halland                  2419       1372     76.3     1.48
Stockholm                2084       1227     69.8     1.44
Västra_Götaland          2021        873    131.5     1.78
Skåne                    1818       1199     51.6     1.33
Dalarna                  1809        964     87.7     1.54
Totalt_antal_fall        1733        940     84.4     1.52
Sörmland                 1602        685    133.8     1.79
Uppsala                  1532        678    126.0     1.75
Västmanland              1509        800     88.6     1.55
Värmland                 1506        876     72.0     1.45
Örebro                   1461        989     47.6     1.31
Jönköping                1350        677     99.3     1.60
Gotland                  1347        919     46.7     1.30
Kronoberg                1285        726     76.9     1.48
Västerbotten             1280        481    166.1     1.96
Gävleborg                1165        614     89.7     1.55
Kalmar                   1104        665     66.0     1.42
Västernorrland           1104        480    130.1     1.77
Östergötland              979        466    110.0     1.66
Norrbotten                974        530     83.7     1.52
Blekinge                  806        569     41.6     1.27
Typ lika många nya fall rapporteras idag som igår.

Har vi peakat i smittspridning?
Citera
2022-01-14, 14:59
  #536657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lokatten66
https://www.dn.se/sverige/tegnell-covidpass-ar-ingenting-att-luta-sig-mot-just-nu/

Artikeln innehåller bland annat information om att Tegnell ska ha uttalat sig om att vaccinpass kanske kan införas på sikt när det har lugnat ner sig.

Läste och det är svårt att säga något baserat på detta
Tegnell beter sig mestadels mest som en politiker och undviker att uttala något konkret om något så långt det är möjligt.
Han vill inte säga något konkret om vaccinpass i denna intervju heller utan lämnat ett vanligt svävande politikersvar.
Men om det inte snart blir tydliga uttalanden om att dom har spelat ut sin roll, vilket dom har, så är det annan agenda som styr.
Citera
2022-01-14, 15:03
  #536658
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Läste och det är svårt att säga något baserat på detta
Tegnell beter sig mestadels mest som en politiker och undviker att uttala något konkret om något så långt det är möjligt.
Han vill inte säga något konkret om vaccinpass i denna intervju heller utan lämnat ett vanligt svävande politikersvar.
Men om det inte snart blir tydliga uttalanden om att dom har spelat ut sin roll, vilket dom har, så är det annan agenda som styr.
Inget nytt, AT har nästan hela tiden lagt med eget skydd mot fel så att allt går att krypa ur.
Hal som en ål.
Han brände sig i början när han påstod massa saker men han lärde sig snabbt.
Ja din liknelse med politiker stämmer mycket bra.
Jag litar inte ett skit på hans historier.
Citera
2022-01-14, 15:07
  #536659
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Läste och det är svårt att säga något baserat på detta
Tegnell beter sig mestadels mest som en politiker och undviker att uttala något konkret om något så långt det är möjligt.
Han vill inte säga något konkret om vaccinpass i denna intervju heller utan lämnat ett vanligt svävande politikersvar.
Men om det inte snart blir tydliga uttalanden om att dom har spelat ut sin roll, vilket dom har, så är det annan agenda som styr.

Ja och då kan man börja fundera på vad vi har hamnat i för något.

Om vi går från att betrakta en sjukdom som samhällsfarlig till att den är som vilken influensa som helst, dvs betraktar den som en endemisk sjukdom, så blir det fullkomligt obegripligt om t ex biografer ska kräva vaccinpass av ett gäng studenter som vill gå på bio. Eller vad har jag missuppfattat?
Citera
2022-01-14, 15:12
  #536660
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlenn
Att vi svenskar tycker det är rätt kan jag väl finna lite märkligt. Däremot kan man inte klandra den australiensiska befolkningen som har vaknat till liv, man har levt under stenhård restriktioner i närmare två år, vissa medborgare har inte ens fått komma in i landet sedan utbrottet. Att en person ska få ”glida” förbi på grund av stjärnstatus hade självklart varit en käftsmäll för landets medborgare.
Svenskarna har blivit indoktrinerade av myndigheternas vaccinpropaganda och utvecklat en övertro på vaccinet. Och om Australien väljer att genomföra Australian Open trots pandemin får väl folket acceptera att tävlande ges tillträde. Det är inte enskilda tennisspelare som ska kritiseras för det.

Australien har som jag förstått det erbjudit karantänplatser till alla med flygbiljett. Nya Zeeland däremot har gjort det svårt för hemvändande medborgare både genom löjligt få karantänsplatser och ett slumpmässigt lotterisystem för att få en plats.
Citera
2022-01-14, 15:21
  #536661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lokatten66
Ja och då kan man börja fundera på vad vi har hamnat i för något.

Om vi går från att betrakta en sjukdom som samhällsfarlig till att den är som vilken influensa som helst, dvs betraktar den som en endemisk sjukdom, så blir det fullkomligt obegripligt om t ex biografer ska kräva vaccinpass av ett gäng studenter som vill gå på bio. Eller vad har jag missuppfattat?

Nej, jag håller helt med.
Består pass i samhället i det läget så har vi tagit enorma steg mot ett totalitärt samhälle.
Citera
2022-01-14, 15:26
  #536662
Medlem
Jag får inte ihop en sak i veckorapporten. Kan någon som är bra på att räkna hjälpa mig att dubbelkolla?

I figur 1B på sida 4 ser det ut som att vaccinerade 12+ har en prevalens på drygt 700 fall/100k:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2022/covid-19-veckorapport-2022-vecka1.pdf

Men i inledningen står det så här:
Under vecka 1 rapporterades 124 211 bekräftade fall av covid-19 i Sverige, vilket är en ökning med 109 procent jämfört med vecka 52. Antalet vaccinerade fall ökade med 81 procent och antalet vaccinerade fall ökade med 119 procent. Av de bekräftade fallen vecka 1 var 28 144 ovaccinerade, vilket motsvarar 23 procent.
77% vaccinerade fall får jag till 124211*0.77 = 95642 vaccinerade fall, samtliga över 12 år.

Sverige har 7468000 fullvaccinerade personer, samtliga är över 12 år. Prevalensen hos vaccinerade borde därför vara 95642/7468000*100000=1281.

Varför ritar de ut att prevalensen för vaccinerade är drygt 700 fall/100k i figuren, när det i själva verket är 1281 fall/100k?
Citera
2022-01-14, 15:32
  #536663
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Nej, jag håller helt med.
Består pass i samhället i det läget så har vi tagit enorma steg mot ett totalitärt samhälle.

Ganska skrämmande i så fall.

Vi får hoppas på det bästa.
Citera
2022-01-14, 15:32
  #536664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Jag får inte ihop en sak i veckorapporten. Kan någon som är bra på att räkna hjälpa mig att dubbelkolla?

I figur 1B på sida 4 ser det ut som att vaccinerade 12+ har en prevalens på drygt 700 fall/100k:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2022/covid-19-veckorapport-2022-vecka1.pdf

Men i inledningen står det så här:
Under vecka 1 rapporterades 124 211 bekräftade fall av covid-19 i Sverige, vilket är en ökning med 109 procent jämfört med vecka 52. Antalet vaccinerade fall ökade med 81 procent och antalet vaccinerade fall ökade med 119 procent. Av de bekräftade fallen vecka 1 var 28 144 ovaccinerade, vilket motsvarar 23 procent.
77% vaccinerade fall får jag till 124211*0.77 = 95642 vaccinerade fall, samtliga över 12 år.

Sverige har 7468000 fullvaccinerade personer, samtliga är över 12 år. Prevalensen hos vaccinerade borde därför vara 95642/7468000*100000=1281.

Varför ritar de ut att prevalensen för vaccinerade är drygt 700 fall/100k i figuren, när det i själva verket är 1281 fall/100k?
.
Citat:
Figur 1B. Rullande medelvärde för de tre senaste veckorna över antal bekräftade fall per
100 000 invånare uppdelat på ovaccinerade och vaccinerade, bland personer 12 år och äldre,
från vecka 25 2021 till och med aktuell rapportvecka

Citat:
Under vecka 1 rapporterades 124 211 bekräftade fall av covid-19 i Sverige, vilket är en ökning med 109 procent jämfört med vecka 52. Antalet vaccinerade fall ökade med 81 procent och antalet vaccinerade fall ökade med 119 procent. Av de bekräftade fallen vecka 1 var 28 144 ovaccinerade, vilket motsvarar 23 procent.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in