2022-01-14, 01:22
  #53533
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mzs
På vilka grunder anser du att ärendet skall återförvisas till TR om prövningstillstånd ges?
För att förlikningen var en chimär. Självklart då till TR - det är första steget, sen måhända HR om domen i TR överklagas.
2022-01-14, 01:33
  #53534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
För att förlikningen var en chimär. Självklart då till TR - det är första steget, sen måhända HR om domen i TR överklagas.

Jag uppfattar också att målet ska återförvisas eftersom tingsrätten inte haft en huvudförhandling, och de har handlagt målet fel (dömt fel) när de stadfäster en förlikning trots att en part skriver till dem att han blivit överkörd av sina advokater.
2022-01-14, 01:36
  #53535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag uppfattar också att målet ska återförvisas eftersom tingsrätten inte haft en huvudförhandling, och de har handlagt målet fel (dömt fel) när de stadfäster en förlikning trots att en part skriver till dem att han blivit överkörd av sina advokater.

Det som är väldigt konstigt är ju att han skriver inte att han återkallar fullmakterna till dom som kört över honom... alla hans ombud har kvar sina fullmakter, och får företräda honom i rättsak!
2022-01-14, 01:55
  #53536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jansson71
Det som är väldigt konstigt är ju att han skriver inte att han återkallar fullmakterna till dom som kört över honom... alla hans ombud har kvar sina fullmakter, och får företräda honom i rättsak!

Det är intressant, det du framför om att alla har en fullmakt, och ev. en giltig sådan de tjyvhåller på. Vi ser ju ett ytterligare tecken på att Esbjörn har kognitiva svårigheter och inte förstår hela innebörden av en fullmakt.

Har inte det senaste ombudet koll, och kan ombesörja ett återkallande av fullmakter?

De som har fullmakt, med vetskap om att Esbjörn inte har förtroende för dem är underliga filurer, som inte klargör själva att de vet att de är avpolletterade och därför skickar tillbaka fullmakten med en skrivelse där de beklagar att Esbjörn inte längre har förtroende för dem.
2022-01-14, 02:40
  #53537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Har inte det senaste ombudet koll, och kan ombesörja ett återkallande av fullmakter?
Det är något han borde gjort senast samma dag som han skickade in överklagan.
Eftersom han fortfarande inte gjort det (vad vi vet) så drar jag slutsatsen att han inte har koll.
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
De som har fullmakt, med vetskap om att Esbjörn inte har förtroende för dem är underliga filurer, som inte klargör själva att de vet att de är avpolletterade och därför skickar tillbaka fullmakten med en skrivelse där de beklagar att Esbjörn inte längre har förtroende för dem.

Ja visst är det märkligt att de inte gjort det.
Dock har jag för mig att det är fullmaktsgivaren som aktivt måste dra tillbaka fullmakten på ett eller annat sätt.

Men för minst en av dem så är det kanske "lämpligt" att sitta på en fullmakt som ger full kontroll över Esbjörns ekonomi
2022-01-14, 02:46
  #53538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag uppfattar också att målet ska återförvisas eftersom tingsrätten inte haft en huvudförhandling, och de har handlagt målet fel (dömt fel) när de stadfäster en förlikning trots att en part skriver till dem att han blivit överkörd av sina advokater.

Att målet inte haft en huvudförhandling har absolut inget med saken att göra. Det blev förlikning istället, något som inte är helt ovanligt i civilrättsliga mål.

Sen kan man diskutera om Uppsala Tingsrätt borde gått med på att stadfästa denna förlikning, vilket inte ens är ett krav för att förlikningen skall vara ett giltigt avtal.

Så oavsett om SH ger prövningstillstånd eller inte så ligger förlikningen fast.
Prövningstillståndet flyttar alltså INTE tillbaka målet till tidpunkten före förlikningen vilket vissa i tråden verkar tro

Vill Esbjörn egentligen riva upp förlikningen så får han väcka en ny talan om det. (jag trodde det här var utrett sedan länge i tråden)
__________________
Senast redigerad av rhdf 2022-01-14 kl. 02:48.
2022-01-14, 05:27
  #53539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Det är intressant, det du framför om att alla har en fullmakt, och ev. en giltig sådan de tjyvhåller på. Vi ser ju ett ytterligare tecken på att Esbjörn har kognitiva svårigheter och inte förstår hela innebörden av en fullmakt.

Har inte det senaste ombudet koll, och kan ombesörja ett återkallande av fullmakter?

De som har fullmakt, med vetskap om att Esbjörn inte har förtroende för dem är underliga filurer, som inte klargör själva att de vet att de är avpolletterade och därför skickar tillbaka fullmakten med en skrivelse där de beklagar att Esbjörn inte längre har förtroende för dem.
Du är en okunnig idiot. Det är ingen som ”tjuvhåller” på några fullmakter. De är underskrivna av Esbjörn Bolin och inlämnade i original till domstolen för att den ska veta vem som företräder honom i målet. Hur skulle Esbjön Bolins ombud kunna skicka tillbaka dessa, ska de bryta sig in och stjäla dem och ge till Bolin?

Dina inlägg är så pinsamma att man skäms å dina vägnar.
2022-01-14, 05:28
  #53540
Medlem
Lejon-xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Det är intressant, det du framför om att alla har en fullmakt, och ev. en giltig sådan de tjyvhåller på. Vi ser ju ett ytterligare tecken på att Esbjörn har kognitiva svårigheter och inte förstår hela innebörden av en fullmakt.

Har inte det senaste ombudet koll, och kan ombesörja ett återkallande av fullmakter?

De som har fullmakt, med vetskap om att Esbjörn inte har förtroende för dem är underliga filurer, som inte klargör själva att de vet att de är avpolletterade och därför skickar tillbaka fullmakten med en skrivelse där de beklagar att Esbjörn inte längre har förtroende för dem.
Verkar vara en riktig soppa, detta här! De som Esbjörn litar på, har motarbetat och tvingat honom att agera på ett sätt han inte vill. Jag tänker på de senaste advokaterna och Monica.

Den nya juristen, verkar inte kunna något (Han vet inte att han ska dra tillbaks fullmakterna som Esbjörn godhjärtat har ställt ut och polisanmäla hela högen. Var också lite perverst att förfalska fastighetsvärderingarna)

Majkgård verkar han ha noll förtroende för, då han inte ställde ut någon generalfullmakt till henne. Han vet att han skulle blivit skinnad in på bara märgen. Ulf verkar vara den som skulle ha kunnat föra hans talan. Varför Ulf inte har fått en generalfullmakt är för mig en gåta!
__________________
Senast redigerad av Lejon-x 2022-01-14 kl. 05:32.
2022-01-14, 05:58
  #53541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
För att förlikningen var en chimär. Självklart då till TR - det är första steget, sen måhända HR om domen i TR överklagas.
Men berör ju inte Ebba... Om någon anser att förlikningen är en chimär får denna driva det som ett separat mål. Det har ingenting med den andra tvisten att göra då det är en sak helt mellan Esb och hans ombud vid tillfället.
2022-01-14, 06:02
  #53542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag uppfattar också att målet ska återförvisas eftersom tingsrätten inte haft en huvudförhandling, och de har handlagt målet fel (dömt fel) när de stadfäster en förlikning trots att en part skriver till dem att han blivit överkörd av sina advokater.
Berätta - vad har de gjort fel?
2022-01-14, 09:03
  #53543
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Du är en okunnig idiot. Det är ingen som ”tjuvhåller” på några fullmakter. De är underskrivna av Esbjörn Bolin och inlämnade i original till domstolen för att den ska veta vem som företräder honom i målet. Hur skulle Esbjön Bolins ombud kunna skicka tillbaka dessa, ska de bryta sig in och stjäla dem och ge till Bolin?

Dina inlägg är så pinsamma att man skäms å dina vägnar.
Det är du som är pinsam.
Den enda som kan återkalla fullmakterna är fullmaktsgivaren, dvs. Esbjörn Bolin.
Att han inte gjort det visar med all tydlighet att han inte förstår innebörden av en fullmakt och inte heller andra rättshandlingar pga sina kognitiva störningar
2022-01-14, 09:05
  #53544
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Det är intressant, det du framför om att alla har en fullmakt, och ev. en giltig sådan de tjyvhåller på. Vi ser ju ett ytterligare tecken på att Esbjörn har kognitiva svårigheter och inte förstår hela innebörden av en fullmakt.

Har inte det senaste ombudet koll, och kan ombesörja ett återkallande av fullmakter?

De som har fullmakt, med vetskap om att Esbjörn inte har förtroende för dem är underliga filurer, som inte klargör själva att de vet att de är avpolletterade och därför skickar tillbaka fullmakten med en skrivelse där de beklagar att Esbjörn inte längre har förtroende för dem.

Eller så har han och de andra full koll på vad de gör och agendan är inte (längre) att få tillbaka fastigheten, utan att sätta käppar i hjulet för Ebba och därmed KD och det gulblåa blocket. Esbjörn blir kompenserad på annat sätt, från annat håll.

För Stures taktik är så uppåt väggarna galen om det handlar om att Esbjörn blivit tvingad att skriva på av sina dåvarande ombud. Plus att om så vore fallet, borde fullmakter dras in, anmälan till advokatsamfundet borde ske och någon slags bevisning i den riktningen borde lämnas in.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in