Håkan Bergmark

OM/NÄR jag stöter på en tråd på YT jag inte gillar så går jag vidare. Jag gör INTE tummen ner och skriver ngt elakt utan jag går VIDARE! YT är ju gigantiskt så alla kan hitta ngt som passar!

Jag kan fortfarande inte sluta förundras att du genom att titta på Håkan inte hör allt motsägelsefullt han säger kring sina påstådda Estonia-dyk (och mycket annat). Antingen har du tittat för lite eller så är du extremt selektiv i vad du snappar upp som jag sa tidigare.

Jag ska försöka vara lite pedagogisk och samla motsägelserna kring Estonia:

1. Han påstår sig ha åkt med Estonia till Tallinn frekvent i början av 90-talet, flera år innan Estonia började trafikera rutten.
2. Håkans vittnesmål om spränghål på Estonia har inte kunnat bekräftas av någon, allra minst discovery-dokumentären. Håkan påstod från början att hålet fanns fullt synligt i fören på båten med utfläkt metall. Detta har han ändrat efter discovery-dokumentären som hittade ett intryckt hål längre mot mitten. Hålet som hittades verkar dessutom inte ha varit synligt dagarna efter förlisningen då Håkan påstår sig ha dykt där.
3. Håkan påstod tidigare att hans dykloggbok stals från Ufa i Berlin efter ett inbrott i början av 00-talet. Loggboken har nu mystiskt kommit fram och Håkan har viftat med den framför kameran (dock utan att visa innehållet).

Utöver detta finns mindre motsägelser som adderar till det faktum att han fabulerar, som att utrustningen han påstår sig ha använt inte funnits vid tillfället eller av Försvarsmakten, att han namnger fel politiker vid fel tidpunkter etc. Han har också placerat sig centralt i ubåtsincidenten i Karlskrona.

Allt ovan finns att tillgå på youtube på hans egna kanal, intervju med swebb-tv, Henning Wittes kanal mm.

Och Estoniadyket är enligt honom själv skrivet med blyerts i dykloggboken, han vet själv inte varför. Han visar dock aldrig vad som står i boken.

Och Estoniadyket är enligt honom själv skrivet med blyerts i dykloggboken, han vet själv inte varför. Han visar dock aldrig vad som står i boken.

Undrar om han har utvalda kläder till sina inspelningar. Den beige tröjan med vit T-shirt har han kört med i 13 dagar bortsett skjorta under nyår. För ingen går med samma kläder över 2 veckor.

Magmysmicke kan använda samma t-shirt i flera veckor och det är ett likadant snusktroll som Bergmark. Så jo, nog finns det människor vars hygien är så lågprioriterad att dusch och klädbyte är något som enbart sker när det måste, helst med flera veckor emellan varje gång. I magmysmongots fall byter han nästan aldrig sängkläder heller, högst en gång per år, då han tycker att nytt påslakan och örngott "luktar så starkt av tvättmedel att han mår illa". Så han sover i samma flottiga nersaggade lakan halva-hela år i sträck. Jag kan ju bara föreställa mig hur Bergmarks säng luktar, för skillnaden mellan autisten Micke och Håkan är att Håkan ovanpå sin psykiska ohälsa har en långt gången alkoholism. Han luktar garanterat inte sin egen skitos, delvis eftersom han sällan är nykter. Det är nog många sista-droppar som landar i de kalsongerna. *kräk-smiley*

Håkan säger sig vara utbildad civilekonom och studerat juridik. Håkan är även partiledare och de ställer han krav på så antar han anser sig ha spetskompetens då han säger sig vara partiledare.

Men i denna video när han tar upp, enligt han själv troligt scenario kommande val. https://youtu.be/riYp1_v17lc

Så ger han partierna valresultat
S - 20%
M - 18%
SD - 20%
V - 10%
C - 5%
KD - 5%
(L och mp åker ut)
Detta get enligt håkan som är civilekonom 17% över som kommer gå till 4 helt nya partier.

Håkan slår du ihop procenten här ovan så blir det 78% vilket inte ger 17% utan 22%...