Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Vad menar du att Bibelns Gud gjort som Han kommer att döma andra för?

Hela lagen är grundad efter vem Gud är, eller kanske snarare vem Han inte är.

Ser vi Gud på jorden än? Nej, inte än.
Det innebär inte att Gud inte meddelar sig med Hans skapelse genom just skapelsen.

Barnamord, uppmaning till barnamord, folkmord, underlåtelse att ingripa mot det onda, straffa en oskyldig. Det finns nog mer...
Det skulle betyda att han var någon annanstans, varifrån han kan meddela sig via sina språkrör. Samt även ingripa sporadiskt tydligen.

Teodicéproblemet kvarstår då.



Jag menar att han föds som människa på Jorden på slutet och här lägger han världens metafysiska grund. Därav är historien fram till honom bara vad den är och evolutionen och allt som skett fram till honom kan förklaras utan honom och inget ont som skett här genom historien kan skyllas på honom.

Det är min Gud.

Mord? Nej, att alla människor dör beror inte på Gud, åtminstone inte mer än att döden måste finnas när ondska finns, eftersom vi kommer att antingen växa i ondska eller föra en strid mot ondskan i oss. Jag vet inte hur det är med dig, men själv vill jag då rakt inte leva förevigt i det här tröttsamma tillståndet av kamp mot egokroppens alla nycker.

Gud är den som ger och uppehåller liv, och att Gud väljer att sluta ge och uppehålla liv är inte mord. Det är skillnad på att ta liv och att inte ge liv. Allting är ju Guds! Har du eller jag gett någonting alls liv? Nej, vi är ena riktiga tagare.

Jag förstår din lösning på problemet, men personligen tror jag att vi bör akta oss för att dra slutsatser om Gud baserat på våra egna domar om hur skapelsen bör skapas och domar bör dömas osv. I slutändan är allting Guds, och Han gör vad Han vill med det som är Hans eget. Jag är bara tacksam att Gud öht inte gett upp fullständigt om oss allihop för länge sedan. Det kallar jag ofantligt barmhärtig.

Lyssna på förnuftet bara om vad som kan argumenteras för med logik och låt dig inte förtrollas och skrämmas av Bibelns pompösa och anspråksfulla språk där man gör allehanda påståenden som mer understöds av maktspråk och skrämsel istället för fakta om verkligheten.

Tänk på att de utsagor du just nu tar för sanning också kommer från människor som dragit slutsatser om Gud.

Jag har tänkt på det många gånger.

Beordra folkmord ja;
Gud låter ett folk dö, ett annat låter Han uppstå, ett tredje ger Han löften. Är det ont?

Vad hade hänt om kaananiterna hade fått fortsätta? Kanske sprida sina läror om barnoffer än mer än de redan gjorde osv?

Jag kan utläsa att alla får sina chanser, men tillsist går ondskan för långt och sätts stopp för.

Jag menade det fetade.
Var säger Paulus att allting är ok?

Vilka andra skrifter stödjer du dig på?
(andra gången jag ställer frågan)

Egentligen skrev jag som jag gjorde för att det var ungefär så som argumentationen i korthet såg ut från de kristna som menade att det var tillåtet att bryta mot buden när man var troende.

Hade det gällt hur jag tolkar Paulus så hade jag inte uttryckt det så även fast jag anser att Paulus förmedlar en lära om laglöshet som varken Jesus eller lärjungarna enligt Bibeln stod för. Men jag gillar inte att diskutera Bibeln på det sättet för jag tror inte något av det är förmedlat av sanningssägare öht.

Jag gick för övrigt starkt emot de kristna som ville använda Paulus till försvar för att bryta mot buden för trots att buden kommer från lögnare så tror jag att de på ett övernaturligt vis ändå är sanna och gäller.

Vadå andra skrifter? Jag stöder mig inte på några skrifter alls.

Bara det att en lögnare aldrig talar sanning.

"15“If you love me, keep my commands. 16And I will ask the Father, and he will give you another advocate to help you and be with you forever— 17the Spirit of truth. The world cannot accept him, because it neither sees him nor knows him. But you know him, for he lives with you and will be c in you. 18I will not leave you as orphans; I will come to you. 19Before long, the world will not see me anymore, but you will see me. Because I live, you also will live. 20On that day you will realize that I am in my Father, and you are in me, and I am in you. 21Whoever has my commands and keeps them is the one who loves me. The one who loves me will be loved by my Father, and I too will love them and show myself to them.”"

https://biblehub.com/niv/john/14.htm

De som ljuger bäst blandar lögn och sanning. I Bibelns fall så hittar man sanningar om Gud, men det gör man även i t.ex. Sagan om Ringen. Det finns korn i båda men båda gör inte samma anspråk på sanningen och detta gör Bibeln mycket obehagligare.

Då är de lögnare fortfarande.

Sanningen är sitt eget vittne.

Jag citerar den berömda ordväxlingen om det, så blir mitt citat ur Johannes än tydligare;

"33Pilate then went back inside the palace, summoned Jesus and asked him, “Are you the king of the Jews?”

34“Is that your own idea,” Jesus asked, “or did others talk to you about me?”

35“Am I a Jew?” Pilate replied. “Your own people and chief priests handed you over to me. What is it you have done?”

36Jesus said, “My kingdom is not of this world. If it were, my servants would fight to prevent my arrest by the Jewish leaders. But now my kingdom is from another place.”

37“You are a king, then!” said Pilate.

Jesus answered, “You say that I am a king. In fact, the reason I was born and came into the world is to testify to the truth. Everyone on the side of truth listens to me.”

38“What is truth?” retorted Pilate. With this he went out again to the Jews gathered there and said, “I find no basis for a charge against him. "

https://biblehub.com/niv/john/18.htm