Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Tyvärr så har du rätt. TÄNK om där fanns en Gud att be till och *typ* få bönesvar! Men man ropar ut i tomheten...........................

Bara för att man menar att Bibelns Gud är ond så menar man inte automatiskt att Gud är ond i verkligheten.

Denna tråd avhandlar dessutom om Bibeln är sann och just frågan om att Bibelns Gud egentligen visar sig vara ond i kontexten skulle bevisa att Bibeln inte är sann eftersom det står i den att Gud är god.

Du för ett bakvänt resonemang.

Med utgångspunkt i Guds existens (per definition Skaparens existens och därmed ägaren av alltiings existens) måste Gud vara själva definitionen av godhet.

Frågan blir då så här;
Avgör vi hur Gud är genom vår egen definition av ont och gott,
eller är skapelseordningen per definition god?

Dvs;
En Skapare ger vid handen att skapelsen är av en viss ordning. Det är inte detsamma som att skapelsen måste vara god, endast att ordningen är god.

Är Gud ond när Gud inte accepterar allt? Varför då?
Är Gud ond därför att krav ställs på oss? Är krav ondska?

Definera ondska! Tack på förhand!

Det är Bibelns Gud man kallar ond och det efter hur han skildras av Bibelns skrifter, inte Gud. Se skillnaden.

Hur rättfärdigar man sin moral som Gudstroende då om man själv gör samma sak?

Så om jag skriver en bok om Gud och påstår att han gjort ditten och datten och skriver att han är god trots att det han gjort, enligt mig, skulle satt honom i fängelse om han varit en människa så måste mina utsagor om honom ändå vara sanna för det är Gud som är definitionen av gott och ont?

Det är inte samma sak som ”snäll hela tiden”.

”Man”?
DU kallar Gud ond eftersom DU vill gå din egen väg.

Försök släppa Bibeln en stund!

Håller du med i mitt resonemang eller inte?

Om du, jag och Peter Mangs ska avgöra hur Gud är därför att Gud per definition är god, hur är Gud då? Hur dömer Gud, och dömer Han alls?

Svara gärna vidare på min fråga om definitionen av ondska! Tack på förhand!

Jag är helt övertygad om att Gud är god. Men jag är lika övertygad om att Bibelns skrifter i många fall skildrar honom illa, och ljuger om honom, och det beror inte på honom utan på författarna.

Det finns sanningar i Bibeln t.o.m. sådana som övernaturligt framgår trots att lögnare i Bibeln använt honom som en strumpdocka för sina egna syften.

Ondska är att göra ont mot andra, otukt, lögn och hyckleri. Inte att Gud hämnas mot den som gör det onda.

Du känner inte mig.

Så Gud är per definition god, och ondska (vilket per definition är olydnad mot Gud) är otukt, lögn och hyckleri. Men att bestraffa ondska är ont?
Peter kanske skulle hålla med dig och därför anse att de som satte honom i fängelse per definition är ondare än han själv?

Kanske skulle Peter säga att han själv är gudfruktig som inte dömer sig själv för sina drifter?

Jag skrev inte så om Guds hämnd över det onda. Läs igen.