Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Du lägger dig i. Så jag frågar dig en kritisk fråga för att komma till botten med detta:
Är du en kronologisk snobb?

All moral, utom den given från Gud, är flytande eftersom den saknar egentliga grundvalar.

Är det ett försvar för din moral, att det är för hårda straff (enligt dig) om man bryter mot Guds lagar så därför är din moral bättre?

Vad är fel på dig egentligen?
Är känsloutbrott den moraliska princip vi ska följa enligt dig, flest förolämpningar vinner?

"Knappast"? Så du är inte säker på att Bibeln inte är ordagrant sann. Låt nu detta synas tydligt i alla dina inlägg, ok?

Okej, du har alltså bara hittat på att det är på det viset.

Nej, nu hittar du på igen. Objektiv moral <=> gudagiven moral.

Och du har fortfarande inte visat att det inte bara är påhittat att Gud finns och att Han faktiskt gav den moral som finns i Bibeln.

1) Visa att Gud faktiskt finns, eller på vilken grund du baserar att det måste vara så.
2) Visa att det faktiskt är denna Gud som gett upphov till texten i Bibeln, eller på vilken grund du baserar att det måste vara så.

Kan du inte göra det på något övertygande sätt så har du inget att stå på när du hävdar att Bibeln beskriver en gudagiven moral.

Kristna apologeter som t.ex. WLC brukar mena, ungefär, att beviset på Guds existens är att vissa moraliska regler är objektiva och gäller överallt och alltid och därför kräver en laggivare som står över människan. Inte att Bibeln beskriver en objektiv moral som vi annars inte kan uppfatta.

Det är en annan fråga. Här var det tal om hur en objektiv moral är beskaffad, näml. gudagiven.

Och du menar att det är logiskt att påstå att något är "gudagivet" om du inte ens kan visa att det finns en enda Gud?

En objektiv moral måste vara gudagiven, DET är logiskt.
Att en sådan moral också finns, för att Gud finns och har givit den, är inte vad som diskuteras här.
Dummkopf.