Vatikanen att betrakta som en HBTQ-fri zon?

Med tanke på att moderna HBTQ-ideologin inte har utrymme i Vatikanstaten där flertalet röster är antingen likgiltiga eller kritiska mot företeelsen kan man då tala om att området skulle vara en fristad mot HBTQ-rörelsen? Att det finns präster som lider av HBTQ-artade frestelser inget med saken att göra, likså påståendet om existensen av "homosexuella präster". Vi vet alla hur det gick med Krzysztof Charamsa medieuppmärksammade spektakel. Eventuella HBTQ-are bland Vatikanens befolkning (ej turister) kommer nog hanteras likadant.

Vad händer nu då? Först Polen och sedan Vatikanen? se (FB) Internationell koalition driver en kulturkampf mot Polen


Hur länge fattas det till Vatikanen blir frontalangripen av HBTQ-arenas kulturkrig? Kommer de ta Vatikanen till internationella domstolar för att få rätten att hålla pridetåg där?

Då det bara finns 850 invånare där, varar hälften är präster eller nunnor, och området är placerat mitt i Rom, så lär det vara ett icke-problem.

Med tanke på att katolska kyrkan verkar full av framförallt homofila pedofiler så tycker jag inte att det är hbtq-fritt.

Påve Franciscus uttalande om att präster som begår sexuella övergrepp kommer att drabbas av Guds vrede, visar på att man äntligen börjar ta dessa problem på allvar.


HBTQ-rörelsen kritiserar redan Vatikanen för att Katolska kyrkan inte viger eller välsignar samkönade par. (Dock välsignar man de bägge parterna som individer).

Vatikanen säger sig ändå stå på de homosexuellas sida. Man anser att det är viktigt att homosexuella par ges rättsligt skydd, men att de då måste gifta sig borgerligt, och inte inom ramen för Kyrkan. Homosexuella handlingar är synd och kyrkan kan inte godkänna/välsigna synd. (men väl syndaren).
Bibeln är mycket tydlig på denna punkten.

Vad gäller Krysztof Charamsa var det knappast att han kom ut ur garderoben som var problemet. Utan att han med buller och bång visade upp sig i Kyrkan med sin pojkvän och krävde Kyrkans godkännande för sin relation.
Vad hade hänt om en heterosexuell klosterpräst och lärare istället presenterat sin flickvän för Curian, och krävt att få leva som ett par och få kyrkans godkännande för detta? Samma sak förmodar jag. Det finns enligt "Katolsk Vision" gott om homosexuella präster inom Katolska kyrkan. Eftersom homosexualitet inte är någon synd, utan bara homosexuella handlingar är homosexuella präster inget problem, då katolska präster förväntas leva i celibat.

Intressant dock att Vatikanen i somras kallade till sig Italiens ambassadör för att protestera mot Italiens HBTQ-lagar, där angrepp mot exempelvis homosexuella är straffbart, vilket kan bli ett dilemma för många troende atoliker.

Var det ingen präst som fruktade gud för sina pedofila handlingar, dessutom gissar jag i Guds hus eller liknande då det var barn knutna till kyrkan, innan påven sade fyyy?

Resten är ju bara belägg för att katolska kyrkan har en väldigt ambivalent inställning till iallafall H-delen i hbtq. Man vill ju inte knuffa sig själv ner i evig skärseld. En bunt smygpervon allihop.

Det här ett resultat av att en religion kommer på att om man kan villkora och kontrollera sexualitet så styr man pöbeln. Religionens företrädare måste leda genom exempel, i det här fallet löftet om celibat. Företrädare, i detta fallet präster träffar bara andra i sammanhanget av kyrkan. De enda de någonsin är själva med och kan kontrollera helt är de små gossarna....

En mycket sjuk tillvaro.

Inte i dessa tider då prideaktivister känner luft under vingarna och upplever att sina mest vildaa fantasier kan bli sanna. De har inget rätt att köra sin obscena okristna parad genom Status Civitatis Vaticanae gator.

När Pride hölls i Rom år 2000 sade Sankt Johannes Paulus II att det av en: "offence to the Christian values of a city that is so dear to the hearts of Catholics across the world."

Förra året sade RomaPrides talesperson Claudio Mazzella:

"We take to the streets to reaffirm our identities, to remind civil society and politicians that the path towards emancipation and equal rights cannot be stopped,"

Trots det rådande Covid-pandemin. Alltså, de känner inga gränser. De nöjer sig med inget mindre än en fullständig seger. Det är självklart att de kommer tåga genom Vatikanens gator så fort italiensk polis inte är där dör försvaret. Med 110 personer är inte Schweizergardet kraft nog att hindra invällandet av HBTQ-are i Vatikanen.

Först av alt måste vi konstatera att en viss svängning även skett inom Katolska kyrkan. Jämför Johannes Paulus uttalande med den nuvarande påvens "-Vem är jag att döma?" Detta är inget unikt för katolska kyrkan, utan en omsvängning i hela världsopinionen.

Det jag finner väldigt märkligt är att HBTQ-folket vill leva sina liv inom ramen för Katolska kyrkan. HBTQ-folket har ju all möjlighet att leva sina liv i enlighet med sin ideologi i Italien.
Om man vill leva som Homo-, bi-, trans eller icke binär kan man lyckligtvis göra det, men inte inom ramen för Katolska kyrkan.

Det finns väl inget hinder för HBTQ att besöka Vatikanen? Står det någon prälle och frågar besökare om deras läggning?

HBTQ+ är ingen läggning. Det är en identitet och biopolitisk identitet, av att döma av freudomarxistisk härrörelse.

Kristen tro och Katolska Kyrkan har inget med det att göra. Blanda inte ihop saker.

Fö. kan ekerilars svar annars vara väldigt upplysande för dig.

Haha är det ett skämt?

Och det är på god tid. Ser fram emot att se fler präster göra bot i fördolda kloster i bergen.

Det blir lite fel när man relativiserar det som är absolut. Kyrkan står på de "homosexuellas" sida. Inte "säger sig stå". Moralrelativismens är en av vår tids stora hot enligt, vila i frid, Påve Benedictus XVI.

Eftersom jag inte kan leda i bevis att man faktiskt gör det, väljer jag att vara lite försiktig i min utsaga.