Putin: Nato har nu överträtt en röd linje - krig oundvikligt (enligt Diesen)

Om alla medlemsländer styrs av rödgröna fjollregeringar så är väl inte NATO splittrat, om de för det mesta styrs av samma politiska riktning/grupp? USA styrs av senildement stolle - - är du så dum att du tror Biden värkligen styrar USA? Han är inte så mycket mer än en gallionsfigur.

Putin skulle ha hyfsad chans att besegra NATO? Hahaha! Ja han kan SKADA NATO, antagligen, men inte besegra. Alla NATO-länder har nu över 600 miljoner invånare medans Ryssland har ungf 143-146 miljoner (för några år sedan bara 142 men ska visst ha ökad ett par-tre miljoner sedan dess). Det säger sig själva att när NATO har omkring 600 mill invånare och några av dom stärkaste ekonomier i världen, medans Ryssland har ca. 145 miljoner och en ekonomi som platsar omkring Italiens i storlek, så har Ryssland liten chans att vinna. OCH: Ryssland har några "eksotiska" vapen och endel forskning som kanske är på ett ganska OK högt nivå, men USA och några av medlemsländerna har mera. Dom som förespråker Ryssland säger dom har så mycket stärka vapen och alternativ/hemlig teknologi, men dom överser tydligen USAs svarta projekt och DOMS hemliga teknologi, doms svarta/hemliga "sektor" är nog större vill jag tro.

500 inlägg, vi har fortfarande inte fått veta vilken den röda linjen var?
Vad är det som har överträtts nyligen?

Jag gissar att inte ens Putin vet, han bara letar efter en anledning att invadera Ukraina. För att demokratisera landet förstås...

Nato ska ha ett möte om putins krav på Fredag.

Det här slutar , såklart, med att Nato enas ännu mer och sluter sina led och att vissa länder blir mer positiva till Natomedlemskap.

Vilken fantastisk diplomat och politiker Putin är för mödder rössija...? vilket stolpskott.

Den röda linjen var när Ryssland annekterade Krim vilket var ett brott mot avtalet med Ryssland som Ukraina slöt efter Sovjetunionens fall när Ukraina gav upp alla kärnvapen i utbyte mot att Ryssland erkände Ukrainas gränser och integritet.

Ja, mycket kan sägas om t.ex Kinas agerande. Men de väntade, i alla fall, i ca 10 år, efter att de, totalt sett, blivit lite starkare (och 30 år efter att reformerna inletts), med att börja jävlas med grannländerna.

Putler började härja redan 2008 mot Georgien och hotade Polen och Baltikum med energikrig, samt satte igång med hybridkrigföring. Detta bara 8 år efter att den ensidiga ryska ekonomin börjat återhämta sig och krigsmakten, bara, blivit något starkare. Långsiktigt tänkande och tålamod verkar inte vara ryssarnas starka sida!

Sedan passade Putler på att ockupera och annektera Krim, så fort han såg en chans samt jävlades med Ukraina i övrigt. Och nu har hans tuppkam växt ytterligare. Nu utmanar han USA, NATO och EU. Detta bara för att Ryssland nu har tillgång till nya U-båtar och hypersonic missiles.

Det smartaste NATO kan besluta om på fredag är en ökning av alliansens militära beredskap och en, kraftig, upprustning i Europa. Det språket förstår Putler. Och, då, kommer inget att hända Ukraina, (förutom Rysslands vanliga jävelskap)

Det Ryssland gjorde för att pressa fram konflikten var att man tilllkännagav att man skulle börja ha direktkontakt med Abchazien och sydossetien, samma områden som ockuperades av "fredsbevarande" ryska soldater. I praktiken erkände man områdena som självständiga. Därefter eskalerade oroligheterna tills kriget inleddes och ryska soldater var då av en sinkadus på en stor övning precis i närheten och kunde snabbt flyttas in i Georgien.
Tillgång är ett knepigt begrepp när det gäller ryska vapen då Ryssland av någon anledning brukar hävda att de tagit vapen i bruk så fort de lämnat ritbordet. Tar vi sjömålsroboten 3M22 Zircon som exempel så började man provskjuta roboten 2012-2013 och hävdade 2017 att den tagits i bruk av försvarsmakten för att sedan 2020 medge att man fortfarande höll på att med tester och utveckling av samma robot och ryska flottans befälhavare hävdade då att Zircon skulle tas i bruk under kommande år. Putin hävdade sedan i slutet av 2021 att flottan skulle börja använda Zircon under nästa år. Det är med andra ord först någon gång i år som Ryssland i bästa/värsta fall har tillgång till Zircon. När det gäller andra hypersoniska vapen så finns det mindre information att tillgå men fortfarande stor anledning att vara skeptisk mot vad Ryssland påstår. Kom ihåg att Ryssland hävdar att SU-75 ska testflyga första gången nästa år och förväntas bli "introducerad" till försvarsmakten redan året därefter.

"Rutten, förljugen dynga"? "Stinkande utedass"

Vem tror du att du kan övertyga med sådana utfall? RT har jag kollat mer sporadiskt. Första gången under kriget mot Libyen. Och vet du vad? RTs uppgifter visade sig vara korrekta angående Ghadaffis påstådda flygattacker mot obeväpnade demonstranter, en "nyhet" som jag själv först trodde på. Som sedan visade det sig vara fejk. Tvivlade en smula på RTs uppgifter, men de bekräftades av Pentagon i en presskonferens. RT visade sig alltså vara mer sanningsenlig än DN, SVT, BBC m fl. Dessa brydde sig aldrig om att korrigera nyheterna.

Det har aldrig fallit dig in att man bör balansera konsumtionen av nyheter? Låta olika källor komma till tals?

Nu på senaste har jag sett på flightradar24.com militärplan från USA och Storbritannien flyga fram och tillbaka här: https://www.flightradar24.com/RRR7202/2a68ec61
Varför? och borde inte det göra Putin mera arg?

EDIT: Inte kvar nu men det var vid svarta havet strax under krim.

Jävlades med Ukraina? Landet påstås ha mottagit 5 miljarder USD för "demokratiutveckling". FRÅN USA.

Vet du hur mycket Ryssland bidragit till Ukrainas ständigt hackande ekonomi genom åren? Vill du ha en uppräkning?

Helt ointressant då Ryssland invaderat och annekterat Krim, som enligt internationell lag, inklusive Budapest menorendiumet, hör till Ukraina. Dessutom har Ryssland tagit kontrollen över delar av östra Ukraina med hjälp av egna trupper och proxys.

Att sedan Ryssland sålt gas billigt till diverse korrupta ledare över Ukraina för att försöka hålla landet kvar i sin "intressessfär", är enbart patetiskt. Dels för att en majoritet av det ukrainska folket, i fria, rättvisa och öppna val visat att de inte vill höra dit, och dels för att gas och olja, kärnkrafts- och militär- rymdteknologi är det enda Ryssland kan erbjuda sina "partners". Samtliga länder i det fd. östblocket i Europa var inte intresserade, utan lämnade för NATO och EU, så fort de fick chansen!

Du är felinformerad. Associationsavtalet med EU underkastades ingen omröstning och innebar försämringar för stora delar av befolkningen. Ryssland invaderade inte Krim. Huvuddelen av de ukrainska förbanden gick över till den ryska sidan och befolkningen röstade för anslutning till Ryssland.

Vet du hur många ukrainska flyktingar som finns i Ryssland? Hur många ukrainare som arbetat i Ryssland? Hur mycket dessa genom åren bidragit till den ukrainska ekonomin?