Allan Stutzinsky (L): Centerpartiet är inget liberalt parti

Liberalen Allan Stutzinsky tar bladet från munnen i en debattartikel i GP:

Centerpartiet är inget liberalt alternativ

Den organiserade liberalismen är illa ute. Efter nästa val kan riksdagen vara helt utan liberala inslag. Många liberala väljare lägger i dag sin röst på Centern i tron att det partiet är liberalt. Den föreställningen bygger på att Annie Lööf ofta säger att det är så.

Stutzinsky håller inte med. Han pekar bland annat på Centerns bruna historia, som han menar att partiet inte gjort upp med:

Centern har under 1900-talet varit uppslukat av allt rasbiologiskt tänkande. I sitt program från 1930-talet skriver Centern följande: ”Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar.” Bland de som inte ansågs önskvärda fanns av nazismen förföljda judar. Riksdagsledamöter från Centern förklarade att de var ”stolta antisemiter”. Långt in på 1950-talet drev Centern krav på införande av raslagar i Sverige. Anledningen till att det i Sverige aldrig uppkom något stort nazistparti var just att vi hade Centern.

Denna historia är känd inom Centern och under Maud Olofssons tid beslutades att det skulle tas fram en vitbok. Det dröjde länge. Resultatet blev en tendentiös rapport ”Skuggor av ett förflutet” som genomgående urskuldar Centern med argumentet att ”alla tyckte så då”, vilket faktiskt inte är sant.

Stutzinsky framhåller:

Liberalerna har till skillnad från Centern genom historien alltid valt rätt. Liberalerna har bekämpat alla totalitära ideologier och genomgående tagit avstånd från kommunism, nazism och religiös fanatism.

Stutzinsky avslutar:

Centern försöker, i brist på en egen idégrund, framställa sig som ”liberaler”. Annie Lööf är en varg i ulvakläder. Var Centern finns i dag är svårt nog att se. Vart Centern tar vägen imorgon är helt omöjligt att förutse.

Det enda man kan lita på är att Centern alltid kommer att stå på skogs- och markägarnas sida. Annie Lööf skrev på Twitter att Sverigedemokraterna inte är något liberalt borgerligt alternativ. Så sant, men det är faktiskt inte Centern heller.

https://www.gp.se/debatt/centerpartiet-%C3%A4r-inget-liberalt-alternativ-1.62864502

Frågor att diskutera:

1. Har Stutzinsky rätt? Är Centern inte ett liberalt parti?

2. Vilken ideologi företräder i så fall Centern?

Ja, han har rätt. Vad han inte fattar är att inte ens L är ett liberalt parti.

På vilket sätt skulle L inte vara liberalt?

Alla stora partier i Sverige är socialliberaler i varierande grad så ett styre utan liberala inslag kommer aldrig att hända.

Kan inte mer än hålla med. Vad exakt är det som liberalerna menar är det som gör dem unikt liberala i svensk politik egentligen?


Menar du att de är det enda liberala partiet? Om så, varför?

Är du dum? Finns ju inget parti som eftersträvar politisk styrning mer än L? Tex. tvinga föräldrarna dela på vårdnaden. Är det din uppfattning av liberalt?

Tvång och förbudsivrare är inga liberaler bara för att de påstår så. DDR hette Tyska demokratiska republiken. De blev inte en demokrati bara för att de kallade sig så.

Måste faktiskt backa pyttelite på den punkten. Främst tänkte jag på att de tidigare tyckte att narkotika skulle vara fortsatt kriminaliserat, och det skulle ingen riktig liberal tycka. Men de verkar ha mjuknat lite och säger nu att dömda missbrukare ska få vård och inte straff. Men är man riktig liberal tycker man att det är ens ensak vad man stoppar i sig.

De är för att det ska vara förbjudet att köpa sex.

De kanske är liberala med svenska mått mätt, men det säger inte så mycket. Deras ungdomsförbund är dock rätt liberala.

Stutzinsky?

Inte konstigt att han vänder sig mot "brunt förflutet" i olika former. För fan, läs gubbjävelns egna text och försök att hitta någonting "liberalt" i den.

Nämn en enda motion Liberalerna lagt i riksdagen som antyder att de skulle vara liberala. Snackar inte om enstaka motioner utan sådana som partiet ställt sig bakom.

L är nog det minst liberala partiet i Sveriges riksdag. Centern är väl möjligtvis värre.

Nej, C är inte liberaler. Men det är inte "L" heller. Båda är kulturmarxistiska partier. Sveriges enda liberala parti är ju trots allt KLP. Liberalismen i Sverige är alltså väldigt död politiskt, när vi talar om hundratals röster i Sverige.

Ingen är tvingad att dela på vårdnaden. Vill man inte fullt ut utnyttja de förmåner som samhället erbjuder behöver man inte göra det.


Alla samhällen behöver lagar och regler. Liberalism är inte samma sak som anarki.

Intressant. En av er hävdar att alla partier är liberaler, den andre att liberalismen i Sverige är död. Kanske finns det en brist på insikt om vad liberalism egentligen är?