Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag menar inte att jag hatar muslimer, det var mer ett exempel på vad jag ville få fram.

Jag vill inte generalisera men gör det ändå lite då och då. Jag har i alla fall två muslimska vänner och de är riktigt bra personer, men kollar man till det stora hela så hatar jag muslimer för att det finns så otroligt många fler som jag hatar eller har något emot än den andel som jag kan accepetera.

Du accepterar alltså inte "allas lika värde".

Att tro på alla människors lika värde är den nya statsreligionen.

Naturligtvis ska vi behandla andra värdigt och döma rättvist. Lika mått och lika vikt ska det vara, helt oavsett yttre attribut en person kan tänkas ha. Detta är för övrigt det fundament vårt land byggdes på eftersom det är en biblisk doktrin.

"Allas lika värde" är istället en ytlig floskel som innebär blind dyrkan av allting 68- vänstern förstört Sverige genom.

Lika människovärde för individen förutsätter lika folkrätt för alla folk, vilket INTE innebär att alla folk har lika rätt till alla länder utan tvärtom att varje folk har företräde till det egna landet. Ett lika människovärde för svensken förutsätter dennes företräde till Sverige.

Jag håller inte med.

Man kan inte påstå att det är en rättighet att ha ett eget territorium. Territorium tar man. Att svenska folket skänker bort sitt territorium kan inte diskuteras i termer av rättigheter och skyldigheter.

Folkrätten är ett påhitt av FN och finns inte i realiteten, lika lite som "alla människors lika rätt och värde". Inget av dessa är fundament att hålla i. Inget folk har i realiteten företräde till det egna landet, utan alla folk måste själva skapa sig sina hem på jorden.
Främlingar bland folket ska dock fortfarande bemötas med samma värdighet och dömas efter samma mått som de i folket infödda.

Problemet jag ser med AFS är att det mest troligt bara kommer bli en spegelbild av PK. Redan nu ser man att de använder samma tramsiga metoder med hembesök och trakassering/förföljelse av meningsmotståndare i sociala medier.

Sverige behöver ett seriöst national-konservativt parti. Jag trodde verkligen att AFS skulle kunna bli det partiet, men det verkar bara spåra ur.

Folkrätt handlar om kollektiva anspråk som är en förutsättning för nationalism. Nationalism kan utövas av Gandhi eller Dalai Lama och handlar lika mycket om att förankra som att manifestera folkrätt genom att "ta" något.

"Svenska folket" har inte gett bort något, lika lite som det indiska eller tibetanska ansvarade för sitt kolonialiserade tillstånd. Att det funnits en kollaborerande inhemsk elit skapar ingen legitimitet åt kränkningar av folkrätten eller ett kollektivt ansvar att "skylla sig själv" eller acceptera sakernas tillstånd.

Diskussionen om legitimitet menar jag är grundad i just tanken att svensken får skylla sig själv, eftersom den är en försvarstanke mot att svenskarna helt enkelt lagt sig platt och skänkt bort territoriet till främmande makter.

I verkligheten är hela detta resonemang filosofiskt. Realiteten är att människor utan folkidentitet saknar sammanhang, och dessutom att ett folk utan eget territorium ofrånkomligen kommer att få lida obarmhärtigt.
Frågan som borde ställas är;
Vill vi att våra ättlingar ska få lida obarmhärtigt? Frågan är inte vilka rättigheter och skyldigheter vi har, inte i detta läge.

Att vi bör bemöta människor med värdighet och döma rättvist har ingenting med "rättigheter och skyldigheter" att göra, utan bygger på den grundregel som gjort och gör att vita folk kan leva i civilisationen (=gyllene regeln).

Nationella behöver lämna tankefängelset om vad FN dikterat. FN är ungt, nationen är gammal.

Det handlar inte om FN eller ens föregångaren NF som tankefängelse, utan historiska förlagor som inspiration och legitimitet inför vanliga människor som känner sig tryggare med Wilson och Gandhi än andra nationalister. Att jämföra svenska folket med andra folk som utsatts för kolonialvälde och folkomflyttningar historiskt och idag, normaliserar och stärker svenska anspråk.

Det nationella anspråket på det egna landet är ju inte unikt svenskt utan gäller alla folk och är alltså allmänmänskligt. Ett svenskt anspråk på Sverige utifrån en universell rättskänsla är ingen onödig lyx, utan en förutsättning för en uthållig och kollektiv svensk strävan som omfattar så många som möjligt.

Det fetade vet jag inte vad du menar med. Jag har inte skrivit något om att behandla någon illa. Det hindrar inte att svenskt företräde till Sverige innebär just företräde och att Sverige inte är en allmänning.

Det fetade var ursprungsfrågan.

Det är givet att kolonisering innebär om inte slaveri eller utplåning, så åtminstone tjänande åt främlingar för den koloniserade parten. Huruvida vi har rätt att försvara oss eller ej kommer att diskuteras utifrån vad som ger ett folk rätt anspråk, samt huruvida detta folk själva koloniserat eller ej.

Dessutom är hela tanken om nationens existens som beroende av ett eget territorium väldigt nedslående och demoraliserande för nationella. "Det är för sent" kommer av denna felaktiga inställning. För sent är det givetvis inte, eftersom vi existerar.

Sanningen är dessutom att våra förfäder vandrade in här, de som blev vikingar koloniserade sina mer avlägsna släktingar och alla dessa byggde Sverige tillsammans. Vår folkgemenskap beror av vår gemensamma historia, som sträcker sig långt utanför Sveriges gränser men inom genetiska gränser.

Främlingar på vårt territorium kan således aldrig bli svenskar. Frågan om "allas lika värde" och folkrätt får således en helt ny dimension i detta ljus, därför att att bemöta främlingar med samma värdighet och döma dem efter samma mått som infödda då aldrig någonsin handlar om att ge från det egna folket åt utomstående. Territoriet, vårt hem, är således inte detsamma som folket.

Edit:
För att förtydliga;
Det "allmänmänskliga anspråket" körs ideligen över och har alltså inte det minsta bäring om vi talar folkrätt.

Vad menar Media när dom kallar AfS för främlingsfientliga?

Fast det är ju inte AfS som gör dessa underbara hembesök hos knarktomtarna i våldtäktsvänstern, utan det är ju genom Exakt24 som de görs.
Sedan är ju Christian profilerad inom AfS Göteborg men det är ju ingen hemlighet.
Vem bryr sig om vad hormedia säger eller tycker?