Citat:
Mamman skriver på sin allra första Facebook-profil uttryckligen att hon började jobba "at Mr. V***** H*** oktober 2010" så jag har hela tiden trott att de träffades så. Hon uppger även att hon började läsa tyska i Filippinerna samma år. Sedan har det varit så motstridiga uppgifter (bl a en i tråden som placerat VH i Sverige och Sandviken redan för 15 år sedan)
Det var saker som jag reagerade på i Facebook-profilerna och som antagligen beror på kulturella skillnader. T ex att mamman stolt återgav en konversation där hennes 4-åring sa att mamma är sexig. Det rör i vart fall inte villabranden.
Därifrån till att peka ut sonen som en potentiell "Ragnar" tycker jag är mycket magstarkt. Det var ett vagt inlägg om skolavslutning i april (?) och personen hade hört om ett inlägg men kunde samtidigt citera det ord för ord. Ingen granne eller vän har nämnt sonen i Sandviken (vilket de skulle ha känt till om han bott eller vistats på en så liten ort)
Allmänt sett kanske det inte alltid är så kul för äldre särkullbarn att en förälder och dennes nya partner är så öppna på sociala medier om sin lycka med nya barn. Många barn är i den situationen - utan att bli massmördare.
Om någon kände sig utanför blir medias rubriker "hela familjen borta" knappast bättre utan tvärtom en bekräftelse på att inte ens när en ny familj är utplånad, räknas man. (Ragnar, Lennart m fl som dödat sina syskon)
Det är något att ha i åtanke innan man fläker upp nya familjer på öppna konton och för media när det rapporteras om händelser. Dvs att det kan uppfattas provocerande av tidigare barn.
Däremot tycker jag att man ska akta sig noga för trådsanningar som börjat skapas, t ex att sonen bor i Tyskland nu, att han skrivit ett inlägg som inte går att finna. Någon kan jäklas och inför stor publik hänga ut honom ofördelaktigt. Den skadan som det gör, i kombination med att orsak till branden eventuellt inte går att finna, kan följa sonen hela livet.
Sonen är redan offentliggjord i och med att hans pappas namn och foton spridits i tråden. Då krävs belägg innan man kommer med så allvarliga insinuationer. Även om det citerade inlägget stämmer hör det inte hit, om sonen befann sig utomlands i jul.
Det var saker som jag reagerade på i Facebook-profilerna och som antagligen beror på kulturella skillnader. T ex att mamman stolt återgav en konversation där hennes 4-åring sa att mamma är sexig. Det rör i vart fall inte villabranden.
Därifrån till att peka ut sonen som en potentiell "Ragnar" tycker jag är mycket magstarkt. Det var ett vagt inlägg om skolavslutning i april (?) och personen hade hört om ett inlägg men kunde samtidigt citera det ord för ord. Ingen granne eller vän har nämnt sonen i Sandviken (vilket de skulle ha känt till om han bott eller vistats på en så liten ort)
Allmänt sett kanske det inte alltid är så kul för äldre särkullbarn att en förälder och dennes nya partner är så öppna på sociala medier om sin lycka med nya barn. Många barn är i den situationen - utan att bli massmördare.
Om någon kände sig utanför blir medias rubriker "hela familjen borta" knappast bättre utan tvärtom en bekräftelse på att inte ens när en ny familj är utplånad, räknas man. (Ragnar, Lennart m fl som dödat sina syskon)
Det är något att ha i åtanke innan man fläker upp nya familjer på öppna konton och för media när det rapporteras om händelser. Dvs att det kan uppfattas provocerande av tidigare barn.
Däremot tycker jag att man ska akta sig noga för trådsanningar som börjat skapas, t ex att sonen bor i Tyskland nu, att han skrivit ett inlägg som inte går att finna. Någon kan jäklas och inför stor publik hänga ut honom ofördelaktigt. Den skadan som det gör, i kombination med att orsak till branden eventuellt inte går att finna, kan följa sonen hela livet.
Sonen är redan offentliggjord i och med att hans pappas namn och foton spridits i tråden. Då krävs belägg innan man kommer med så allvarliga insinuationer. Även om det citerade inlägget stämmer hör det inte hit, om sonen befann sig utomlands i jul.
Helt riktigt!
Vila i frid V*lker med familj!! 
