Citat:
Ursprungligen postat av
Lenny788
Det har väl uppstått en rätt stor förlust när de mutade OakKapital med 170 miljoner av pensionsspararnas pengar där de sedan själva fick ut 100 miljoner av dessa pengar? Och det var väl även detta de nu är fällda för också?
Nu försökte jag mer beskriva hur tingsrätten och deras advokater såg på saken.
Faktum är att totalt sett så gick affären med typ 120 MSEK i vinst TROTS mutorna/provisionerna. Så jämfört med om affären inte hade gjorts alls så blev det en vinst för fondandelsägarna. Det är ett faktum som sagt.
Det åklagaren hävdar och det hovrätten också tyckte var att de kunde ha gjort en betydligt större vinst om de låtit bli provisionerna men gjort affären ändå.
Och nu har HD sagt att det är på det viset.
Nu är saken slutligen avgjord.