Citat:
Ursprungligen postat av
Leaston
Vad pratar du om? Likviditet har inget med XRPs värde att göra.
Ju högre värde XRP har desto dyrare blir det för banker att använda det. Banker har inget intresse av att XRP handlas med i spekulationssyfte av kreti och pleti.
Dom skulle kunna göra sina transaktioner med en ny ”xrp2” som inte går att köpa. Eller ännu hellre, använda en klassisk databas för transaktioner så som idag.
Det händer inte ett skit med ripple mer än att ägarna dumpar fler tokens på marknaden. Den har trots allt funnits sedan vad, 2014?
Alla som hållit XRP genom åren har missat stora uppgångar i allt annat och jag ser inte att det skulle ändra på sig i framtiden.
Du fattar inte vad syftet med XRP är. Det handlar inte om att banker ska spekulera i XRP som dom gör i BTC. XRP vill ersätta SWIFT. Det SWIFT inte har är likviditet. Det är det som är problemet med SWIFT. Dyrt och långsamt.
Tycker inte du ska snacka om XRP om du inte är insatt vilket du inte verkar vara. Det är en sak att inte tro på XRP, men att inte förstå vad XRP försöker uppnå är en helt annan sak.
Hela poängen med XRP är att banker inte behöver bry sig om volatiliteten i XRP. En transaktion går igenom på några sekunder. När du växlar valuta via bank för att skicka pengar måste banken stå för volatilitetsrisken i valutan (EUR, USD, SEK etc), inte den som ska skicka pengarna. Det kan dröja flera dagar. Det är alltså matematiskt större risk att inte använda XRP som bridge för bankerna.
Hur ska XRP kunna ersätta SWIFT ($5 trillion USD volym per dag) utan hög likviditet? Och hur ska XRP kunna ha hög likviditet utan att priset stiger?
Du ser inte att XRP-trenden skulle ändra sig i framtiden, men samtidigt tror du att BTC inte längre kommer ha sina vanliga cycles. I detta fall finns det heller ingen data som säger att XRP-trenden skulle ändras så därför kommer jag inte argumentera för att den trenden kommer ändras. Jag kan bara säga att jag hoppas att XRP lyckas med det dom vill.