Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nei du kan tipse med TOR, og la være å fylle inn felt med navn og personopplysninger

Det spørs om de ikke hadde forsikring, fordi at da skal huset bygges opp igjen.
Policy`n er at penger ikke skal utbetales for da kan det bidra til forsikringssvindel.

Det er sant nok. Men la oss si familiemedlem X tipser politiet anonymt, og familiemedlemmer
og TH selv blir innkalt til avhør, og konfrontert f.eks. med detaljer som kun få personer
kjenner til. Da er det nok kjapt å legge sammen 2+2, og det kan få alvorlige konsekvenser
for "tysteren".

Hvis det er/var så slemt, som mange skriver, så tænker jeg ikke EJB var kommet tilbage - som en skrev om i går.

Så havde han nok holdt sig langt væk fra familien og kun opretholdt kontakten til sine børn.

Er ikke et konedrap slemt nok?

EJB er gift med HHB1, ikke med TH. Han ønsker selvsagt det beste for sin familie.
Å la dem i stikken, og samtidig risikere å ikke få se dem igjen, er nok ikke en mulighet for ham.
Da vinner jo psykopaten.

Kanskje hadde han et håp og ønske om at de skulle følge med ham "down under".
Men gitt situasjonen, lar ikke det seg gjøre for hans kone. Covid har ikke gjort det
enklere, heller. Hun står offisielt sett som kontaktperson mellom "barna" og bistandsadvokaten.
Det er et pliktverv hun ikke bare kan forlate så lenge saken er uløst, tror jeg.

Nei, jeg tror det er litt av en skrustikke å stå i for familien.
Ingen valg er enkle, og konsekvensen av dem kan være alvorlige.


Hvis de hadde forsikring, kan det vel tenkes at de måtte gjennom en lang og
krevende prosess for å få utbetalt forsikringssummen. Forsikringsselskapet hadde
nok krevd at brannårsaken måtte være klarlagt. Ikke en lett jobb når det kun er
kull igjen av huset. Så jeg tipper de kun har fått igjen på innboforsikring.

Så kan det jo tenkes at den antatte brannstifteren kunne kommet med en
liten pengegave i ettertid, den snille gode hjelpende far, så ble det ikke så
nøye med forsikringspenger likevel, og de sparte seg for en masse kav.
Legg til litt "lobbyvirksomhet" for å få dem til Lørenskog.

Kynisk av meg å tenke slik, ja. Men vi kjenner jo grunnen til at denne saken
nå har vært diskutert i over 70 000 innlegg.

Som jeg skrev så får du ikke utbetalt forsikringssummen ved brann.

Nei, da er det jo grei skuring. TH kan være ødelegger og oppbygger på samme tid.

Hva med KN som jobbet som daglig leder for Kvitfjell hotell fram til 2007 da?
Det ser ut som han drev eller driver med IT og bor eller har bodd i Oslo i senere tid.
Det ser ut som han er dansk, men har bodd i norge i mange år.

Hvis man ser på historiske bilder fra 2004, så ser det ut som at huset/hytten er nesten ferdigbygd, mens eiendomsdokumentene er fra 2006.
Vet ikke hva dette betyr, om det har med banklån å gjøre, eller om det var registrert først på henne, og så han og henne.
Trykk på linken, og så "historisk" oppe til høyre på kartet, og så 2004.
https://kart.1881.no/?r=F7423976

Kan det være noe i emning? Via en bekjent har jeg fått en forståelse av at flere og flere i etterforskningsteamet nå ser på et helt nytt miljø. Ønsker ikke å fiske for mye så vet ikke stort mer enn at det er detaljer og helt nye opplysninger i kryptorigget og ikke minst rundt trusselbrevet som har fanget noens interesse.

Hadde vært fantastisk med noe fremgang i saken. Med eller uten Hagen som involvert. Noen bør stilles til ansvar.

HM....mye merkelige ting som dukker opp.
Døtrene satt i styret til det hotellet i 2006, men ikke høsten 2007.
Daglig leder også borte i 2007.
Hva er det vi ikke klarer å se som har skjedd...hm...

[quote=Svartediket|78408456]
Er ikke et konedrap slemt nok?

EJB er gift med HHB1, ikke med TH. Han ønsker selvsagt det beste for sin familie.
Å la dem i stikken, og samtidig risikere å ikke få se dem igjen, er nok ikke en mulighet for ham.
Da vinner jo psykopaten.

Kanskje hadde han et håp og ønske om at de skulle følge med ham "down under".
Men gitt situasjonen, lar ikke det seg gjøre for hans kone. Covid har ikke gjort det
enklere, heller. Hun står offisielt sett som kontaktperson mellom "barna" og bistandsadvokaten.
Det er et pliktverv hun ikke bare kan forlate så lenge saken er uløst, tror jeg.

Nei, jeg tror det er litt av en skrustikke å stå i for familien.
Ingen valg er enkle, og konsekvensen av dem kan være alvorlige.

—————————

Dette er et diskussionsforum, med en sag der optager rigtig mange på grund af, at den er så unik (også) på verdensplan.

Men at TH er sigtet i sagen, gør ham hverken til pyroman eller alverdens andre ting, som han beskyldes for i diverse forummer. Og at han samtidig får sat en masse diagnoser på sig, gør det ikke mindre usmageligt at læse nogle gange.

TH er ikke dømt, sidder ikke i varetægt - er blevet ‘frikendt’ i retten, så alt bliver spekulationer, indtil det er bevist, at det er ham, der evt. står bag.

Så alle burde holde sig for gode til at lege online psykologer osv. - og kun diskutere, hvad sagen drejer sig om.