Carl Fredrik Alexander Rask

Så nu när du verkar ha lagt korten på borden. Jag fick aldrig klarhet vad som gällde med hunden, var det en lögn?

Ber om ursäkt om detta redan är avhandlat i tråden.

-.

När det gäller köttätandet är vi ju överens .. jag äter också kött.
Lögnerna
1.Du har hävdat att ena målsägaren har barn med sin pappa
2.Du har hävdat att ena målsägaren har beskrivit sexuella situationer med sin pappa
Båda sakerna är lögn - och det vet du, om inte före så efter rättegången.
3. Du har hävdat att Två av målsägarna slagit, misshandlad och utnyttjad sina barn
Du har hävdat att de misshandlat, vanvårdat sina hundar och att åtminstone ena målsägaren arrangerat hundslagsmål ... Det är lögn - och givet att de hade uppfödning av hundar mot tjänst och tävling har de det skadat deras verksamhet ..
Den ena målsägararen var hundförare inom försvaret och lögnerna har åsamkat stor skada.
Du har hävdat att två syskon varit involverade i incestuös aktivitet med varandra - du vet inte när var och hur utan anger två olika platser för samma händelse - men du fortsätter hävda att du har rätt - fast det är lögn.
Du har genom att sprida att ena barnet är resultat av incest allvarligt skadat och utsatt den personens barn socialt - den yngsta är ett år äldre än Edward.
Allt bara lögner.
Du har spridit ut att din mammas granne är lådvins alkoholist -fast det är din mamma som som gillar lådvin och dricker ofta. Det har du själv dokumenterat i dina videor - det är din mamma som har lådvin och som har med sig vin på alla möjliga aktiviteter.
Detta sista är ju dessutom något du själv i tråden kört med sista veckan.
När du går ut och erkänner dina lögner - då kanske de kanske de också kan ta emot din ursäkt - men du kan aldrig reparera den skada dina lögner gjort och hela tiden gör.
De lever med dina lögner. Du vill gå vidare - de kan inte göra det så länge dina lögner cirkulerar i samhället de lever i.

Sparkas ska man inte göra iaf inte på feta människor, det är oschyst.

Att prata om skitkorvar är inte sarkasm, det är att vara äcklig och hela tonen i inlägg nummer 2 är bara äckel och dryghet.

I inlägg nummer 1 kändes du saklig och då kunde man lyssna och respektera dig.
Jag blev besviken när jag såg inlägg 2 eftersom jag innan trodde att du seriöst faktiskt försökt ha en ny och mer saklig hållning.

Såg någon video flyga förbi i flödet om att han ska skriva cv & söka jobb... är det hans sambo som satt press på honom?

"det är att vara äcklig och hela tonen i inlägg nummer 2 är bara äckel och dryghet."
Förlåt, men är inte du äcklig i din ton och ohyggligt dryg mot så gott som allt och alla på detta forum?
Vem är då du att ifrågasätta någon annan för samma sak, alltså ditt eget betéende?

Det positiva Rask är att om du skaffar ett kneg nu kommer du iaf hinna jobba in 2 veckors semester för 2022.

Brevbärare, kan det vara något? Du gillar ju att gå också.

Jag tror faktiskt att han själv börjat tänka framåt och att om han fullföljer det här så kommer det bli bra både för honom och familjen.

Nu trodde jag att du menade samma lögner som alla andra menar, att jag startar en webutik ist för en städfirma tex.
Samtliga saker du skriver är ju saker som räknas in i mitt åtal, som jag redan har sotat för, skadestånd är utdelade, jag kommer aldrig någonsin göra om det, och jag har aktivt träffat frivården under ett år, och jag vill förändras.
Jag kan inte heller "be om ursäkt" för dessa saker, då skulle antagligen ett nytt åtal väckas mot mig om jag börjar prata om det IGEN, det skulle inte heller vara särskilt schysst mot målsägarna att i detalj riva upp gamla sår igen, öppet på internet, vilket du själv nu precis i detalj gjorde, och du påstår dig vara god vän med målsägandefamiljen?
Jag är ledsen för precis allt skit jag ställt till med, hur skulle det ens vara tänkbart möjligt för mig att i detalj gå in specifikt på varenda liten sak och förklara, det går ju inte ens om jag vill.
Jag har bett om ursäkt, jag vill förändras, om man vill godta ursäkte eller inte kan jag inte tvinga någon till, jag får "bite the bullet", jag har iaf sträckt ut min hand och försökt.

Alla dessa saker KAN jag inte prata om igen

Sambon har redan varit otrogen en gång. Tror Rask insett att han kommer vara ensam snart om han inte skaffar ett jobb.

Tvärtom -- om du i gick ut och punktade upp dina lögner och tar ansvar för att du ljugit så kan det aldrig räknas som förtal.
Du kryper bakom något du vet inte stämmer för att slippa ta ansvar.

Du har inte bett om ursäkt till dem - inte ens i din sista video .. till och med där hävdar du att hon hotat dina barn och det är lögn. Vi kan fortfarande visa konversationen som visar att det är ett felskick och sekunder mellan det du uppfattar som hot och hon säger att hon aldrig skulle skada barn ..

Så du fortsätter ljuga samtidigt som du vill hävda att du tar ansvar och ber om ursäkt.

När du tar ansvar och öppet erkänner dina lögner - då kanske de tar emot din ursäkt - innan dess så är det inte ens på kartan.
De lever med dina lögner varje dag - den du påstår är incestbarn har barn som lever med detta varje dag i skolan. Den ena är tonåring och måste freda sig eftersom du pekat ut henne och hennes familj som lovligt byte.

Innan du officiellt erkänner dina lögner så kommer ingen i den familjen acceptera en ursäkt.
Du ber om ursäkt för att du skall helas - inte för att du vill lindra det du gjort mot dem .. Det är inte acceptabelt.

Någon gång kanske du växer upp och förstår det.

Ta ansvar för det du gjort - och försök inte blabba bort det med skitsnack om åtal för att du erkänner att du ljuger.
Ett erkännande kan inte bli förtal. Du kan inte dömas två gånger för samma sak -- du kan dömas i ögonen på andra - men inte i rätten.

Men du kan ge målsägarna och deras barn upprättelse.