Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det måtte i såfall være at han ikke skulle skyte sin kone i fylla med mulige vitner tilstede, etter
å ha kranglet i taxien på vei hjem.
Kanskje også at det ikke var så lurt å kjøre avgårde med en påslått telefon for å prøve å
villede politiet. Pluss at han måtte skaffe seg et alibi det var vanskelig å ta hull på.

Så han kvalte henne istedet midt i arbeidstiden, mens naboen var på jakt, og passet på
å la telefonen hennes ligge igjen på åstedet. I tillegg sørget han for å ha en trivelig kveld
på byen dagen i forveien, med etterfølgende gemyttlig hjemtur i taxi.

Så får vi se hvor smart planen var til syvende og sist.

Smartere enn Jemtland sin, ihvertfall. Enn så lenge.

Det måtte i såfall være at han ikke skulle skyte sin kone i fylla med mulige vitner tilstede, etter
å ha kranglet i taxien på vei hjem.
Kanskje også at det ikke var så lurt å kjøre avgårde med en påslått telefon for å prøve å
villede politiet. Pluss at han måtte skaffe seg et alibi det var vanskelig å ta hull på.

Så han kvalte henne istedet midt i arbeidstiden, mens naboen var på jakt, og passet på
å la telefonen hennes ligge igjen på åstedet. I tillegg sørget han for å ha en trivelig kveld
på byen dagen i forveien, med etterfølgende gemyttlig hjemtur i taxi.

Så får vi se hvor smart planen var til syvende og sist.

Smartere enn Jemtland sin, ihvertfall. Enn så lenge.

aeh må være indisponibel etter 9.14 engang fordi hun sluttet å besvare telefonsamtaler. Kan hun fått i seg sovemedisin og at th kom hjem når han forsvinner fra tidslinjen og kveler aeh?

Det er nok et klassisk partnerdrap, der kona vil skille seg, men blir drept før hun kommer så langt.

At det skal være kidnapping med pengemotiv, faller på sin egen urimelighet.
Kan ikke huske noen slik kidnappingssak i Norge der det har blitt fremmet krav om penger.

Utdrag fra en artikkel jeg fant i en svensk avis som jeg har oversatt til norsk.

sier Brøske.

Han understreker at politiet trenger hjelp med observasjoner av personer som var i området. Det er å håpe at folk vil huske hva de så fordi Halloween fant sted samme dag.

— Vi er avhengig av tips fra publikum, sier Brøske, som sier han ikke kan huske en lignende sak i Norges historie.

Jeg tror ikke vaskejobben var inkludert i den opprinnelige planen, fordi det sannsynligvis
ikke var planlagt at AE skulle falle ned trappen. Jeg tenker planen var at hun skulle dø
på badet oppe. Men hun gjorde motstand, slet seg løs og prøvde å flykte.

Jeg tenker vi kan se på de lengre tidsintervallene mellom THs "bekymringstelefoner"
som mistenkelige. Særlig mellom 11:17 og 13:08. "TH forsvinner fra tidslinjen" har
politiet uttalt. Hva så med vitneforklaringer om THs tilstedeværelse, kan man spørre.

Det er blitt opplyst at ingen fikk vite om forsvinningen før det var gått flere uker.
Det ble kun fortalt at AE var vekk. Rykter gikk om at hun var blitt syk.
Det tok vel gjerne også tid før de ansatte på Futurum ble innkalt til vitneavhør.

Da melder følgende problem seg - hvordan huske den ene dagen fra den andre?
For alle andre enn TH har sannsynligvis denne meget spesielle onsdagen fortont
seg som helt normal for de andre som jobber der. Om TH har vært ute noen
ærender på dagtid - hvor lett er det å huske 3 uker etterpå hvilken dag det var?

Og hvis han hadde for vane å dra ut en tur for å ordne ditt eller datt, blir det vel
enda vanskeligere å huske forskjell på dagene. Det er jo også kjent at TH ofte
dro hjemom ved lunsjtider for å spise. En normal dag på jobb blant mange.
Ansatte på et kontor skal passe sin egen jobb, ikke ha oversikt hvor sjefen
befinner seg til enhver tid.

Jeg anser det derfor som plausibelt at TH kan ha forlatt jobb i et tidsrom
midt på dagen, f.eks. for å fjerne sin døde kone fra deres felles hjem, uten
at det nødvendigvis ble lagt spesielt merke til av hans underordnede.

Både MB og VE blev afhørt 4. november i følge bogen.

Blir litt som i Jemtland-saken. Der trodde de også på ektemannen når han sa at hun hadde dratt sin vei på natta. Mobilsporet viste jo at telefonen hadde beveget seg nedover dalen. Men så etterhvert som de begynte å nøste opp, så pekte det mer og mer mot Svein. De fant ut at telefonen hennes hadde beveget seg fortere enn hva et menneske kan gå. Dette regner de seg fram til etterhvert som telefonen slår inn på den ene og den andre masten.
Men så var det Svein som hadde fraktet den nedover mot Brummundal.
Janne hadde spart opp penger for skille seg og reise sin vei, men så langt kom hun ikke.
Utrolig lik sak egentlig. Der også hadde de kommet hjem med taxi kvelden før etter å ha vært ute på noe tilstelning med alkohol. Han hadde rullet henne inn i noe plastikk for å kunne frakte henne avgårde uten at det skulle avsette blodspor, men siden Svein holdt på i fylla med dette så rant det blod over alt. I traktorskuffa, i jannes bil, og sin egen bil. Det ble også funnet en mengde blod ved veien bare 100 meter fra gården til foreldrene, der Svein har en garasje.
Svein er vel samme manipulator som TH. Han satt i huset sitt sammen med sin svigerbror, og spilte ulykkelig og redd. Svigerbroren var der for å hjelpe til med pass av barna osv. Bare skuespill alt sammen.

Ja, et godt eksempel på forskjellen mellom «ad-hoc» staging og planlagt staging som forskningen også beskriver.

Ad-hoc staging: Man leder politiet vekk FRA åstedet fordi man ikke har forberedt handling og åsted. SJ ville få politiet til å leite i Brumunddal.

Men hva ble de spurt om? Sannsynligvis ikke om TH hadde oppført seg uvanlig.
Det handlet nok heller om de hadde observert mistenkelige personer i området
rundt Futurum, kan jeg tenke meg. Jeg tror ikke politiet stilte spørsmål som
kunne indikere at de mistenkte TH på et så tidlig tidspunkt.

Eller er jeg helt ute å kjøre her?

Hagen kom ved nitiden.

TH havde møde i et åbent kontorlandskab klokken 9.45

Interessant. Hva gjorde TH i halvtimen mellom 9:15 og 9:45, det lurer jeg på.
Dagens mest kritiske tidsrom. Så er det pausen i anrop mellom 11:13 og 14:08.