Citat:
Ursprungligen postat av
Gavle112
Läkaren hade en utländsk utbildning. Det är ett välkänt problem med östeuropeiska läkare att deras utbildning är bristfällig. Det är även ett känt problem hos IVO där man gjort en undersökning och kommit fram till att en överrepresentation av östeuropeiska läkare har blivit föremål för tillsynsärenden. Nästa var fjärde svensk går ju och utbildar sig där då man kan köpa till sig sin utbildning (en termin kostar ca 5-6000 EU) istället för att utbilda sig i Sverige (där betygskraven är höga). I och med EUs yrkeskvalificeringsregler så erkänns alla läkarutbildningar i EU i detta land, vare sig det är en läkare från Finland eller från Bulgarien. Den kliniska delen är mycket bristfällig, i SWE är den halva utbildningen på universitetsjukhus, i ÖstEU är den ett par zoomföreläsningar och svansning av en polsk läkare som översätter allt patienten säger. Mutor, fusk och annat skumt är vanligt i ÖstEU. Skulle alltså inte förvåna mig om denne visar sig vara från Lettland, Litauen, Bulgarien, Rumänien, Polen, Moldavien. Detta kommer även bli ett problem inom snar framtid då som sagt 25% av svenska läkarstudenter studerar i just ÖstEU
En lösning vore att gå på samma bana som juristerna som pluggat utomlands, 2 årig kompletteringsutbildning. Eller det kanske man redan har? Jag har inte mött en själ de senaste 5åren som har förtroende för sjukvården.