"You will own nothing and you will be happy"

Du gör misstaget att tro att de aktörer som sitter där ÄR marknaden. Så är det inte. De har marknaden att förhålla sig till. Världen är inte så toppstyrd att man sitta i en klubb som WEF och bestämma vad som ska hända i framtiden.

Ja kapitalistens mål är monopol. Samma gäller för socialisten. Och helt säkert verkar kapitalisten även politiskt med hjälp av betalda medarbetare så att demokratin förstörs och kapitalisten mer och mer tar även statens roll och det blir svårt att skilja på staten och kapitalisten.

Det här med "You will own nothing and you will be happy" konceptet...

Innebär det att pengar inte längre existerar? att man inte använder sig av pengar längre?

Eller... är det så att man har pengar och HYR hus, bil, kläder, maskiner, etc. etc. från staten?

Att man aldrig kan KÖPA något och ha det som sin egna ägodel?

Hur funkar konceptet egentligen?

Åh herregud. Okej, superförenklat nu, men den individuella äganderätten avskaffas när det kommer till naturresurser, produktionsmedel, m.m. Det handlar inte om prylarna i ditt hem, det handlar om mycket större resurser. Tanken (något optimistiskt kanske, men nåväl) är att när vi gemensamt äger och kontrollerar resurserna och produktionen kan vi producera och skapa fri tillgång till det vi behöver. "Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov". Det handlar liksom inte om att du inte får äga din bil, det handlar om att vi bygger så många bilar vi behöver. Du äger din bil, men att du gör det har inte samma vikt i ett samhälle där alla som behöver en bil kan få en.

Det här kan man tycka vad man vill om, jag är inte här för att diskutera om det är rätt eller fel. Men vad det inte är, är att du lönearbetar på nåt pissigt jävla gigjobb för att sen ge halva din lön till din hyresvärd och sen med resten betala för dina olika prenumerationer på produkter som du behöver eller kanske inte ens har något behov av.

Om man ska dra fram nåt som har utvecklats i en kommunistisk anda, men som inte gick att föreställa sig på 1800-talet, då skulle det väl vara gratis Open Source-program. Och det är något helt annat än vad den rika eliten försöker marknadsföra.

Om jag har förstått det rätt så är väl tanken med kommunism att staten på sikt ska upplösas, målet är att det inte ska finnas någon härskarklass. Tanken är liksom inte att man ska överföra monopolet från några rika företagskillar till några rika tjänstemannakillar. Sen hur bra det har gått att genomföra i praktiken, det är en annan fråga.

Dom som vill äga allt som existerar och kontrollera hela världen själva gillar din idé om att ägande måste centraliseras för det gemensamma bästa.

En gammal fin klassiker på ämnet:
https://www.youtube.com/watch?v=dyvV_TtnP3M