"You will own nothing and you will be happy"

En del av rubriken kan jag hålla med om. Ofta har de mest prylgalna jag träffat på, varit de mest bittra och deprimerade..som typ tröstköpt grejer. Däremot tycker jag att ha mycket pengar så man har MÖJLIGHETEN köpa mycket grejer eller upplevelser eller whatever närhelst man vill, gör en lycklig. Att t ex kunna köpa nåt direkt utan att behöva omprioritera i ekonomin det är lycka. T ex att kunna gå på restaurang för en tusing dan före lön. Eller bara dra på en hotellwekend närhelst man vill.

Precis, som vilken socialist som helst ska du försöka ska det perfekta samhället.

Sluta socialista och låt folks preferenser skapa produktfloran.

Nu står ju WEF bakom the great reset, så nån konspirationsteori är det knappast.

Sen kan det vara nyttigt för dej att notera att Orwell var socialist. Däremot inte kommunist, speciellt inte Lenin-marxist.

Förövrigt har ju elon musk gjort mer för miljön än alla socialister tillsammans.

Det tragiska, är att ni inte ens fattar vad som går fel i er samhällsanalys. Det är precis som ditt bil exempel, du tycker folk har ditt och datten behov. Noll koll på folks preferenser.

Du vet högst troligt inte en vad det rör sej om.

Åh herregud. Okej, superförenklat nu, men den individuella äganderätten avskaffas när det kommer till naturresurser, produktionsmedel, m.m. Det handlar inte om prylarna i ditt hem, det handlar om mycket större resurser. Tanken (något optimistiskt kanske, men nåväl) är att när vi gemensamt äger och kontrollerar resurserna och produktionen kan vi producera och skapa fri tillgång till det vi behöver. "Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov". Det handlar liksom inte om att du inte får äga din bil, det handlar om att vi bygger så många bilar vi behöver. Du äger din bil, men att du gör det har inte samma vikt i ett samhälle där alla som behöver en bil kan få en.

Det här kan man tycka vad man vill om, jag är inte här för att diskutera om det är rätt eller fel. Men vad det inte är, är att du lönearbetar på nåt pissigt jävla gigjobb för att sen ge halva din lön till din hyresvärd och sen med resten betala för dina olika prenumerationer på produkter som du behöver eller kanske inte ens har något behov av.

Om man ska dra fram nåt som har utvecklats i en kommunistisk anda, men som inte gick att föreställa sig på 1800-talet, då skulle det väl vara gratis Open Source-program. Och det är något helt annat än vad den rika eliten försöker marknadsföra.

Så här beskriver Ida Auken det:
...
https://medium.com/world-economic-forum/welcome-to-2030-i-own-nothing-have-no-privacy-and-life-has-never-been-better-ee2eed62f710

Om staten godtyckligt kan ta dina ägodelar(ja, ditt företag och mark ingår här) och omfördela dem så finns ingen äganderätt. You will own nothing.

Du beskriver ju bara den kommunistiska utopin och lögnen Marx beskrev. Det är önsketänkande och en omöjlighet. Det är inte verkligt.

Det som WEF beskriver är vad du får om du följer Marx lära och använder modern teknik för att implementera den. Du hade inte ägt någonting i Marx 1800-talskommunism heller då ingen äganderätt existerar.

Varför skulle Marx inte vara ett fan av det WEF beskriver? Alla delar på resurserna i WEFs scenario och har tillgång till allt, "gratis".

Du har missuppfattat det grovt. Följande text är vad som är tanken med deras sjuka slogan.

Schwab's agenda for 2030 is really a cover-up. To say that you will not own anything and be happy makes it sound like they are doing this for you and that all your debts will be forgiven and that the state will own all the property that was the case in the Soviet Union. In truth, this is the standard of all government debt, but they pretend that this is for your debts to create equality. That's propaganda.

Det är för att dölja att regeringen har allvarliga problem med att finansiera sig själv. De ska krascha och vill dra ner oss inom privat sektor genom att ta över allt vi äger. Det är brutal revolution som väntar och alla vaccinmongon kommer ångra vad det är de hejar på eftersom det är en extremt hänsynslös omfattning på denna "konspiration".

Lycka till!

Du går det du är värd i eliten ögon om ens något. Lyckopiller, insektspasta, 5 kvadrat.

Detta förutsätter att du är skötsam och inte säger emot eller sticker ut på ett sätt som kan störa rådande kaos.

Mvh

Är det inte lite så det fungerar i vissa sci-fi serier som Star Trek?
Din rang avgör "hur stort tjänsterum" du får. Pengar behövs inte.

Det enda som kan påverka vad du har tillgång till är din status i samhället, på arbetsmarknaden.
Vad du kan välja mellan när det kommer till bostad avgörs också av detta.
Gröna partier har politiker som redan idag vill se förbud för privatpersoner att äga bilar.
Och samma politiker vill inte att man ska kunna bo "på landet".
Avveckligen av kontanterna känns som ett naturligt steg till deras omdanade samhälle.

Inte fasen tycker jag att de flesta invandrare som kommer hit och får ett smörgåsbord trots att de inte äger något ser så jädra Happy ut, snarare motsatsen..
Olyckliga och arga.

Man har aldrig testat socialism eller kommunism, och kommer aldrig att göra. För det handlar om att sätta folket först och inte ha klasskillnader inom landet. Alla länder som har kallat sig för socialistiska/kommunistiska har varit bra mkt närmare fascism etc, där man sätter staten först och låter klasskillnader skena iväg etc. Socialism kommer tyvärr aldrig att inträffa, för kräver att de som har makten ger bort den till folket. Precis som liberalism aldrig kommer att inträffa. Men det förändra inte att både socialism och liberalism är något värt att sträva efter.

Äkta kapitalism är sig inget att sträva efter, då det är per definition korruption och orättvisor.

Vad citatet handlar om skulle jag gissa är just att de som har makten vill befästa den och skapa större klasskillnader där större mängd är beroende av brödsmulorna som de som har makten kanske väljer att ge om människorna faller in i ledet, i still med kapitalism /fascism, där eliten kontrollerar massorna. Kapitalism är dock det absolut värsta, då fascism även om det är hemskt system så kan det åtminstone finnas en samhällsnytta och att man kan evt bry sig om landet, kapitalism skiter inte bara i folket utan även i landet.

Jag har varit i Ryssland många gånger och det system de hade där gjorde inte massorna lyckliga. Samma artificiellt skapade jobb,samma lägenheter,samma bilar, nästan ingen klasskillnad, samma resmål..vad F ska man prata med varandra om? Nä Lenin var det värsta som kunde hända dem. Man tycker synd om hur deras land präglades. Men när korken flög av så är det i dag världens största kapitalister. Alla ryssar jag mött har varit extremt märkes och prylgalna.

I flera avseenden är vi redan där. Låt säga att du har en hyresrätt, kör leasingbil och konsumerar all din musik, läsning och tv-underhållning via Netflix, Storytel och Spotify. Läser kanske dagstidningen elektroniskt online. Det är ju inget otänkbart scenario idag. Personen kanske då bara äger kläderna den står i och några möbler.