Poliser åtalas för påhittad misshandel. (dömda till fängelse i augusti 2022)

Observera att poliserna nämligen har stått och blivit filmade när de sitter och diskuterar om hur de ska sätta dit den oskyldiga mannen samt pratat om vilket brott de ska hitta på för att åtala honom.

Tror ni det är första gången detta hänt?

Är det troligt att poliserna bara chansade att kollegan var korrupt och bara hoppades på att den andra polisen Skulle gå med på falsk angivelse eller hur troligt är det inte att de har satt detta i system?

Om detta fenomen -korrupta poliser- är ovanlig, hur stor sannolikhet är det att två korrupta råkar finna varandra. Det tyder tvärtom att polisen är fylld med korrupta poliser och det inte alls är ovanligt att situationer uppstår där två kollegor som paras ihop är båda korrupta. Innebär att det finns väldigt många korrupta.

Kan någon matematiker räkna ut sannolikheten att två korrupta poliser Hamnar med varandra som kollegor?

Sannolikheten att två seriemördare träffar varandra kan ju exempelvis räknas ut som här:

Polisen ska inte få täcka sin kamera eller stänga av kameran då det det bör ge konsekvenser i domstolen.

Man bör utforma regelverket utifrån att inte att inte man ska kunna kringgå det, som man vanligtvis gör med lagar.

Det enda poliser investerar i är att sätta dit befolkning inte att sätta dit sig själva.

Jag håller inte med dig.
Både här och i USA kan polisen slå av och på kameran - och så skall det vara eftersom det som är på kameran är material som kan granskas och arkiveras.
Det finns situationer där det är olämplig att filma så för att värna den enskildes integritet skall polisen kunna slå av kameran om denne gör bedömningen att det är lämpligt.

Ja och det finns sekretesslagar i Sverige som kan skydda allt det du pratar om och är dessutom till för just det.

Fast nej. Att sekretessen inte är täckande ser vi prov på i parti och minut.
Sekretess är dessutom en fråga om bedömning - det som nekas vid ett tillfälle kan komma att lämnas ute ett par år senare eftersom bedömningen förändras ... bl a för att tid förflutit.

Kameran är dessutom ett hjälpmedel för polisen - staten får inte sekundbevaka dem i syfte att kunna sätta dit dem om de gör något fel.

Men vi lever i ett demokratiskt samhälle där vi ska kunna medverka i vad som bestäms här i landet.

Det är ju just därför Sverige är bättre än alla andra arabländer och afrikanska länder hur ska vi annars kunna säga att vi är bättre än dom?

Ja om det nekas eller släpps så är det heller inte nödvändigt med sekretess då ska det vara offentligt för det behövs inte. Det är därför det är e prövning.



Polisen ska inte begå brott det är väldigt viktigt för rättssäkerheten och samhället. Om dom inte begår brott så har de ingenting att dölja och ska inte ha något emot att man kollar. Dessutom så är det ingen som går igenom varje sekund av kameran utan den laddas upp i en databas som sen kan hämtas ut vid en begäran där en ytterligare prövning.

Civilsamhället har exempelvis gett upp all sin integritet. Det är lagligt för en polis att i princip gå igenom allt du gjort på internet just för att om du inte har något att dölja, ja då ska du inte vara rädd.

Därför skall inte allt filmas - utan polisen skall kunna stänga av kameran för att skydda den enskildes integritet.




Fast det där ju bara svammel.
Kan inte du skicka mig filmer på allt som händer hemma hos dig?
Jag visar ingen annan, kollar inte själv och du har väl inget att dölja?

Nej, det du förespråkar tar ifrån civilsamhället all rätt till integritet.

Polisen får titta internet som alla andra - ja.
Vad har det för relevans?

Sekretessen är svag för just maktutövning eftersom den ska tåla att granskas. Så det är inget bra argument. Däremot tycker jag överlag att ”personlig integritet” är ett tröttsamt motargument som i detta fall enkelt kan avvisas eftersom vem som helst får filma sin vardag fritt. Så även poliser om de önskar. Dock kan det vara otillåtet enligt arbetsrätten, förstås. Blir det dock del av maktutövningen så förändras dock de villkoren. Beroende på att Sverige har en löjlig fäbless för ”personlig integritet” som går så långt att Skatteverkets skatteinspektörer inte ens får meddela sin egen folkbokföringsavdelning om missförhållanden som de hittar.

Jag måste bara fråga, men styr högern nu? För mig veterligen så har det kommit en hel drös sjuka lagförslag senaste tiden.
Varför ska allt skyllas på högern?
När ska vänstern ta ansvar för att man är precis lika stora jävla svin?

Du får inte filma andra fritt hur som helst.
Filmar du dig själv så väljer du ju också vem du vill dela det med.
Filmar polisen dig så väljer myndigheten vilka som får ta del av materialet -- och det kan vara till exempel Flashbacks medlemmar med fingret på uppladdningsavtryckaren.