Skandiamannen

SE kanske bara tänkte som säkert många andra gör nu, att det får ju inte bli sedan att det bara fokuseras på olika vittnen, och vilka av de här vittnena som skall ha sett varandra eller inte. Jag har i alla fall uppfattat det som att SE redan de första dagarna berättar för oss om två olika män, som av ett rent sammanträffande båda råkar vara yngre och ha blå täckjackor. Den ene skall då vara den alternative gärningsmannen som springer bort från mordplatsen och in i gränden, medan den andre bara är ett vittne som redan står där inne.

Angående om LP har förnekat samtal med SE, LP har inte "omtalat" att hon lämnat ett signalement på gärningsmannen till en "civil man". Det omtalade KP på den digitala pressträffen den 10 juni 2020.

Tack, då fick jag åtminstone en källa. Och förstår nu varför det var lite svårt att ange den.

Vet inte om man ska skratta eller gråta...
"Såvitt känt, och vi har gått igenom det här ordentligt, så har Lisbet Palme aldrig nånsin omtalat att hon pratat med en man, en civil man, alltså icke polis, på brottsplatsen och definitivt inte lämnat något signalement till honom."

Lisbeth har aldrig omtalat att hon pratat med en man. Faktum är ju att hon inte ens har fått frågan.
Om hon nu inte har samtalat med någon så kan hon självfallet inte ha lämnat ett signalement, men.... Vad säger egentligen Krister Petersson här?

Det finns inget som utesluter ett samtal än mindre då vad det skulle innehålla.

NÄ fy fan. Vilken lögnare.
Bevisligen har han ju lurat vissa personer här. Lättlurade och redan köpta personer.
Så uselt och så jädra tunn teori att man måste ljuga!

Ja, instämmer!
Precis det jag nyligen skrev om här.
Vi har matats med mängder av lögnbeskyllningar när det kommer till SE.
(FB) Skandiamannen

Att göra som KP gör här så blir det "lätt en lögn" men det är minst sagt bedrövligt och lagvidrigt..

Ja att han ljuger är ju helt (själv)klart men han hade inga bättre alternativ för att bortförklara det för honom graverande signalementet om mörk rock, keps, stålbågade glasögon och handlovsväska. Han kunde ju inte veta vem (eller snarare vilka) som sett vad och var. Med den där påhittade språngmarschen hade han planterat ett scenario som Ström & kompani uppenbarligen svalde, trots att det var som du skrev lätt att kontrollera.

KP menar alltså det uppenbara att om INTE Lisbeth samtalat med någon så har hon alltså definitivt INTE lämnat signalement till... till.. INGEN

Ja ingen vill kännas vid stackarn, han fick inte ens lämna namn eller vittnesmål till polisen, hur mycket otur får man ha egentligen ...

Då är det nog för mycket begärt att LP ska komma ihåg honom.

Tycker du inte att det som SE säger sammanslaget till Aftenposten och SVD Riks stämmer in på mördarens rörelsemönster? Det är ju något liknande HJ och LP beskriver. Dessutom har personen en mörkblå täckjacka som LP säger.

Jag tror att om Lisbet Palme varit i livet 10 juni 2020, så hade man inte pekat ut SE.
Det hade ju stridit mot Lisbet Palmes fasta övertygelse att det var Christer Pettersson som mördade Olof Palme.

Nu har jag inte i huvudet vad de exakt säger, men inte säger de väl att personen var ung?

Vet vi idag att mördaren inte var i 20-årsåldern? Visste man den 1 mars 1986 att mördaren inte var i 20-årsåldern?