2021-12-13, 14:08
  #51517
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Mäklarens bolag har en väldigt blygsam omsättning för att vara mäklare, och han driver även en pizzeria.

Men han kanske är landets ledande expert på just den lokala fastighetsmarknaden i Marielund? 🧐

Citat:
Ursprungligen postat av Lejon-x
Vilken pizzeria är det? Vill ju inte betala fullpris, för en pizza med lite fyllning

Hmm…
Vad var det för restaurang (pizzeria) ägare Binninge var ombud för i Örebro?
Det var intervjuer i media också med foton, han hjälpte restaurangerna juridiskt.
Hette inte en pizzeria ägare i Mullhyttan samma som ”mäklaren”?
2021-12-13, 14:10
  #51518
Medlem
Reimers avatar
Aktbilaga 15 och 16 kommer här.

Värderingen i aktbilaga 16 fick mig att le en smula , döm själva.

https://anonfiles.com/v8T3Ie06v9/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_15_Bilaga_2_-_intyg_pdf

https://anonfiles.com/t1T1I903v0/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_16_Bilaga_3_-_V_rderingsutdrag_pdf
2021-12-13, 14:10
  #51519
Medlem
Notera att Säröpiraten -till skillnad från barnskändarens hantlangare Berg & Behm- har en reservation ifråga om den muntliga bevisningen:
"Förhör under sanningsförsäkran med Esbjörn Bolin (om rätten finner att han är i sådant skick att han förstår innebörden av en sådan försäkran....)
Men....han var tydligen i sådant skick att han förstod innebörden av att skriva på Säröpiratens fullmakt ?
2021-12-13, 14:13
  #51520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pappa65
Håller med dig, miss av mig.

Stollige Sture är väl som många i denna tråd inte läskunnig eller har en selektiv störning av något slag.

För de som är läskunniga kan Aktbilaga 51 rekommenderas. Här är dock den viktiga meningen: "Esbjörn Bolin påstår inte att Ebba Busch har utövat någon form av tvång mot honom för att han ska underteckna köpekontraktet." Detta är från tingsrättens sammanställning av muntliga förhandlingen.

Den här passussen från sammanställningen av MUF är inte heller så pjåkig, min fetning.
"Parterna är ense om att handpenning har erlagts och att den inte har återbetalats. Det är
vidare ostridigt i målet att Esbjörn Bolin, varken vid köpekontraktets undertecknande
hade, eller vid tiden för den muntliga förberedelsen har, förvaltarskap anordnat eller att
Esbjörn Bolin på annan grund då saknade eller nu saknar rättshandlingsförmåga.
"
2021-12-13, 14:15
  #51521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Men....han var tydligen i sådant skick att han förstod innebörden av att skriva på Säröpiratens fullmakt ?
OCH alla andra dokument hans kråka finns på både före och efter 2020-08-20
för jag antar att han inte blev dement samma dag som Ebba först tog kontakt med honom.

Med tanke på att de hänvisar till 10 år gamla journaler så kanske han var dement redan då han blev någon form av inventarie hos majkgård på hennes olika anläggningar
2021-12-13, 14:16
  #51522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Aktbilaga 15 och 16 kommer här.

Värderingen i aktbilaga 16 fick mig att le en smula , döm själva.

https://anonfiles.com/v8T3Ie06v9/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_15_Bilaga_2_-_intyg_pdf

https://anonfiles.com/t1T1I903v0/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_16_Bilaga_3_-_V_rderingsutdrag_pdf

Det var inte ens en skärmdump, det var ett foto på skärmen…..jisses
2021-12-13, 14:19
  #51523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Aktbilaga 15 och 16 kommer här.

Värderingen i aktbilaga 16 fick mig att le en smula , döm själva.

https://anonfiles.com/v8T3Ie06v9/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_15_Bilaga_2_-_intyg_pdf

https://anonfiles.com/t1T1I903v0/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_16_Bilaga_3_-_V_rderingsutdrag_pdf
Vad är väl att vänta från en pizzabagare i götet?

Ska det vara så att fiskmåsen, förlåt guldörnen, fick de tre månaderna härifrån? Eller bara en tillfällighet?
2021-12-13, 14:19
  #51524
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Aktbilaga 15 och 16 kommer här.

Värderingen i aktbilaga 16 fick mig att le en smula , döm själva.

https://anonfiles.com/v8T3Ie06v9/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_15_Bilaga_2_-_intyg_pdf

https://anonfiles.com/t1T1I903v0/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_16_Bilaga_3_-_V_rderingsutdrag_pdf

Va va de där för något egentligen!?
Mäklare har gjort en ny högre värdering?
Nä, köss mä långsamt!
2021-12-13, 14:20
  #51525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Aktbilaga 15 och 16 kommer här.

Värderingen i aktbilaga 16 fick mig att le en smula , döm själva.

https://anonfiles.com/v8T3Ie06v9/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_15_Bilaga_2_-_intyg_pdf

https://anonfiles.com/t1T1I903v0/Svea_HR_T_13497-21_Aktbil_16_Bilaga_3_-_V_rderingsutdrag_pdf

Detta sk "värderingsutdrag", aktbilaga 16, måste vara ett skämt. Hur kan någon vara så in i helvete korkad som skickar in något sådant. Klart är att man vet vilken mäklare man INTE skall välja i Göteborgs området! Dessutom vet man vilken juristfirma som man skall akta sig för.

Hoppas nu bara att Svea Hovrätt sätter stopp för dumheterna och avslutar tvisten med en välmotiverat nekande till prövningstillstånd! (och att HD sedan göra samma sak)
2021-12-13, 14:32
  #51526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Värderingen i aktbilaga 16 fick mig att le en smula , döm själva.

Men för H***te
Undras vad den här mäklaren fakturerade för att göra en sökning på booli motsvarande (ja samma nuffror finns där)

För de nyfikna så kan man googla på adresserna exempelvis "Marielund 457, 755 97 Uppsala"
och försöka se skicket på dessa. man kan anta att det var ungefär det samma när de såldes och de saknar djungel + skrotbilar på tomten (vad jag kan se iaf)

Att värdera fastigheten så här är ju som att jag skulle fråga någon om värdet på en Volvo 740 av årsmodel X och denne skulle kolla blocket eller liknande och helt ignorera mätarställning och skick på bilen
2021-12-13, 14:42
  #51527
Medlem
ElonRuskpricks avatar
Varför är inte pizzabagaren Hakan Demir tilltänkt som vittne, han borde ju vara extremt kunnig på fastigheter enligt hans gedigna värdering.

När man plockar med något så uselt så borde man tvingas till demensutredning, Sture är bara en fullblodsidiot.
2021-12-13, 14:45
  #51528
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Uppsala Tingsrätt har försökt att tjafsa med mig en gång, trots att jag höll mig inom min egendefinierade gräns på 9 aktbil / kalenderdag för att slippa tjafs.
Jag har upplevt detsamma. Beror på vem som jobbar, tror jag. Kalmar tingsrätt är omöjliga, men det är offtopic

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in