Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

It takes two for a tango. Ingen var vit som snö.

Det enda som är relevant är det som hände i relativ närtid till brottet.

Att E hade en "pistol" i sovrummet gör det, för mig, mer begripligt att han hotat ta sitt liv genom att skjuta sig (jmfrt med att hämta ett jaktvapen från vapenskåpet i garaget). Den teatraliska effekten och lusten hade försvunnit helt på vägen.

Och det rättfärdigar att Lydia sköt honom menar du ?

Det hände 2-3 veckor innan denna händelse. Det jag skrev var att just den händelsen blev begripligare för mig.

Vad säger du om Es alla oreggade vapen han tycks ha haft både här och där?

Ja vad ska jag säja, en skribent som jag inte håller för värst trovärdig påstår att han hade två oregistrerade pistoler, jag har inte sett nåt trovärdigt bevis på att så fakriskt var fallet.

MEN om han nu hade det så är det väl knappast en anledning för Lydia att skjuta honom, det hade varit mer humant att anmäla honom för vapenbrott, och låtit polisen sköta det

jag förstår verkligen inte hur du tänker

Jag anspelade mer på din något rabiata inställning till vapenlicens.

Jo men pistolen saken har diskuterats och ältats hur många ggr som helst nu.
Gammal info

Och att ängeln ska gång på gång svartmåla en avrättad 4-barns far börjar bli tjatigt, hör inte hemma här och hen är inte heller trovärdig.

Att svartmåla en brölhäxan - mördaren - det är ju ändå förståligt. Och mig veterligen har inga lögner dragits fram om Lida heller.

Är jag rabiat för att jag ifrågasätter Lydias Licens och stället där hon fick den, nej du nu svamlar du
som vanligt
Du däremot verkar ha riktiga problem, eftersom du skulle sätta din man i en snödriva om han filmade dej i trosor

jag får citera Winston Churchills ord till Nancy Ashton

Winston, om ni vore min make skulle jag förgifta ert te!
Madame, om ni vore min fru skulle jag dricka det.

Så åter till frågan du inte svarar på, tycker du att Emils eventuella olagliga pistoler, rättfärdigar att Lydia sköt honom ?

Jag tror att L:s överslagshandling att där och då avrätta E, berodde på att hon kände sig våldtagen morgon, middag, kväll samt natt av denna man. Rent självförsvar, oerhört svårt att leda i bevis inom tvåsamhetens lykta dörrar.

Men du skulle fortfarande vara villig att sätta en sån i en snödriva, det har du själv skrivit i tråden
ditt val av män är off topic, det är däremot inte din inställning till bestraffning

så för tredje gången frågar jag dej, var det rätt av Lydia att skjuta Emil för ett eventuellt olagligt vapeninnehav, det kan ju ha viss betydelse för att förstå dina inlägg i tråden

Vad du tycker om eller inte är totalt ointressant. Likaså är det ingen som vill veta vart du bor om det är inom lss, eller inte. Ingen vill veta vart du köper ditt lördagsgodis eller vilka män du föredrar.
Respekt pratar du om, googla förtal, det är vad du ägnar dig åt, ärekränkning likaså.

Snödriva som en hemsk bestraffning? Ett talesätt snarast, annars slänger vi gärna oss i den efter den dagliga bastun! Beroende på snödrivans fluffighet - lite kräsen är man.

Det är aldrig rätt att ta livet av en annan person.

Däremot anser jag att ju mer information som tillförs i nära tid till brottshändelsen och bedöms relevant är bra.

Behåll din tro för dig själv, det är totalt ointressant, dessutom så var det Lida som hade valet att lämna, det hade bara varit att ta handväskan och lämnat, vilket hon gjorde efter att ha fått sin hämnd, att förstöra allt för Emil. Hon har själv sagt det