Citat:
Ursprungligen postat av
Svartediket
Dette er et godt poeng. TH og familien med sine advokater har i det lengste hevdet
et håp om at AE er i live. En dødserklæring med deres samtykke er dermed en slags
bekjennelse av at et drap har funnet sted, siden man ikke under noen omstendigheter
kan peke på en ulykke eller en frivillig forsvinning. Dette er ikke en regulær forsvinning.
Det er en kriminalsak, en drapssak, uansett om det baserer seg på et hevnmotiv eller
motiv om økonomisk vinning. Ergo vil hun nok ikke bli erklært død før etterforskningen
har avgjort hva som har hendt henne. Jeg mener å huske at Vålnes ennå ikke er erklært
formelt død, til tross for at han forsvant for mer enn 10 år siden.
Ja, det er riktig, Vålnes er ennå ikke erklært død. Men hvordan er det med AE egentlig? Hun er jo satt opp på listen over uoppklarte drapssaker. Men det er vel kanskje ikke en erklæring, vet ikke.
TH har nok et ønske om at hun ikke skal være erklært død, av flere grunner.
Dette med krav om arv, framsatt av barna, slik Kornblomst var inne på, og et ønske fra TH om å bli trodd ang kidnappingsrigget. Det peker jo klart mot TH når hun erklæres død, og det er nok derfor Holden var så opptatt av at politiet ikke skulle konkludere med at hun var drept i Slorv4.
I Dung-saken er det spesielt, selv om det er litt OT.
Han må ha hatt lite penger, i motsetning til TH.
Bjarte hadde nok ikke noen "krigskasse" slik som TH.
