Vaccinpass införs i Sverige - Samlingstråd

Varför frågar du en fråga jag precis har besvarat? Kan du inte läsa?

Självklart är vaccinpass olagliga.

Och tvång behöver inte innebära att någon håller dig och tvingar i dig sprutan. Om en chef säger åt dig att du måste ha sex med denne för att behålla ditt jobb så är det de facto och även juridiskt ett tvång, det finns prejudikat.

Dvs om dina rättigheter som en fri medborgare, som dina och mina förfäder slogs och dog för, villkoras med vaccinering mot individens vilja, så är det ett tvång och därmed hamnar vi till slut i olagliga tvångsvaccinering.

Sen finns det en diskussion om åtgärderna är proportionerliga till faran.

Först kan vi prata om faran: det dör i Sverige idag nästan exakt lika många som 2015-2019. Det är några dussin totalt på IVA. Någon fara är inte att prata om.

Sen åtgärdernas effektivitet. Nästan fullvaccinerade samhällen, som Danmark och Gibraltar, inför hårda restriktioner igen när de ser en ökad smittspridning.

Dvs åtgärderna funkar inte ens.

"Självklart är vaccinpass olagliga" är inte mycket till svar eller för den delen resonemang...

Varsågod och läs igen.

Tre män som saknade vaccinpass hotade att skjuta en vakt när de nekades inträde på en nattklubb i Trollhättan.

Männen lämnade därefter platsen i bil, och ingen av dem har än så länge gripits.

En av männen ska även ha kastat en slags stolpe mot vaktens mage, enligt ett vittne till händelsen.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/61ab241a58351d00130ed8f9

Vad innebär ”överbelastning” av sjukvården? Varför har vi en offentligt finansierad sjukvård som gråter varje gång det är några 100 på IVA? Varför har vi ens en offentligt finansierad sjukvård som vi hela tiden inte ska ”belasta”? Det låter som att det är dags att omvärdera hela det här offentliga sjukvården som är så fantastiskt att 1000 pers på IVA, på en befolkning av över 10 miljoner, blir överbelastad.

Tre män som saknade vaccinpass hotade att skjuta en vakt när de nekades inträde på en nattklubb i Trollhättan.

Männen lämnade därefter platsen i bil, och ingen av dem har än så länge gripits.

En av männen ska även ha kastat en slags stolpe mot vaktens mage, enligt ett vittne till händelsen.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/61ab241a58351d00130ed8f9

Överbelastning innebär att man måste prioritera bort mindre akuta patienter för att kunna livrädda ovaccinerade covidpatienter. Vill du inte ha en offentligt finansierad sjukvård får du betala fullt om du blir allvarligt sjuk. Tycker du resurserna är för små idag får du betala mer skatt.

Läste faktiskt den under gårdagen och förvånades över att den låg under dagens juridiks debattsida då han inte tar ställning till något. Men det är en korrekt genomgång av förutsättningarna för begränsning av grundlag och jag delar helt hans resonemang om att folkets vilja och politisk uppfattning inte ska vägas in vid en proportionalitetsbedömning.

Han för ett balanserat resonemang kring var de relevanta bedömningsområdena i frågan finns.

Erfarna jurister vet att utfallet av bedömningar slutligt avgörs i domstol. En kunnig jurist ger sig inte på att leka domstol.

Och fråga dig följande: om vår sjukvård som vi betalar hutlösa skatter för blir överbelastad för att 1000 pers behöver akut vård, vad är det exakt vi betalar för? Och jag gillar din lösning: ”betala mer skatt”. Som om staten är den enda som är kapabel till att ge sjukvård.

Svenskar är ett skämt

Håller egentligen helt med ditt resonemang men vill ändå flika in att arbetar man som rådman så ”leker” man inte domstol